“一带一路”倡议对地方经济增长的影响研究——基于广义合成控制法的交互固定效应模型
发布时间：2021-03-20 18:37
"一带一路"倡议是我国政府在经济发展新常态下提出的伟大构想,随着开放的规模不断扩大以及相关政策措施的完善,中国同"一带一路"国家在诸如基础设施,对外贸易,资金融通等领域广泛地开展项目,成为激发地区经济增长的新动力。本文利用全球121个国家和地区2000-2017年的面板数据,基于广义合成控制法构建交互固定效应模型,放松倍差法中前期平行趋势假设,对加入"一带一路"倡议带来的地区经济增长效应进行实证检验。研究结果发现:"一带一路"倡议对地方经济增长有显著的正效应;控制变量中固定资本形成总额、基础设施、对外直接投资这三个因素对经济增长的贡献度比较显著;广义合成控制法得到的回归结果略低于倍差法,但两者在整体效应中保持一致。
【文章来源】：营销界. 2020,(11)
【文章页数】：5 页
【部分图文】：
处理组实际结果与反事实结果对比
实验组的平均干预效应（ATT）：（三）数据来源本文的国内生产总值、劳动力数量、固定资本形成总额和对外贸易占GDP百分比数据来自世界银行，对外直接投资数据来自UNCTDA，耗电量数据来自EIA。由于一些国家数据严重缺失，本文选取了世界上主要121个国家和地区2000年到2017年面板数据；2017年前（包括2017）加入“一带一路”倡议国家的名单和具体加入时间依照一带一路网公布数据整理得到。三、实证结果（一）原始数据可视化分析在进行任何实证分析之前，将原始数据可视化有助于了解其数据结构，把握整体数据趋势。图1显示出1.有25个处理组和96个对照组2.“一带一路”倡议最早开始于2013年，中国为发起国和第一个参与国3.平衡面板数据，没有国家有年份数据缺失。图1可视化数据结构GDP的自然对数DIDGSC影响变量（1）（2）（3）（4）Start0.5216***（0.1109）0.5346***（0.0611）0.4694***（0.09187）0.3966***（0.0656）lntfcf0.2772***（0.0283）0.1434***（0.0168）lnele0.1578*（0.0807）-0.3334***（0.0663）lnfdi0.0224（0.0228）0.0310**（0.0126）ptog-0.4916*（0.1116）-0.4874***（0.0727）lnlabor-0.2619（0.1711）-0.1820（0.4767）CountryfixedeffectPPPPYearfixedeffectsPPPPUnobservedfactorsN/AN/A54Observations2178217821782178Treatedcountries25252525Controlcountries96969696表1DID与GSC回归结果
84经济管理图2展现了121个国家2000-2017年来经济发展趋势的原始数据，其中红线表示处理组，灰线表示对照组。图2原始数据趋势（二）“一带一路”倡议对地方经济增长影响总体分析首先对数据集采用标准双向固定效应模型（即DID模型）进行分析，结果如（1）（2）栏所示，标准差都是通过非参数重抽样2000次得到。在第（1）栏中，仅包含“一带一路”政策实施变量，加入“一带一路”对经济增长有0.5216的正效益，且标准差为0.1109，这一结果在1%的水平下显著。在（2）栏中加入了控制变量进行回归，此时加入“一带一路”对经济增长有0.5346的正效应，这一结果同样在1%的水平下显著。接着我们对同样的数据集运用广义合成控制法，栏（3）（4）总结了结果，其中栏（3）只有政策实施因子，栏（4）加上了其他控制变量，两者都是基于时间和空间固定效应。在两次估计中，交叉验证法分别选出5个和4个潜在未观测变量。不加入控制变量时，加入“一带一路”政策带来0.4694的经济增长，标准差为0.09187。加入控制变量时，经济增长为0.3966，标准差0.06556，两者都在1%的水平下显著。这表明“一带一路”政策会带来显著经济增长效应，虽然广义合成控制法所拟合的系数略低于差分法，但两者在整体效应中保持一致。带有控制变量的广义合成控制法回归结果在下图中展现。图3显示了实际平均政策实施效应和实验组假设未加入“一带一路”政策的平均预测结果；两个均值都在自从（或在之前）加入“一带一路”政策阶段的基础上计算出来。图4显示了加入“一带一路”倡议后间隔，也就是估计的平均干预效应。置信区间都是由2000次的分区自助法计算得出。图3处理组实际结果与反事实结果对比图4政策干预效应图5显示了由广义合成控制法得到的4个潜在因素及它?
【参考文献】：
期刊论文
[1]“一带一路”金融发展与经济增长研究[J]. 杨权,郭雅恒. 厦门大学学报(哲学社会科学版). 2020(03)
[2]“一带一路”倡议下中国对外投资的出口效应影响研究[J]. 陈高,刘锋,胡迎东. 统计与决策. 2020(08)
[3]“一带一路”倡议下的中国省际贸易演变特征与流向蜕变[J]. 孙军,高彦彦,宣昌勇. 财贸经济. 2018(08)
[4]贸易开放度、经济自由度与经济增长——基于中国与“一带一路”沿线国家的分析[J]. 陈继勇,陈大波. 武汉大学学报(哲学社会科学版). 2017(03)
博士论文
[1]“一带一路”倡议提升沿线省市区域创新效率的作用机理及实证检验[D]. 孙吉乐.兰州大学 2018
本文编号：3091474
【文章来源】：营销界. 2020,(11)
【文章页数】：5 页
【部分图文】：
处理组实际结果与反事实结果对比
实验组的平均干预效应（ATT）：（三）数据来源本文的国内生产总值、劳动力数量、固定资本形成总额和对外贸易占GDP百分比数据来自世界银行，对外直接投资数据来自UNCTDA，耗电量数据来自EIA。由于一些国家数据严重缺失，本文选取了世界上主要121个国家和地区2000年到2017年面板数据；2017年前（包括2017）加入“一带一路”倡议国家的名单和具体加入时间依照一带一路网公布数据整理得到。三、实证结果（一）原始数据可视化分析在进行任何实证分析之前，将原始数据可视化有助于了解其数据结构，把握整体数据趋势。图1显示出1.有25个处理组和96个对照组2.“一带一路”倡议最早开始于2013年，中国为发起国和第一个参与国3.平衡面板数据，没有国家有年份数据缺失。图1可视化数据结构GDP的自然对数DIDGSC影响变量（1）（2）（3）（4）Start0.5216***（0.1109）0.5346***（0.0611）0.4694***（0.09187）0.3966***（0.0656）lntfcf0.2772***（0.0283）0.1434***（0.0168）lnele0.1578*（0.0807）-0.3334***（0.0663）lnfdi0.0224（0.0228）0.0310**（0.0126）ptog-0.4916*（0.1116）-0.4874***（0.0727）lnlabor-0.2619（0.1711）-0.1820（0.4767）CountryfixedeffectPPPPYearfixedeffectsPPPPUnobservedfactorsN/AN/A54Observations2178217821782178Treatedcountries25252525Controlcountries96969696表1DID与GSC回归结果
84经济管理图2展现了121个国家2000-2017年来经济发展趋势的原始数据，其中红线表示处理组，灰线表示对照组。图2原始数据趋势（二）“一带一路”倡议对地方经济增长影响总体分析首先对数据集采用标准双向固定效应模型（即DID模型）进行分析，结果如（1）（2）栏所示，标准差都是通过非参数重抽样2000次得到。在第（1）栏中，仅包含“一带一路”政策实施变量，加入“一带一路”对经济增长有0.5216的正效益，且标准差为0.1109，这一结果在1%的水平下显著。在（2）栏中加入了控制变量进行回归，此时加入“一带一路”对经济增长有0.5346的正效应，这一结果同样在1%的水平下显著。接着我们对同样的数据集运用广义合成控制法，栏（3）（4）总结了结果，其中栏（3）只有政策实施因子，栏（4）加上了其他控制变量，两者都是基于时间和空间固定效应。在两次估计中，交叉验证法分别选出5个和4个潜在未观测变量。不加入控制变量时，加入“一带一路”政策带来0.4694的经济增长，标准差为0.09187。加入控制变量时，经济增长为0.3966，标准差0.06556，两者都在1%的水平下显著。这表明“一带一路”政策会带来显著经济增长效应，虽然广义合成控制法所拟合的系数略低于差分法，但两者在整体效应中保持一致。带有控制变量的广义合成控制法回归结果在下图中展现。图3显示了实际平均政策实施效应和实验组假设未加入“一带一路”政策的平均预测结果；两个均值都在自从（或在之前）加入“一带一路”政策阶段的基础上计算出来。图4显示了加入“一带一路”倡议后间隔，也就是估计的平均干预效应。置信区间都是由2000次的分区自助法计算得出。图3处理组实际结果与反事实结果对比图4政策干预效应图5显示了由广义合成控制法得到的4个潜在因素及它?
【参考文献】：
期刊论文
[1]“一带一路”金融发展与经济增长研究[J]. 杨权,郭雅恒. 厦门大学学报(哲学社会科学版). 2020(03)
[2]“一带一路”倡议下中国对外投资的出口效应影响研究[J]. 陈高,刘锋,胡迎东. 统计与决策. 2020(08)
[3]“一带一路”倡议下的中国省际贸易演变特征与流向蜕变[J]. 孙军,高彦彦,宣昌勇. 财贸经济. 2018(08)
[4]贸易开放度、经济自由度与经济增长——基于中国与“一带一路”沿线国家的分析[J]. 陈继勇,陈大波. 武汉大学学报(哲学社会科学版). 2017(03)
博士论文
[1]“一带一路”倡议提升沿线省市区域创新效率的作用机理及实证检验[D]. 孙吉乐.兰州大学 2018
本文编号：3091474
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/ydyl/3091474.html
最近更新
教材专著
