中国与“一带一路”沿线国家货币合作的实证研究——基于最优货币区（OCA）指数的聚类分析

发布时间：2021-06-13 12:39

　　选取"一带一路"沿线43个样本国家,利用最优货币区（OCA）指数模型测度2010～2018年三个阶段中国和沿线国家货币合作成本的影响因素,并对样本国家进行货币合作的聚类分析,研究显示,产出水平波动性差异、经济结构差异及货币政策差异对中国和沿线国家货币合作成本产生了显著的影响;"一带一路"倡议实施后,人民币与多数样本国家的OCA指数均值都发生了不同幅度的下降,中国同"一带一路"沿线多数国家的货币合作正处于快速上升期;人民币在周边邻近国家的国际化程度相对较高,但整体上人民币国际化仍然处于初级阶段。建议在沿线不同国家分阶段、分区域依次开展货币合作;增强人民币在沿线国家中的持有惯性;在不同类型的沿线国家实施有针对性的货币合作推进方案。 

【文章来源】：金融经济学研究. 2020,35(05)北大核心CSSCI

【文章页数】：17 页

【文章目录】：
一、引言
二、研究变量选取及指标处理方法
    (一)样本选取及数据来源
    (二)模型变量选择标准及指标处理方法
        1.研究变量的选取。
        2.变量指标的处理方法。
三、中国与“一带一路”沿线国家货币合作成本的OCA指数分析
    (一)OCA指数模型回归结果
    (二)OCA指数测度分析
    (三)其他主要货币与“一带一路”沿线国家OCA指数的对比分析
四、中国与“一带一路”沿线国家货币合作的聚类分析
    (一)K-均值聚类分析法运用
    (二)货币合作聚类分析结果
五、结论及启示


【参考文献】：
期刊论文
[1]“一带一路”国家的货币金融合作——基于修正的OCA指数模型分析[J]. 孙瑾,卫平东,罗嘉豪.  国际经济合作. 2019(04)
[2]推进人民币国际化的政策建议[J]. 范祚军,夏文祥,陈瑶雯.  经济研究参考. 2018(24)
[3]全球经济治理下的人民币区域化问题研究——基于“一带一路”沿线国家的分析[J]. 郭晴,钟华明,陈伟光.  宏观经济研究. 2018(04)
[4]新丝绸之路经济带中亚区域货币合作的可行性分析——基于OCA指数的方法[J]. 张攀.  现代国企研究. 2016(16)
[5]“一带一路”背景下人民币周边区域化发展研究[J]. 牛风君,李明.  商业经济研究. 2016(04)
[6]东亚货币合作可行性的分析——基于OCA指数模型的估算[J]. 苏春江.  经济研究参考. 2013(58)
[7]东亚货币合作的经济基础:基于OCA指数的一体化水平分析[J]. 蔡宏波,宋小宁,熊爱宗.  中央财经大学学报. 2010(07)
[8]东亚货币合作的现实基础——从最优货币区指数进行的解读[J]. 万志宏,戴金平.  广东社会科学. 2005(03)

博士论文
[1]“一带一路”建设对人民币国际化的影响研究[D]. 陈小荣.河北大学 2019

硕士论文
[1]“一带一路”倡议下的区域货币金融合作成本研究[D]. 张怡心.宁夏大学 2018
[2]“一带一路”人民币区域化可行性及路径分析[D]. 马楚楚.上海师范大学 2017



本文编号：3227524