春申君相关问题研究

发布时间：2017-10-19 21:37

  本文关键词：春申君相关问题研究

  更多相关文章： 春申君 春申 李园 李环 四公子

【摘要】：本文试对春申君的相关问题做了研究。首先，鉴于目前学术界对春申君的身份有所讨论，而且倾向于他是黄国后裔的看法，笔者赞成钱穆的观点，认为春申君应该是楚怀王的庶子，，楚顷襄王的弟弟，从而恢复了他的“公子”身份。在这一基础上，笔者大致推定了他的生年为公元前320年左右。其次，是他的封号应该来自其最初的封邑名春申，其地应该在寿春，或即寿春的前身。由此笔者又推测了春申君被赐淮北十二县的真相：楚考烈王要迁都寿春，赐给春申君淮北十二县主要是为了支付营建新都的庞大费用。第三是春申君的事迹在史书中多有歧误，特别是对其纳李环，前人考辨不可信。笔者对黄式三、钱穆和缪文远的考辨进行了新的回应，认为春申君纳李环给考烈王的阴谋是实有其事。并进一步怀疑李环并非李园的亲妹妹，而是李园为了实现其阴谋而选中的情人；楚哀王的真实身份很有可能就是李环和李园所生，并不是楚考烈王的遗腹子，也不可能是春申君之子。最后落实到对春申君的评价，由于目前有两种截然不同的评价，一种把春申君拔得过高，另一种又因为用现代的一些价值观念把他贬得过低，所以本文力图把他置于战国时代中去品评，突出乱世当中“人”自身的能动性，把他与孟尝君、平原君和信陵君分别比较，论定他毫无疑问地应该与另外三君子同属一个等级。
【关键词】：春申君 春申 李园 李环 四公子
【学位授予单位】：华中师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2006
【分类号】：K231
【目录】：

• 内容摘要4-5
• Abstract5-7
• 绪论7-11
• 一、本文论题的研究现状7-8
• 二、本文写作的意义8
• 三、本文的论述思路和框架结构8-9
• 四、本文的主要观点和创新9-11
• 第一部分: 春申君的身份考辨11-19
• 一、春申君是楚顷襄王之弟考11-17
• 二、春申君生年考17-19
• 第二部分: “春申”之名蠡测19-27
• 一、战国封君名号皆应来自地名19-20
• 二、“春申”之地应该在寿春20-24
• 三、春申君被“赐淮北十二县”的时间及其真相24-27
• 第三部分: 春申君纳李园妹辨及其相关问题27-34
• 一、前人对春申君纳李环的考辨27-28
• 二、对黄式三和钱穆的辩驳28-30
• 三、熊犹不是考烈王之子30-34
• 第四部分: 对春申君的评价34-67
• 一、春申君与四公子中的三公子的比较34-58
• (一) 四公子智力的比较34-43
• (二) 四公子任贤和纳谏气度的比较43-49
• (三) 四公子在合纵方面的才能比较49-54
• (四) 四公子的死亡及其身后比较54-56
• (五) 四公子的政绩比较56-58
• 二、春申君在四公子中名声显赫的原因分析58-64
• 三、春申君对江东的开发64-67
• 结语67-68
• 附录: 战国封君名号皆应来自地名初论68-83
• 参考资料83-88
• 后记88-89

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 丁邦钧;楚都寿春城考古调查综述[J];东南文化;1987年01期

2 丁邦钧;寿春城考古的主要收获[J];东南文化;1991年02期

3 钱林书;战国时期齐国的封君及封邑[J];复旦学报(社会科学版);1999年02期

4 何琳仪;楚(我阝)陵君三器考辨[J];江汉考古;1984年01期

5 何浩;(我阝)陵君与春申君[J];江汉考古;1985年02期

6 王海航;试谈长张[J];江汉考古;1986年01期

7 李家浩;关于(我阝)陵君铜器铭文的几点意见[J];江汉考古;1986年04期

8 周晓陆;“(我阝)陵君鉴”补[J];江汉考古;1987年01期

9 何浩;楚国封君封邑地望续考[J];江汉考古;1991年04期

10 曲英杰;;楚都寿春郢城复原研究[J];江汉考古;1992年03期

本文编号：1063465