略论《唐律》中的债权法

发布时间：2017-11-10 02:03

  本文关键词：略论《唐律》中的债权法

  更多相关文章： 略论 唐律 中的 债权

【摘要】：唐代是我国封建社会的鼎盛时期，其政治法律制度也达到了较为完善的地步。《唐律疏议》的编纂，对后世产生了极大的影响。由于封建社会的本质特点，造成了在封建社会“重刑轻民”的局面，唐代也不例外。从以往学术界对唐代法律制度的研究来看，多是侧重于刑法和行政法方面，但对唐代民法规范的研究属薄弱环节，而对唐代债法的专门论述更是少见。本文拟从法制史学的角度入手，借鉴运用现代法理学的有关理论和方法，对唐代的债法规范进行全方位探讨，并对造成唐代债法特点的成因进行分析，以期能从中汲取经验和教训。全文共分为四部分： 第一部分，论述唐代债法的形成。首先，，债法规范的丰富是因为唐代经济的发展，确切地说是商品经济较以前发达。其次，统治阶级的重视。债法的存在由经济关系决定，并不以人的意志为转移。 第二部分，论述唐代的契约之债，这是本文的主要部分。此部分主要探讨唐代的契约制度、卖契约和借贷契约。对于唐代的契约制度，主要从契约成立的基础——双方合意、立契的程序及契约的担保等几个方面论述。买卖契约方面，主要论及买卖行为的合同原则、卖方承担的物的瑕疵责任和权利瑕疵责任。借贷契约中，主要探讨了债的种类及担保方式、质押、指抵、牵掣杂物、保证等。由此可看出唐代有关契约之债的规范是相对完善的。 第三部分，侵权行为和无因管理行为引起之债、侵权行为赔偿的依据。从唐律的规定中可看出需具备的条件有：首先，当事人实施了违法行为。其次，当事人有过错。唐代对侵权行为人主要处以刑事制裁，辅之以民事赔偿。民事赔偿方式主要有备偿、恢复原状和赔礼道歉等。唐律还规定在特殊情况下，可以免除当事人的赔偿责任。唐律对由无因管理所引起的债权债务关系也作出了规定。以上对形成良好社会风尚及和 平安定的局面起着重要的作用。 最后，通过对唐代债法的探讨，可得出如下结论:一、唐代债法规 范内容较为丰富，但较为零碎。二、在调整债法关系方面，是以刑罚手 段调节为主，民事调整为辅。三、绝大多数债的关系由儒家思想和社会 习惯调整。出现这些特点的原因主要是封建君主的专制统治和重农抑商 政策及特殊的文化传统。从法与经济、政治、文化的关系中总结规律， 以期能对现代民法的发展和完善有所鉴。
【学位授予单位】：云南师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2004
【分类号】：K242;D929

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 章翊中,杨文武;从《唐律》看唐王朝对官吏的严格管理[J];南昌职业技术师范学院学报;1999年01期

2 章翊中,熊亚非;从《唐律》看唐初统治集团对经济的法律干预及其特点[J];江西科技师范学院学报;2002年05期

3 王武军;罗忠;;浅析唐朝吏治的监察制度[J];阜阳师范学院学报(社会科学版);2003年03期

4 张善英;邓永奎;;浅论《唐律》对妇女地位的确认[J];重庆文理学院学报(社会科学版);2008年01期

5 梁敏;;从《唐律》的规定性及社会实践看唐代妇女的地位[J];石河子大学学报(哲学社会科学版);2009年01期

6 张永萍;;唐与西夏婚姻制度之比较——以《唐律》和《天盛改旧定新律令》为中心[J];河北学刊;2009年02期

7 郭东旭;《宋刑统》的制定及其变化[J];河北学刊;1991年04期

8 刘斌;浅议唐律中的刑事责任年龄[J];湖北师范学院学报(哲学社会科学版);2004年01期

9 覃守元;论唐“以法治吏”[J];华中师范大学学报(哲学社会科学版);1994年01期

10 徐忠明;略论唐朝法律与礼的关系[J];中山大学学报(社会科学版);1997年S1期

中国重要会议论文全文数据库 前4条

1 沈成;孙文钟;;“考竟”探疑与华佗之死[A];中华中医药学会医古文分会成立30周年暨第二十次学术交流会论文集[C];2011年

2 范德;邓国亮;;《大明令》——初社会立法的工具[A];明史研究论丛（第八辑）——明代诏令文书研究专辑[C];2010年

3 康建胜;卫霞;;中国古代的环境保护立法[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第三册）[C];2011年

4 张硕;;以《唐律疏议》为例浅谈儒家思想对中国古代法律的影响[A];安徽省管子研究会2011年年会暨全国第六届管子学术研讨会交流论文集[C];2011年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 崔海容;历史上惩治贪官的若干做法（上）[N];中国纪检监察报;2002年

2 倪寿明;也谈禁令与法律[N];人民法院报;2003年

3 苗鸣宇;古代复仇行为与法律调整[N];人民法院报;2002年

4 胡立彪;打假何妨“杖七十”[N];中国质量报;2010年

5 马融;盛唐清明与治吏之道[N];检察日报;2003年

6 宋会谱;法院能否判决夫妻离婚[N];人民法院报;2004年

7 李显冬;中国古代的“礼”[N];人民法院报;2005年

8 徐振兴;我国古代的离婚制度[N];中国档案报;2004年

9 茅家梁;从李勉惩贪说到“从重从快”[N];中国审计报;2004年

10 赵晓耕;古代环境保护法规[N];人民法院报;2002年

中国博士学位论文全文数据库 前5条

1 刘迎春;古法英译话互文[D];苏州大学;2008年

2 王瑞山;中国传统社会治安思想研究[D];华东政法大学;2012年

3 王静;中国古代道德法律化研究[D];河北大学;2008年

4 张维新;中国古代法制史学史研究[D];华东政法大学;2011年

5 乔福龙;《唐律疏议》礼治观探究[D];南开大学;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 韩静;试论《唐律》中妻的地位[D];苏州大学;2012年

2 张伊;《唐律》“母”之亲属等级与礼制“母”之丧服等级比较研究[D];中国政法大学;2011年

3 于玲玲;论《唐律》与孝道伦理[D];天津师范大学;2011年

4 付先召;略论《唐律》中的债权法[D];云南师范大学;2004年

5 李晓燕;儒家思想影响下的唐代赦免制度[D];曲阜师范大学;2012年

6 王兴元;略论《唐律》中的共同犯罪[D];青海师范大学;2012年

7 管辉;唐代婚姻法律制度研究[D];兰州大学;2007年

8 李俊杰;《唐律》中的侵害皇权罪及相关问题[D];青海师范大学;2009年

9 周阳;略论唐代对官吏职务犯罪的预防与惩治[D];河南大学;2010年

10 张芳霞;唐代离婚条律与实态[D];南京师范大学;2013年

本文编号：1164559