评台湾学界的《心史》伪书说
本文选题:心史 切入点:郑思肖 出处:《东南学术》2014年03期
【摘要】:宋元之际闽籍作家郑思肖的《心史》是一部重要的民族文献,台湾学界自傅斯年起对《心史》有怀疑,姚从吾、刘兆yP、李则芬、林清科、林庆彰、杨玉峰、李敖、汪荣祖等人则认为它是伪书。他们的有关论文以前大陆学者很难看到,现在流传亦不广。而且,两岸的研究者对此也未作过梳理和评述。台湾学者的观点值得重视和研究,本文经过逐篇逐条辨析,论定台湾学界的《心史》"伪书说"一条也没有学理根据。
[Abstract]:The song and Yuan Dynasties Fujian writers Zheng Sixiao "history of heart > is an important part of national literature, scholars from Taiwan Fu on the history of the mind" > there is doubt, Yao Congwu, Liu Zhao yP, Li Zefen, Lin Qingke, Lin Qingzhang, Yang Yufeng, Li Ao, Wang et al. With that it is related to their previous paper pseudographs. Mainland scholars are very difficult to see, now is not widely spread. Moreover, researchers on both sides of this also did not review. Taiwan scholars worthy of attention and research, through every piece of Taiwan one by one of the academic history of the mind "said pseudographs < >" a no doctrinal basis.
【作者单位】: 上海外国语大学;
【分类号】:K244
【共引文献】
相关期刊论文 前4条
1 屈文军;元代的畲族[J];暨南学报(人文科学与社会科学版);2004年01期
2 钟焓;;民族史研究中的“他者”视角——跨语际交流、历史记忆与华夷秩序语境下的回回形象[J];历史研究;2008年01期
3 陈福康;;论钱谦益对《心史》的态度[J];新世纪图书馆;2012年08期
4 陈福康;;论乾隆时官方判定《心史》为伪的问题[J];南京师范大学文学院学报;2013年03期
相关博士学位论文 前3条
1 李成文;宋元之际诗歌研究[D];南京大学;2006年
2 杨清媚;在绅士与知识分子之间[D];中央民族大学;2009年
3 杨年丰;钱澄之文学研究[D];苏州大学;2010年
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 王建美;;史家意识与遗民心态——南宋遗民郑思肖及其《心史》[J];前沿;2013年06期
2 陈福康;;关于郑思肖的生日及其他[J];学术月刊;1983年09期
3 旭初;;“泪泉和墨写离骚”——南宋爱国画家郑思肖[J];北京工人;1999年04期
4 侯翠芸;;论郑思肖的“兼揽儒佛,语似禅机”[J];语文学刊;2006年12期
5 张焕玲;;郑思肖姓字寓意考[J];商洛学院学报;2013年03期
6 马强;;郑思肖与《心史》[J];读书;1982年02期
7 常发;郑思肖与印尼“八茶罐”[J];农业考古;1997年04期
8 杨f;;郑思肖挥墨写兰追《离骚》[J];湖州职业技术学院学报;2012年02期
9 陈福康;关于郑思肖的著作与生平[J];福建论坛(文史哲版);1984年02期
10 易明;;郑思肖画兰:泪泉和墨写离骚[J];老年教育(书画艺术);2013年12期
相关重要报纸文章 前1条
1 陈福康 上海外国语大学文学研究院研究员;顾炎武与郑思肖《心史》[N];文汇报;2013年
相关硕士学位论文 前1条
1 卓洪艳;郑思肖《心史》研究[D];福建师范大学;2008年
,本文编号:1658225
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zggdslw/1658225.html