清华简《系年》三晋伐齐考
本文选题：清华简 切入点：项子牛之祸 出处：《晋阳学刊》2014年01期
【摘要】：晋伐齐是战国早期重大历史事件之一,对战国七雄并立形势的形成曾产生过重要影响。近年公布的清华简《系年》,为重新认识这一历史事件提供了宝贵材料。清华简《系年》与传世文献的相关材料表明:三晋伐齐的直接导因是齐项子牛之祸。项子牛之祸,可能是田和与项子牛联手谋害田悼子而引发的内乱。三晋利用齐国内乱,联合伐齐,攻入齐国长城。三晋伐齐后,先强迫齐康公入晋军会盟,又于公元前403年会同齐康公前往朝见周威烈王,正式获得了天子的策命。清华简《系年》表明,三晋称侯在前,命侯在后,三晋经历了一番激烈的军事和外交斗争,其国家政权的独立性才被周天子和列国所认可。
[Abstract]:Shanxi and Qi was one of the important historical events in the early warring States period. It has had an important influence on the formation of the situation of the simultaneous establishment of the Seven Xiong in the warring States period. The recent publication of the Qing Hua Bamboo slips, the year of the Department, has provided valuable material for a new understanding of this historical event. A list of the relevant Materials of the Qing Hua Bamboo slips and the documents handed down to the World. Ming: the direct cause of the three Jin dynasties is the disaster of the Qixingzi cattle. It may be that Tian and Xiang Zi Niu jointly murdered Tian Shengzi. The three Jin Dynasty used the civil strife in Qi to jointly attack the Great Wall in Qi. After the three Jin dynasties, they forced Qi Kanggong to join the Jin Army League. In 403 BC, he also went to the court with Qi Kanggong to meet with King Zhou Weilie, and he officially obtained the emperor's advice. Tsinghua Jane [Department of the year] showed that the three Jin dynasties called the Hou before and after the fate, and that the Tri-Jin had experienced a fierce military and diplomatic struggle. The independence of its state power was recognized by Zhou Emperor and other countries.
【作者单位】： 吉林大学文学院历史系;
【基金】：国家社科基金重大项目“清华简《系年》与古史新探”(项目编号:10&ZD091)的阶段性成果
【分类号】：K877.5;K231
【参考文献】
相关期刊论文 前3条
1 华松;;齐长城起始区巨防及诸地望考[J];管子学刊;1991年02期
2 陈东;战国时期鲁史系年[J];齐鲁学刊;1994年02期
3 李学勤;论葛陵楚简的年代[J];文物;2004年07期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 盛险峰;;论春秋时期鲁国的政治道路[J];安徽大学学报;2006年05期
2 张卫东;略论孔子的军事思想[J];安徽教育学院学报;2005年02期
3 陈睿;;春秋时期的媵嫁婚及其中的女性[J];安徽教育学院学报;2007年01期
4 侯强;春秋战国市作用考论[J];安徽史学;2003年02期
5 刘继刚;;先秦旱灾概论[J];安徽农业科学;2009年13期
6 陈希红;陈立柱;;管仲故里颍上县说综考[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2010年03期
7 李正庚;;秦朝书法教育摭谈[J];书画世界;2008年04期
8 王康;;浅论《禹贡》及其学术价值——兼谈《禹贡》的研究沿革[J];安徽文学(下半月);2008年06期
9 缪德彬;;《左传》乱伦现象探微[J];安徽文学(下半月);2008年09期
10 鹿博;;《庄子》寓言之神话系统探微[J];安徽文学(下半月);2010年03期
相关会议论文 前10条
1 陶兴华;;西周厉、宣之际的“共和”与“共和行政”[A];第八届北京大学史学论坛论文集[C];2012年
2 吴凡明;;先秦儒法忠孝观比较研究[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年
3 刘东英;袁丹丹;;试论《福乐智慧》生态伦理思想对当代新疆生态文明建设的启示[A];中国伦理学三十年——中国伦理学会第七次全国会员代表大会暨学术讨论会论文汇编[C];2009年
4 徐少华;;奉阳君任相及相关赵史探析[A];赵国历史文化论丛[C];1987年
5 陈长峰;;莒国刀币汇考[A];西部金融·钱币研究2010年增刊总第四期[C];2010年
6 萧红颜;;居丘、起坟与筑台[A];建筑历史与理论第十辑（首届中国建筑史学全国青年学者优秀学术论文评选获奖论文集）[C];2009年
7 王南;;明十三陵规划设计的象征含义与意境追求[A];建筑历史与理论第十辑（首届中国建筑史学全国青年学者优秀学术论文评选获奖论文集）[C];2009年
8 周锦章;;战国时期赤峰地区的货币流通[A];《内蒙古金融研究》钱币文集（第一辑）[C];2002年
9 叶文宪;;族臣-家臣-朝臣——从臣的变化看中国从部族到国家的演变[A];中国古代社会与思想文化研究论集[C];2004年
10 杨奕望;吴鸿洲;;健身气功·五禽戏之源流考[A];中华医学会医史学分会第十三届一次学术年会论文集[C];2011年
相关博士学位论文 前10条
1 尉博博;春秋大都耦国政治现象剖析[D];陕西师范大学;2010年
2 杨栋;神话与历史：大禹传说研究[D];东北师范大学;2010年
3 罗骧;慧远与东晋佛教的变迁[D];南开大学;2010年
4 范江涛;驳杂与务实：《抱朴子外篇》政治思想新研[D];南开大学;2010年
5 王伟;《吕氏春秋》体道和治道思想研究[D];南开大学;2010年
6 王晓雪;先秦兵家治国思想研究[D];南开大学;2010年
7 佟大群;清代文献辨伪学研究[D];南开大学;2010年
8 吕庙军;中国古代政治文化符号[D];南开大学;2010年
9 张欣;先秦饮食审美研究[D];南开大学;2010年
10 刘红红;庄子思想与魏晋时期中国文艺的自觉[D];暨南大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 王金芳;羽调和徵调对恐惧和悲伤情绪减缓作用的研究[D];南京医科大学;2009年
2 刘铁丽;先秦时期黄河水患述论[D];哈尔滨师范大学;2010年
3 王雷;法家君主专制理论与秦朝的兴衰[D];辽宁师范大学;2010年
4 董云香;先秦节庆文化研究[D];辽宁师范大学;2010年
5 芦翠;东周时期齐国女性研究[D];辽宁师范大学;2010年
6 师璐露;《国语》语言艺术研究[D];辽宁师范大学;2010年
7 杨铭;先秦儒道游观比较[D];辽宁师范大学;2010年
8 张野;先秦休闲文化研究[D];辽宁师范大学;2010年
9 陈克标;西汉游侠与乡里秩序[D];湘潭大学;2010年
10 李树华;霍布斯与韩非的人性思想比较研究[D];江西师范大学;2010年
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 梁滨;;名楚考[J];怀化学院学报;2011年07期
2 刘成群;;清华简《(旨阝)夜》与尊隆文、武、周公——兼论战国楚地之《诗》学[J];东岳论丛;2010年06期
3 ;[J];;年期
4 ;[J];;年期
5 ;[J];;年期
6 ;[J];;年期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
，本文编号：1668552
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/zggdslw/1668552.html
