近二十余年来宋代宗室研究述评

发布时间：2018-04-26 02:30

  本文选题：皇权专制 + 公族　； 参考：《中国史研究动态》2013年04期

【摘要】：正宗室,指国君或皇帝的宗族,又称皇族、公族。它不同于一般宗族的发展可以跨越朝代,而是与本朝共存亡的,是皇权专制政治的产物。在中国王朝史上,宗室的社会影响及其对国家政治经济的影响均是不容忽视的。同时,宗室问题始终是一,个突出的社会问题。作为最高统治者的族属,由于其与帝王的特殊血缘关系,得到诸多特权,但势必也会导致各种各样的宗室问题,诸如篡权、继位、裙带、外戚、
[Abstract]:Authentic room, refers to the monarch or emperor's clan, also known as the royal family, the public. It is different from the development of the general clan can span the dynasty, but co-exist with this dynasty, is the product of imperial autocratic politics. In the history of Chinese dynasty, the social influence of clan and its influence on national politics and economy can not be ignored. At the same time, the clan problem has always been a prominent social problem. As the supreme ruler, the clan, because of its special blood relationship with emperors, has many privileges, but it will inevitably lead to various clan problems, such as usurpation, succession, nepotism, and foreign relatives.
【作者单位】： 河北大学宋史研究中心;衡水学院学报编辑部;
【分类号】：K244;D691

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 林新军;中国历史“治乱循环”现象浅析[J];甘肃教育学院学报(社会科学版);2002年04期

2 林新军,宋爱忠;中国历史“治乱循环”现象浅析[J];哈尔滨学院学报(社会科学);2003年03期

3 杜树章;;中国皇权专制社会治乱循环现象的经济学解释——基于租金耗散的视角[J];江苏社会科学;2010年03期

4 汪注;;精明的沉默者:沙僧与皇权专制制度下的人性异化[J];重庆邮电大学学报(社会科学版);2014年04期

5 ;雅贿:当贪腐成为流行文化[J];新华航空;2010年06期

6 王俊良;;关系说[J];杂文月刊(原创版);2014年06期

7 袁绪程;中国传统社会制度研究[J];改革与战略;2003年10期

8 冯红;;汉代侵犯皇权专制统治罪名考析[J];保定学院学报;2014年01期

9 李正图;论皇权专制时代的商品经济[J];安徽史学;1995年04期

10 张新光;;质疑“皇权不下县”——基于宏观的长时段的动态历史考证[J];吉首大学学报(社会科学版);2007年02期

相关会议论文 前2条

1 韦森;;法治缺位与市场自发扩展:皇权专制政制下中国市场经济两千多年中的周期性兴衰[A];2007年全国法经济学论坛论文集[C];2007年

2 侯西安;;董仲舒“天人感应”思想的“神道设教”属性[A];董子思想初探——董仲舒思想学术研讨会论文集[C];2004年

相关重要报纸文章 前6条

1 王学泰;探秘皇权,解读历史[N];南方周末;2008年

2 张弘;皇权专制的黄昏[N];经济观察报;2014年

3 李凌;评对中国帝王的隐恶溢美[N];北京日报;2003年

4 韦森;从中国历史看市场经济的周期性兴衰[N];文汇报;2007年

5 杨卓舒;论青年成长[N];中国企业报;2005年

6 演讲人 杨天石;谈我的新书《帝制的终结》[N];人民政协报;2013年

相关博士学位论文 前1条

1 李庆林;皇权专制的建构和叙事[D];中国传媒大学;2006年

相关硕士学位论文 前1条

1 陈赵云;皇权专制对近代中国科技发展的影响[D];北京工业大学;2009年

，

本文编号：1804093