王鸿绪“篡改”《明史》考证

发布时间：2018-10-08 08:26

【摘要】：《明史》是清政府最早编纂的一部记录历史事件的书籍。其中贡献最为突出的,首屈万斯同,其次是王鸿绪。后人对万斯同的贡献毋庸置疑,但是对于王鸿绪的贡献却存在或多或少的怀疑,认为他"篡改"《明史》。
[Abstract]:The History of Ming Dynasty is the earliest book compiled by the Qing government to record historical events. Among them the most outstanding contribution, the first qu Wansong, followed by Wang Hongxu. There is no doubt about the contributions of later generations to Wan Sitong, but there is more or less doubt about Wang Hongxu's contribution that he "tampered with" the History of Ming Dynasty.
【作者单位】： 海南大学马克思主义学院;
【分类号】：K248

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 彭鹏;;剽窃与反剽窃之争:万斯同、王鸿绪与《明史稿》纂修[J];法制与社会;2010年30期

2 潘志和;;王鸿绪“敕修”《明史》辨伪[J];广东第二师范学院学报;2013年02期

【共引文献】

相关博士学位论文 前1条

1 苏循波;从拟稿到补纂本—《明史》本纪编纂研究[D];南开大学;2013年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 潘志和;;作为图书总编辑的康熙[J];出版发行研究;2012年12期

2 丁进军;王鸿绪事略清册[J];历史档案;1991年03期

3 朱端强;;略谈《明史》万斯同私定稿和修订稿[J];河南师范大学学报(哲学社会科学版);2009年01期

4 黄爱平;万斯同与《明史》纂修[J];史学集刊;1984年03期

5 黄爱平;王鸿绪与《明史》纂修——王鸿绪“窜改”、“攘窃”说质疑[J];史学史研究;1984年01期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 梁继;;论张照与王鸿绪的关系[J];书法赏评;2010年02期

2 黄爱平;王鸿绪与《明史》纂修——王鸿绪“窜改”、“攘窃”说质疑[J];史学史研究;1984年01期

3 ;康熙四十六年王鸿绪密查苏州地方拐骗女子的几件档案[J];历史档案;2003年04期

4 潘志和;;王鸿绪“敕修”《明史》辨伪[J];广东第二师范学院学报;2013年02期

5 梁继;;清初松江地区董其昌笔法的传承——以沈荃、王鸿绪、张照为中心[J];青少年书法;2012年04期

6 朱更翎;;《明史·河渠志》[J];中国水利;1986年06期

7 段润秀;;《明史·王守仁传》编纂考论[J];史学集刊;2007年03期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关硕士学位论文 前1条

1 徐丽丽;王鸿绪诗研究[D];华东师范大学;2010年

，

本文编号：2256094