钱大昕《潜研堂文集》未收文两篇释证

发布时间：2021-03-27 23:26

　　《嘉定钱大昕全集》出版以来,学界续有增补之成果,皆有裨于"清代史学家第一人"钱大昕基础研究文献的充实。今在诸家补订之外,续从同治《重修苏州府志》及"士礼居丛书"中辑得钱大昕《重修珠明寺记》《士礼居重刊战国策序》两篇逸文。通过与他种文献比勘,可考订二文确为钱大昕所撰,且系年分别是1793年和1803年。两篇逸文可与钱大昕生平资料相印证者颇多,尤其有裨于考察钱大昕学术及思想之演变。 

【文章来源】：图书馆杂志. 2019,38(12)北大核心CSSCI

【文章页数】：5 页

【部分图文】：

钱大昕《士礼居重刊战国策序》首页

图1钱大昕《士礼居重刊战国策序》首页又钱大昕此文中对“”字的考证，实际先发于《十驾斋养新录》。据《十驾斋养新录·馀录》卷上条曰：“《论语释文》于《泰伯》《先进》两篇俱有‘’字，云古‘臣’字。案：一忠为臣，其义浅鄙，当因草书‘臣’作‘亟’，与‘一忠’相似，俗生附会成之。陆德明著书在隋季，已有此字，盖出六朝人妄作，陆氏认为古文，由于不精小学故也。《战国策》亦有‘埊’字，姚宏校本以武后所造深疑之。予谓武后颁行十二字，亦有所本，非尽出肊造，要是魏晋以后增加之字，若认作秦汉古文，则惑矣。”[1]7册，568-569上文已据钱庆曾续《年谱》考明《战国策序》作于钱大昕去世前一年，而《十驾斋养新录》及《馀录》成书更早，则竹汀在撰《战国策序》时显系节略《馀录》条之旧文，又补入“‘先人’为‘老’、‘巧言’为‘辨’”等证据，其立说主旨并未大变，由此论据辅以《年谱》“《重刊〈战国策〉序》不载集中”一语以及影刻手书，皆可判定《士礼居重刊战国策序》一文确为钱大昕所撰。

【参考文献】：
期刊论文
[1]新发现钱大昕佚文《重刊明道二年〈国语〉序》考论[J]. 孟国栋.  图书馆杂志. 2012(03)
[2]《嘉定钱大昕全集》未收诗、词、序和题识[J]. 徐雁平.  古典文献研究. 2005(00)
[3]钱大昕佚序两篇述略[J]. 侯富芳.  图书馆杂志. 2005(04)
[4]潜研堂文集外编[J]. 柳岳梅,许全胜.  中国典籍与文化. 2003(02)
[5]清代起居注官与钱大昕的《讲筵日记》[J]. 漆永祥.  中国典籍与文化. 2000(03)
[6]从十驾斋说到钱大昕及其《全集》[J]. 虞万里.  中国典籍与文化. 1999(03)
[7]近代学术之源泉──当代学者谈《嘉定钱大昕全集》[J]. 任继愈,傅璇琮.  中国典籍与文化. 1999(02)



本文编号：3104430