《明史·奸臣传》研究

发布时间：2021-05-10 05:09

　　《明史》是二十四史中的集大成者,是研究明史最重要的史料基础。而《明史》中单列出《奸臣传》,其中所录入的奸臣,大多都是影响到明代政局的权臣,其中不乏胡惟庸、严嵩、温体仁这些耳熟能详的人物。本文对《明史·奸臣传》的历史沿革、编修过程、所录人物、政治观念以及存在争议进行研究和论述,以求能够探清《明史·奸臣传》的如何成书,在第一章中研究了《明史·奸臣传》的历史来源与史料基础,在第二章中对《明史·奸臣传》的编纂和修订过程进行了论述,主要是分析和比较万斯同稿本、王鸿绪稿本与张廷玉本中记述人物和内容的不同。第三章中主要是对《奸臣传》所录人物进行分析,找寻其群体特征。第四章则是对《明史·奸臣传》中的政治观和书写特点进行研究,并对《奸臣传》进行总结评价。 

【文章来源】：黑龙江大学黑龙江省

【文章页数】：59 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
绪论
    一、研究目的与研究意义
        (一)课题研究目的
        (二)课题研究意义
    二、国内外同类课题研究现状及发展趋势
        (一)关于《明史》的研究
        (二)关于历代《奸臣传》的研究
        (三)发展趋势
    三、本课题研究方法、难点与创新点
        (一)研究方法
        (二)研究难点
        (三)研究创新点
第一章 《明史·奸臣传》的历史来源与史料基础
    第一节 《明史·奸臣传》的历史来源
        一、“奸臣”的定义
        二、中国古代忠奸观念的演变
        三、正史中《奸臣传》的出现与发展
        四、《明史》的修订过程
    第二节 《明史·奸臣传》的概况与史料基础
        一、《明史·奸臣传》的基本概况
        二、《明史·奸臣传》的史料基础
第二章 《明史·奸臣传》的编纂与演变
    第一节 《明史·奸臣传》的编纂及修订
        一、万斯同修订本《明史》中的《奸臣传》
        二、王鸿绪删改版《明史稿》中的《奸臣传》
        三、张廷玉审定版《明史》中的《奸臣传》
    第二节 《明史》诸稿本中《奸臣传》的演变
        一、《奸臣传》史论的演变
        二、《奸臣传》中传主和传文的演变
第三章 《明史·奸臣传》特点与人物分析与特色
    第一节 《奸臣传》中所录人物分析
        一、《奸臣传》所录人物概况
        二、《明史·奸臣传》奸臣的身份分析
        三、《明史·奸臣传》奸臣的行为分析
        四、《奸臣传》所录人物存在的争议
    第二节 《明史·奸臣传》的特色
        一、《奸臣传》与《阉党传》的区别
        二、《奸臣传》与《佞幸传》的区别
第四章 《明史·奸臣传》的总结与评价
    第一节 《奸臣传》中体现的政治观
        一、《奸臣传》中体现的纂修人的政治观
        二、《奸臣传》中体现的清朝统治者的政治观
    第二节 《明史·奸臣传》的书写特点与评价
        一、《明史·奸臣传》的书写特点
        二、《明史·奸臣传》的评价
结语
参考文献
致谢
攻读学位期间发表的学术论文


【参考文献】：
期刊论文
[1]“奸臣”与“奸帝”:陈瑛与明成祖关系论[J]. 王剑.  求是学刊. 2009(06)
[2]清顺治朝《明史》修纂史事考论[J]. 朱端强.  云南民族大学学报(哲学社会科学版). 2006(05)
[3]严嵩与明代的权力斗争[J]. 文革红.  黑河学刊. 2003(04)
[4]清官修《明史》与王世贞[J]. 孙卫国.  史学史研究. 1999(02)
[5]历史上的奸臣与“奸臣传”[J]. 方志远.  文史知识. 1998(12)
[6]《明史》纂修与清初史学──兼论万斯同、王鸿绪在《明史》纂修中的作用[J]. 黄爱平.  清史研究. 1994(02)

博士论文
[1]从拟稿到补纂本—《明史》本纪编纂研究[D]. 苏循波.南开大学 2013

硕士论文
[1]康熙、乾隆时期的“明史观”研究[D]. 赵文凯.广西师范大学 2016
[2]《明史·佞幸传》研究[D]. 闫瑞.东北师范大学 2013
[3]二十四史《佞幸传》《奸臣传》编撰研究[D]. 谢晨.福建师范大学 2013
[4]汤斌《明史稿》研究[D]. 杜书冠.河南师范大学 2011
[5]明代言官研究[D]. 蔡明伦.华中师范大学 2004
[6]《新唐书·奸臣传》与唐代统治阶级内部斗争[D]. 彭云.首都师范大学 2003



本文编号：3178741