贵族政治与官僚政治的差异及其文化解释

发布时间：2021-08-21 05:08

　　在春秋战国的社会变迁中，政治上的变化是一项重要内容。老一辈史学家研究此问题囿于“历史唯物主义”的思路，形成僵化的思维模式，近年来的学者们也多因循旧说难有突破，所以对“从贵族政治到官僚政治的转化”问题研究工作长久以来浮于表层，缺乏深入探讨。基于此，笔者采用文化要素分析法，将历史看作一个长时段的文化现象，不做人为的割裂，理清贵族政治向官僚政治转化的发展脉络及相关要素。同时受政治学理论的启发，文章结构从政治的核心——权力入手，以权力分配、权力制约以及权力主体三个方面相互对比的论述中阐明其中的内在联系，深入剖析东周政治变迁，揭示贵族政治与官僚政治的核心问题，从而最大限度地接近传统文化的真相以避虚测臆想，将贵族政治如何一步步地转入官僚政治作了回答。 文章分五部分。 第一部分是引言，指出我国长久以来对春秋战国政治变迁问题的研究存在两个误区：一是用生产力进步生产关系调整的思路，以叙事史的方式阐述贵族政治如何转变为官僚政治；二是片面地认为官僚取代贵族是新兴封建主取代腐朽的奴隶主，是历史的进步。两种误区使史学研究长久走不出形而上学的怪圈，不能真正揭示历史真相。同时，官僚政治的形成，对我国历史... 

【文章来源】：陕西师范大学陕西省 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：45 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
引言
一、 贵族政治与官僚政治权力分配不同
    (一) 贵族政治下的权力分配
        1 影响西周权力分配的文化要素
        2 春秋权力分配的变化
    (二) 官僚政治下权力的集中
        1 集权产生的两个条件
        2 权力集中的表现
二、 贵族政治与官僚政治下权力制约的变化
    (一) 原始民主残余在贵族政治中的表现
        1 贵族阶层内部对权力的制约
        2 民众对权力的制约
    (二) 战国专制的深化
        1 影响权力制约变化的几种因素
        2 专制深化的表现
三、 贵族政治与官僚政治下权力主体政治素质比较
    (一) 从忠于社稷到卖国求荣
        1 从不轻去其国到朝秦暮楚
        2 从“临患不忘国”到“苟成私利不顾国患”
        3 从忠于社稷到忠于君主
    (二) 从公而忘私到自私自利
        1 从让贤到结党
        2 从礼让到争夺
    (三) 从淡泊名利到追名逐利
结语
致谢
参考文献
攻读学位期间的研究成果


【参考文献】：
期刊论文
[1]礼治时代的中国监察制度[J]. 常金仓.  政治学研究. 1999(04)
[2]中国传统社会中贵族与士绅力量的消长及其对社会结构的影响[J]. 孙立平.  天津社会科学. 1992(04)
[3]春秋战国时代平民参政的社会潮流[J]. 沈星棣.  南昌大学学报(人文社会科学版). 1991(04)
[4]论周代的世卿巨室及其再封制度[J]. 徐喜辰.  东北师大学报. 1989(05)
[5]论西周春秋的国家政体[J]. 郝铁川.  史学月刊. 1986(06)
[6]先秦士阶层的演变及其历史地位[J]. 詹子庆.  史学月刊. 1984(06)
[7]春秋战国时代政治的变化[J]. 韩连琪.  文史哲. 1984(02)



本文编号：3354939