从明末邸钞看明末党争

发布时间：2017-09-30 15:36

  本文关键词：从明末邸钞看明末党争

  更多相关文章： 明末 《万历邸钞》 《天变邸抄》 党争

【摘要】：朋党作为中国古代社会突出的政治现象,是封建社会国家政治史研究的重要课题。明朝后期激烈的党争,制造了政治动乱、窒息了人才流通、扼杀了社会进步,是明朝灭亡的重大原因之一。目前有关明末党争的研究成果不少,学者的看法也各有千秋,但通过邸报抄件研究党争的角度尚未被开发。 邸报是封建王朝传知朝政和地方官员了解政情的重要工具,它在中国古代历史上有着独特的地位。虽然目前明代邸报原件基本无存,但邸钞册《万历邸钞》和附于明清文人集后的单篇邸钞《天变邸抄》,仍然给我们留下了极其重要的讯息。目前史学界对这两册资料的运用很少,反倒是新闻学界较早看到了邸钞与党争的联系,但基本数语带过,尚未深挖。 笔者认真研读两册邸钞,从邸钞的记载中梳理了明末党争的脉络：明末党争在万历初年(1573年)至万历十四年(1586年)间便埋下了伏笔；万历十四年(1586年)至万历二十九年(1601年),朝廷官员逐渐分化为邪派和正直派两大派系,党争正式萌芽；自万历二十九年(1601年)到万历三十四年(1606年),浙江籍首辅沈一贯当政,以沈一贯同籍官员为主的浙党倾轧正直派,万历朝的党争由此越演越烈；万历三十四年(1606年)之后,齐、楚、宣、东林等其它各党正式成型,各党派长期争斗不休,直至明朝灭亡。党争过程中,官员们时常为各自的党派利益借灾异上言、荐举本党官员、引导舆论,这是明末邸钞体现出来的党争特色。经过仔细分析,笔者认为：党争激烈的重要原因之一,是王朝的最高统治者明神宗,看似怠政,实际却运用帝王权术对党派斗争进行了一系列的调控。 与其它同时期的史料相比,明末邸钞有着明显被编辑的痕迹。《万历邸钞》单载正直派官吏的奏疏、讳言明末重要政治团体“东林”、对皇权的批判也十分激烈；《天变邸抄》对灾情的夸张记载,也能看出刻意渲染的痕迹。两册邸钞被编辑的原因,首先可以用传播学的“守门人”理论解释。在传播过程中,每个人都会对信息进行符合自我喜好的取舍,所以邸钞的编辑者势必会按照自我需求,对原始邸报载录的信息进行筛选。由于《万历邸钞》的编辑者钱一本和辑录《天变邸抄》的文集作者金日升和黄煜,都与东林一派有着密切的关系,所以他们编辑的明末邸钞,极有可能是站在正直派官吏,尤其是东林党的角度看待这段历史的。学者们运用《万历邸钞》和《天变邸抄》这两种史料时,应注意信息的甄别。
【关键词】：明末 《万历邸钞》 《天变邸抄》 党争
【学位授予单位】：湖南师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：K248
【目录】：

• 摘要3-5
• ABSTRACT5-11
• 绪论11-16
• 一、选题缘由、意义11-12
• 二、历史学角度研究动态12-14
• 三、新闻学角度研究动态14-16
• 第一章 明代邸报及《万历邸钞》、《天变邸抄》的基本情况16-22
• 第一节 明代邸报的基本情况16-18
• 一、形制16
• 二、发布与抄传过程16-17
• 三、阅读群体17-18
• 第二节 《万历邸钞》、《天变邸抄》的基本情况18-22
• 一、版本18-19
• 二、内容19-20
• 三、错页20-22
• 第二章 从邸钞看明末党争基本脉络22-34
• 第一节 万历初年——十四年,党争埋下伏笔22-23
• 第二节 万历十四年——二十九年,党争发端23-28
• 一、“争国本”24-26
• 二、癸巳京察26-27
• 三、会推阁臣27-28
• 第三节 万历二十九——三十四年,门户之祸燎原28-30
• 第四节 万历三十四年——四十五年,党争十分激烈30-34
• 第三章 从邸钞看党争的重要手段——借言灾异,实斥时政34-40
• 第一节 借灾变上言劝谏、举荐本党官员34-35
• 第二节 借灾变营造、引导舆论35-40
• 个案一：《万历邸钞》的灾异记载36-37
• 个案二：《天变邸抄》37-40
• 第四章 从邸钞看党争的重要原因——皇权的调控40-46
• 第一节 明神宗调控党争的几大阶段40-42
• 一、对张居正实行反攻倒算40-41
• 二、掌握实权,厌恶进谏41
• 三、调控各党派势力41-42
• 第二节 明神宗调控党争的具体手段42-46
• 一、严格控制官吏的选用42-43
• 二、将奏章和察疏留中不发43-46
• 第五章 被编辑的明末邸钞46-55
• 第一节 邸钞被编辑的痕迹46-51
• 一、《万历邸钞》被编辑的痕迹46-50
• 二、《天变邸抄》被编辑的痕迹50-51
• 第二节 邸钞被编辑的原因51-55
• 一、抄录过程的信息筛选51-52
• 二、编辑者的政治立场52-53
• 三、东林党的君主思想53-55
• 结语55-56
• 参考文献56-58
• 附录158-59
• 附录259-60
• 致谢60-62

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈宏对;党锢之祸与东林党争[J];淮南师范学院学报;2005年04期

2 王克婴;明末浙党领袖沈一贯简论[J];南开学报;1999年03期

3 张勇;;再论明万历朝党争的起源[J];六盘水师范高等专科学校学报;2009年05期

4 夏维中;关于东林党的几点思考[J];南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版);1997年02期

5 吕士朋;;明代的党争[J];明史研究;1997年00期

6 陈永福;;从“癸巳大计”看明末东林党与内阁之对立[J];浙江大学学报(人文社会科学版)预印本;2010年06期

7 刘丽姿;;浅谈邸报与我国古代政务信息的公布[J];兰台世界;2009年07期

8 朱子彦;论明代的内阁与党争[J];社会科学战线;1996年01期

9 刘晋华;明代内阁制度与党争[J];社科纵横;2003年03期

10 熊辉;;浅谈明代邸报[J];文史杂志;2009年01期

，

本文编号：948996