从《三国志》裴注看诸葛亮形象之演变

发布时间：2018-03-20 21:47

  本文选题：诸葛亮　切入点：《三国志》　出处：《中华文化论坛》2017年10期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：三国、两晋及南朝的齐、梁、宋两百多年间,是我国史学著述较为发达的一个高峰。《三国志》裴注所存的诸多相关史著和史评,汇集成了诸葛亮形象丰满的历史面貌。后汉三国时期,不同政治集团的史家出于各自的需要,对其事迹和形象做出了截然相反的记载和评价。稍后的两晋和刘宋时期,史学家开始客观公正地反思诸葛亮这一重要历史人物。"衣冠南渡"之后的东晋,士大夫们更是从民族情感的角度出发,期待着诸葛亮这样的能够提振信心的人物出现。刘宋时期,诸葛亮作为人臣的榜样,最终定格下来,逐渐成为人们心中的偶像。
[Abstract]:For more than 200 years, the three Kingdoms, the Qi, Liang and Song dynasties of the Jin and Southern dynasties, were the peak of the more developed historical writings in China. Many related historical works and historical reviews existed in the notes of Pei, the three Kingdoms. After the period of the three Kingdoms of the Han Dynasty, historians of different political groups made diametrically opposite records and appraisals of their deeds and images out of their own needs. Later, during the periods of the Jin and Liu Song dynasties, Historians began to reflect objectively and impartially on Zhuge Liang, an important historical figure. In the Eastern Jin Dynasty after the "dress Guan Nan du", the literati and officials set out from the angle of national emotion. Looking forward to the emergence of people such as Zhuge Liang who can boost confidence. During the Liu and Song dynasties, Zhuge Liang's role model as a minister finally settled down and gradually became an idol in people's hearts.
【作者单位】： 四川省社会科学院历史研究所;
【分类号】：K236

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 崔泳准;关于《三国志》韩译工作的思考[J];古籍整理研究学刊;2003年05期

2 高明;近二十年来国内《三国志》词语研究述评[J];西藏民族学院学报(哲学社会科学版);2004年02期

3 董广伟;;《三国志》“德”命题论略[J];洛阳理工学院学报(社会科学版);2011年04期

4 徐澄，成纯;《三国志》词语札记[J];杭州师范学院学报;1996年01期

5 章惠康;记述三国史的著名史籍——《三国志》述评[J];衡水师专学报(综合版);2000年02期

6 李纯蛟;《三国志》书法略论[J];四川师范学院学报(哲学社会科学版);2001年06期

7 王文晖,司马朝军;近二十年来三国史与《三国志》研究现状的定量分析[J];史学月刊;2003年09期

8 王柯;《三国志》语词考释[J];安徽大学学报;2004年02期

9 王彦坤;《三国志》所见辞书未收词语考释再续[J];广州大学学报(社会科学版);2004年01期

10 刘伟航;论《三国志》中的忠观念[J];西华师范大学学报(哲学社会科学版);2004年03期

相关重要报纸文章 前1条

1 陈虎;总揽全局文质辨洽的《三国志》[N];光明日报;2001年

相关博士学位论文 前1条

1 何凌霞;《三国志》专名研究[D];复旦大学;2009年

相关硕士学位论文 前7条

1 王越;汉末袁术集团研究[D];山东大学;2017年

2 陈绍唐;《三国志》关键人物评价辨疑[D];兰州大学;2007年

3 王宁;《三国志》及其史学价值[D];山东大学;2008年

4 胡艳娜;《三国志》裴注引别传研究[D];河南大学;2007年

5 廖作芳;《三国志》历史领域本体的构建与推理研究[D];华中师范大学;2011年

6 王凯旋;“《三国志》多回护”说辨析[D];西北师范大学;2015年

7 李燕;《三国志》中的玄学文献研究[D];鲁东大学;2014年

，

本文编号：1640923