审视与回归:对土司制度几个核心问题的探讨

发布时间：2021-03-05 06:03

　　学界对土司制度进行研究的著述颇丰,但在搜集、整理前人的相关研究成果时,却发现对这一制度的认识存在着诸多的偏颇。针对这些偏颇,从土司制度中的职官体制、土流并治、施法举措、健全与完善以及因俗而治推行该制度的生态背景等诸多方面,去重新审视相关史实,希冀有助于深化对该制度的认识。 

【文章来源】：黔南民族师范学院学报. 2020,40(03)

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、土司制度是合法的职官体制
二、“土流并治”是土司制度的通例
三、土司政治身份的合法性
四、改土为流是朝廷依法惩处获罪土司的司法举措
五、建构与执行土司制度是中华传统文化卓越政治艺术的表现
六、土司制度主要推行于我国西南民族地区，是当地特有自然生态背景所使然


【参考文献】：
期刊论文
[1]中国土司制度源流新探[J]. 何先龙.  长江师范学院学报. 2014(04)
[2]历史人类学视阈下的认同冲突与“改土归流”初探——兼论昭通彝族地区的“改土归流”与社会秩序“中原化”历程[J]. 张晗.  学术探索. 2013(05)
[3]“土流并治”:土司制度推行中的常态[J]. 杨庭硕,李银艳.  贵州民族研究. 2012(03)
[4]试论土司制度终结的标志[J]. 杨庭硕.  云南师范大学学报(哲学社会科学版). 2012(03)
[5]“改土归流”:土司家族政治命运的转型[J]. 杨庭硕,杨曾辉.  中央民族大学学报(哲学社会科学版). 2011(06)
[6]“改土归流”新论——以明清之交水西土司的“削地贬秩”“废土设流”“改土设流”与“废土归流”为典型案例[J]. 王显.  乌蒙论坛. 2011(02)
[7]试论清代雍正时期贵州的改土归流[J]. 余宏模.  贵州民族研究. 1997(02)
[8]略论土司制度的演变[J]. 史继忠.  贵州文史丛刊. 1986(04)



本文编号：3064705