穀梁子“受经于子夏”之说不可信

发布时间：2022-01-21 05:29

　　从文献源流梳理来看,穀梁子"受经于子夏"说有很明显的"历史的层累"迹象;从《穀梁传》的解经方式上看,以"受经于子夏"为基础难以解释穀梁子以事解经的基础逻辑;从《穀梁传》对待孔子的态度看,书中对孔子的态度和对尸子、沈子等人的态度并无明显区别,书中提到孔子只是作为材料出现,并无特殊的尊崇意味,引用孔子的言论只是为了增加论证的力度。因此,穀梁子"受经于子夏"之说并不可信,《穀梁传》应该是穀梁子解读《春秋》的一家之言,与子夏授经无关。 

【文章来源】：中州学刊. 2019,(12)北大核心CSSCI

【文章页数】：5 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]《谷梁传》的真伪和写作时代问题考辨[J]. 谢金良.  福建论坛(文史哲版). 1996(02)



本文编号：3599743