《周礼》“故书”的性质与两汉之际的《周礼》学

发布时间：2022-08-04 11:02

　　郑玄《周礼注》中二百多次提到《周礼》故书的版本特征问题。贾公彦以来,或以为故书、今书问题即古文、今文问题;或以为即旧本子、新本子问题。这些学者没有把问题讲透彻,有些说法还存在明显的错误。故书是河间献王所发现先秦古文《周礼》的传抄本,尽可能保持了原书的版本特征,保存了原书大量的通假字、误字。最初的今书本吸收了杜子春等学者的校勘学成果,经文文字更准确一些,郑司农即以今书为底本。从此故书退出《周礼》学主流,成为一种参考资料。 

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、故书正本的性质
二、故书或本的性质
三、故书属于古文系统
    （一）郑玄注所说“古书”泛指先秦其他典籍
    （二）郑玄注所说“古文”泛指先秦其他典籍
    （三）郑玄注所说“古文”同于“故书”
    （四）郑玄注所说“故书”即古文
四、周礼故书的版本特征
五、两汉之际的《周礼》学：从杜子春到郑司农
    （一）郑司农引“故书”而不从
    （二）郑司农不直引“故书”而暗从“故书”
    （三）郑司农还原“故书”通假字本字
六、余论：周礼故书问题研究的检讨


【参考文献】：
期刊论文
[1]杜子春《周礼》训诂范式探析[J]. 丁进,杨化坤.  安庆师范大学学报(社会科学版). 2018(01)
[2]杜子春《周礼》校勘学的特点[J]. 丁进,杨化坤.  商丘师范学院学报. 2017(08)
[3]《周礼》学的奠基:杜子春的《周礼》学管窥[J]. 丁进,杨化坤.  阜阳师范学院学报(社会科学版). 2017(03)
[4]《周官》故书之谜与汉今古文新探[J]. 金春峯.  中国文化. 1991(01)



本文编号：3669422