实验主义和自由主义的内在紧张——对席云舒先生的一点回应

发布时间：2017-11-06 19:36

  本文关键词：实验主义和自由主义的内在紧张——对席云舒先生的一点回应

  更多相关文章： 胡适 实验主义 自由主义

【摘要】：席云舒先生认为":胡适认为‘应该承认苏俄有做这种政治试验的权利’却是与自由主义的观点并不相悖的。"就此,该文提出了不同看法,认为实验主义使得胡适严重背离了自由主义的立场。实验主义(实用主义)和自由主义之间存在一定的紧张。
【作者单位】： 华东师范大学历史学系;
【分类号】：D08
【正文快照】： 《社会科学论坛》2014年第11期上刊为,胡适赞成民族革命、颂扬苏俄式的极登的席云舒《胡适与〈洛克的《政府论》两权政党,有法西斯化的倾向,明显向右转。篇研究〉》一文,读后受益颇多。对于文中各家观点这里不详论。我们来看看席云舒所论各点,我大体同意。不过,文中说:“胡先

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 李雪英;西方视域中和平崛起的内在紧张与中国的超越[J];社科纵横;2005年02期

2 佟德志;;权利的复合制度化及其内在紧张[J];天津社会科学;2008年01期

3 ;[J];;年期

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 河南大学马克思主义与当代中国研究所 戈士国;以平衡发展消除社会生活的内在紧张[N];中国社会科学报;2013年

，

本文编号：1149095