托克维尔的帝国思想探析
本文关键词:托克维尔的帝国思想探析 出处:《云南行政学院学报》2015年02期 论文类型:期刊论文
【摘要】:托克维尔一方面是一位著名的自由主义思想家,另一方面他非常热心地支持当时法国在海外——特别是北非阿尔及利亚地区——的殖民和扩张政策,这一"矛盾"即所谓托克维尔的"阿尔及利亚问题"。如何解决这一问题是近年来托克维尔研究领域关注的热点之一,主流的以詹妮弗·皮茨(Jennifer Pitts)为代表的"自由帝国主义"论者认为,托克维尔的帝国立场在最终的意义上与其严肃的政治理论不相契合。这一解释角度具有很大的缺陷。事实上,有充分的证据表明,在托克维尔自身的思想中,自由和帝国二者之间并没有那么大的矛盾,而这二者的结合更应该促使我们重新思考托克维尔的自由概念,而不是简单地认为这是一个错误。
[Abstract]:Tocqueville is a famous liberal thinkers, on the other hand, he is very eager to support France at that time in the overseas - especially in North Africa in Algeria area -- colonization and expansion policy, the so-called "contradiction" of Tocqueville's "Algeria problem". How to solve this problem is one of the hot topics in the field of research on Tocqueville the mainstream to Jennifer Pitts (Jennifer Pitts) as the representative of the "liberal imperialism" theory that Tocqueville's imperial position in an ultimate sense and serious political theory is not consistent. This perspective has great defects. In fact, there is ample evidence that in Tocqueville's thought in the not so much contradiction between freedom and Empire in two, and the combination of the two should prompt us to rethink Tocqueville's self By concept, not simply think it's a mistake.
【作者单位】: 北京大学政府管理学院;
【分类号】:D091
【正文快照】: 一、引论随着托克维尔(Alexis de Tocqueville)的各种类型的文字—书信、国会报告、笔记等在《托克维尔全集》中的不断完善,托克维尔作为法国帝国主义和殖民主义政策坚定支持者的形象逐渐明晰,学界对此也产生了一定程度的关注。关注的焦点在于这样一对矛盾:一方面托克维尔是一
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 万绍红;民主的路径:哥德尔不完全性定理的视界[J];阿坝师范高等专科学校学报;2005年03期
2 杨泽章;;托克维尔与自由的正当性[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年01期
3 杨海坤;;中国走向宪政之路——兼论“三个代表”理论和我国宪法发展[J];安徽大学法律评论;2001年00期
4 章敬平;;民意表达机制的实证分析[J];安徽大学法律评论;2005年02期
5 胡玉浪;;劳动报酬谈判权研究[J];安徽大学法律评论;2008年01期
6 郑晓华;达尔经济民主思想述评[J];安徽大学学报;2005年02期
7 傅林;;不能被忽略的历史:1607年以前的北美教育[J];合肥师范学院学报;2010年02期
8 刘长林,李云飞;试析陈独秀的“以科学代宗教”思想[J];安徽史学;2005年03期
9 李鹏涛;王泽壮;;革命的“病理学”——布林顿对“革命”的开拓性研究及其影响[J];安徽史学;2006年05期
10 龙长安;高力克;;联邦制、国家统一与两种话语之争——对近代中国联邦制论争的回顾与思考[J];安徽史学;2008年05期
相关会议论文 前10条
1 姚中秋;;存在一个中国道路吗?——当代中国的现代国家构建现状之辩正[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编(上)[C];2011年
2 李增刚;;国际关系的双层博弈框架:一个新政治经济学的思路[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编(上)[C];2011年
3 刘业进;莫志宏;;从集中控制到框架条件管理——城市规划的演化理论视角[A];2011城市国际化论坛——全球化进程中的大都市治理(论文集)[C];2011年
4 伍俊斌;;社会转型期扩大公民有序政治参与的对策分析[A];2011年中国社会学年会——“社会稳定与社会管理机制创新”论坛论文集[C];2011年
5 李鹏;;当代多数主义民主治理范式的危机[A];地方政府发展研究(第七辑2011)[C];2012年
6 李鹏;;当代多数主义民主治理范式的危机[A];2011广东社会科学学术年会——地方政府职能与社会公共管理论文集[C];2011年
7 郑家昊;;服务型政府建设背景下的社会管理体制创新[A];中国行政管理学会2011年年会暨“加强行政管理研究,,推动政府体制改革”研讨会论文集[C];2011年
8 陈宏彩;;公民身份、公民社会与公共秩序——社会管理创新的一种分析框架和政策维度[A];中国行政管理学会2011年年会暨“加强行政管理研究,推动政府体制改革”研讨会论文集[C];2011年
9 徐艳晴;;健全行政问责制,构建责任型政府[A];中国行政管理学会2011年年会暨“加强行政管理研究,推动政府体制改革”研讨会论文集[C];2011年
10 王勇;李广斌;;新农村建设下的苏南农村生活世界合理化隐忧——基于哈贝马斯生活世界理论[A];转型与重构——2011中国城市规划年会论文集[C];2011年
相关博士学位论文 前10条
1 颜晓闽;美国证券法律史研究[D];华东政法大学;2010年
2 王员;建国初期的思想政治教育及其基本经验[D];江西师范大学;2010年
3 张雪樵;经济行政权法律监督研究[D];华东政法大学;2010年
4 李秀红;乔治·华盛顿与美国总统制的初步实践[D];东北师范大学;2010年
5 刘宇;从臣民到公民[D];南开大学;2010年
6 潘崇;清末五大臣出洋考察研究[D];南开大学;2010年
7 蒋润婷;行政法视阈下的行政参与权研究[D];南开大学;2010年
8 陈丰;信访制度成本研究[D];华东理工大学;2011年
9 梅祖蓉;历史,文化与人格[D];武汉大学;2010年
10 张军府;现代中国知识分子题材小说叙事伦理研究[D];山东师范大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 周晓郁;论我国服务型政府的建构[D];长春理工大学;2010年
2 李玉玉;论检察机关在行政公益诉讼中的原告资格[D];长春理工大学;2010年
3 陈邈;突发事件中紧急权研究[D];长春理工大学;2010年
4 何俊;陪审制度的民主性研究[D];华东政法大学;2010年
5 沈申甬;中国式民主的适切性与有效性分析[D];华东政法大学;2010年
6 陈莹;私力救济的法经济学研究[D];华东政法大学;2010年
7 文竹;明朝中后期的商业走向及其策略变化[D];华东政法大学;2010年
8 赵旋;论中国特色审判方式的确定[D];华东政法大学;2010年
9 李景旺;中美群体纠纷解决机制比较研究[D];华东政法大学;2010年
10 章烽;论司法能动[D];华东政法大学;2010年
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 崇明;;托克维尔的焦虑[J];读书;2009年09期
2 巴尔巴拉·弗赖塔格;艾彦;;是重新塑造的托克维尔还是“巴西的民主”[J];第欧根尼;2009年02期
3 周建明;;民主发展的文化逻辑——论托克维尔的民情观[J];中共南京市委党校学报;2011年01期
4 吴玲玲;;民主发展的文化逻辑——论托克维尔民主视域下的民情观[J];中共成都市委党校学报;2011年01期
5 陈晓鸣;;解读《论美国的民主》[J];湘潮(下半月);2011年11期
6 介子平;;托克维尔观点的一些启示[J];名作欣赏;2013年07期
7 刘怡;;为什么读托克维尔[J];南风窗;2013年01期
8 刘阳;;托克维尔和中国的相遇与错位[J];南风窗;2013年01期
9 栗维;;托克维尔与“后悔史学”[J];社会观察;2013年02期
10 魏迪英;;托克维尔的纠结[J];社会观察;2013年02期
相关会议论文 前3条
1 秋风;;应该明确民间维权的合法性[A];2007年中国宏观经济与改革走势座谈会内容汇编[C];2007年
2 彭云业;霍小霞;;非政府组织研究20年[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年
3 张海洋;;中华民族的和解团结与民族区域自治[A];共识(2012秋刊08)——创新边疆民族宗教治理 完善民族区域自治制度[C];2013年
相关重要报纸文章 前10条
1 张宇燕;“托克维尔效应”之效应[N];上海证券报;2007年
2 编译 黎文;托克维尔的北美来信[N];文汇报;2012年
3 本报评论员 王义伟;读托克维尔著作的价值和意义[N];中华工商时报;2012年
4 朱学勤;重读托克维尔[N];南方周末;2012年
5 上海社科院国际关系研究所副研究员 张茗;托克维尔:揭示民主两面性的思想家[N];解放日报;2013年
6 深圳特区报记者 钟润生;托克维尔的历史深思[N];深圳特区报;2013年
7 陈晓律;托克维尔与美国的民主[N];中华读书报;2013年
8 梁永春;假若托克维尔遇到潘恩[N];深圳特区报;2013年
9 芝加哥“制度经济研究中心”创办人 方绍伟;“托克维尔定律”真能成立吗?[N];社会科学报;2013年
10 复旦大学历史系教授 李宏图;从1789到1848:托克维尔对革命的思考[N];东方早报;2013年
相关博士学位论文 前6条
1 李灿;民主的命运:专制抑或自由[D];西南政法大学;2009年
2 张茗;从美国“民主”到法国“革命”[D];复旦大学;2005年
3 胡勇;论托克维尔的中道自由主义政治思想[D];武汉大学;2005年
4 杨泽章;现代公共生活的建构:托克维尔政治哲学研究[D];中央民族大学;2012年
5 隋洪波;马克思和托克维尔政治哲学中的“革命”问题[D];吉林大学;2013年
6 刘依平;平等之后[D];复旦大学;2013年
相关硕士学位论文 前10条
1 黄远志;论托克维尔对民主危机的认识与挽救[D];西南政法大学;2008年
2 周建明;托克维尔民情思想研究[D];中国政法大学;2008年
3 谭巍炜;托克维尔的孤独——托克维尔论大众时代的个体性危机[D];西南政法大学;2010年
4 蒋舟俊;托克维尔的民主理论及其当代价值[D];东南大学;2005年
5 曹晗蓉;论托克维尔的基本问题及其当代意义[D];云南大学;2012年
6 申芳;试论托克维尔的民主思想与历史写作[D];复旦大学;2012年
7 李阳;托克维尔民主危机思想研究[D];山东师范大学;2014年
8 李慧敏;走出民主的误区[D];西南政法大学;2009年
9 丁世林;论托克维尔的公共精神观[D];西北大学;2010年
10 张睿;托克维尔的“社会结社”理论及其民主法治价值[D];黑龙江大学;2010年
本文编号:1358705
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zhengzx/1358705.html