身体抗争:转型期利益冲突中的维权困境

发布时间：2018-03-09 00:23

  本文选题：转型社会　切入点：身体抗争　出处：《探索》2013年05期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：身体抗争是公民在利益博弈过程中所形成的、将自身利益诉求纳入公共政策议程的一种途径和方式。虽然身体抗争一般不以现存体制架构和意识形态为目标,但它的直接诉求与利益分配密切相关,且运用策略正在由最初的被迫逐渐转向为主动。因此,如何化解将身体作为博弈策略(或抗争武器)的处于合法与非法边缘的激进行为,保护公民合法权益以及促进社会发展,就成了政府亟需重视和解决的治理问题。分析了身体抗争的内涵及行为逻辑,阐明身体抗争引发的个人和社会双重困境,指出用制度维权代替身体抗争才是走出目前利益矛盾中公民维权困境的未来方向。
[Abstract]:Physical resistance is a way and way for citizens to incorporate their own interests into the public policy agenda in the process of interest game. Although the physical struggle is generally not aimed at the existing institutional framework and ideology, However, its direct appeal is closely related to the distribution of interests, and the strategy of using it is gradually changing from being forced to take the initiative. Therefore, how to resolve the radical behavior of using the body as a game strategy (or a weapon of resistance) on the edge of legality and illegality, Protecting the legitimate rights and interests of citizens and promoting social development have become the governance problems that the government should pay close attention to and solve urgently. This paper analyzes the connotation and behavioral logic of the physical struggle, and clarifies the dual predicament of the individual and the society caused by the physical resistance. It is pointed out that it is the future direction of citizens' rights protection dilemma to replace the physical struggle with institutional rights protection.
【作者单位】： 吉林大学行政学院;
【基金】：2011年教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目(11JZD029) 国家社会科基金重大项目(12&ZD061)
【分类号】：D08

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 戴福;“过激维权”的背后:从武松和刘亮说起[J];民主与科学;2005年04期

2 张雪梅;;正义理想与制度成长——中国特色社会主义核心价值体系再造的实质及实现路径[J];求实;2007年07期

相关重要报纸文章 前1条

1 向春玲;[N];学习时报;2005年

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 张品泽;何雁;;法官独立与我国审判独立制度之完善[J];安徽大学法律评论;2001年00期

2 李建中;;社会转型与长三角发达地区公民公共政策参与[J];安徽大学学报;2006年03期

3 王中华;;当代安徽律师政治参与意识的问卷调查分析[J];合肥师范学院学报;2010年01期

4 雷岁江;孙荣;;“村权三分,三会村治”治理机制思考——对江苏海州模式的考察[J];安徽农业科学;2010年32期

5 张卉芳;;论成文法在农村的困境与出路[J];安徽农业科学;2011年28期

6 李文钰;;新形势下农民政治参与机制研究[J];安徽农业科学;2011年36期

7 谢静;;精英模型公共政策分析中媒体作用的反思[J];安徽行政学院学报;2011年06期

8 孙文恺;;当代中国“法治理论”三十年发展的省思[J];北方法学;2009年01期

9 陈海嵩;;风险预防原则理论与实践反思——兼论风险预防原则的核心问题[J];北方法学;2010年03期

10 刘志刚;;法律缺位状态下村民基本权利研究[J];北方法学;2011年06期

相关会议论文 前10条

1 叶祖怀;;宽严相济视野下刑事和解制度的构建[A];第六届国家高级检察官论坛论文集[C];2010年

2 过军;卢福营;;村庄治理中妇女的组织参与——以浙江省K村为个案[A];第18届中国社会学年会“改革开放30年与女性发展”论坛论文集[C];2008年

3 赵宇;;公共政策制定中的利益博弈分析[A];马克思主义与中国问题研究——重庆市研究生马克思主义论坛论文集[C];2010年

4 李拥军;刘雪斌;韦霏;;中国法理学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

5 谢庆奎;王懂棋;;中国府际财政关系研究:宪政分权的视角[A];第二届中国公共预算研究全国学术研讨会论文集[C];2008年

6 陈海嵩;;风险预防原则理论与实践反思——兼论风险预防原则的核心问题[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第一册）[C];2011年

7 欧阳云玲;;大众媒体参与公共政策制定的路径分析——以广州垃圾焚烧事件报道为例[A];中国传媒大学第四届全国新闻学与传播学博士生学术研讨会论文集[C];2010年

8 谢庆奎;王懂棋;;中国府际财政关系研究——宪政分权的视角[A];第二届“中国公共预算”研究全国学术研讨会论文集[C];2008年

9 李强;;贵州少数民族地区公民政治参与存在的问题与对策思路[A];“改革开放30年与贵州社会发展”学术研讨会暨贵州省社会学学会2008年学术年会论文集[C];2008年

10 杜亮;;论政府公共政策制定中的公民参与[A];科学发展观与行政体制改革研究——湖北省行政管理学会2008年年会论文集[C];2008年

相关博士学位论文 前10条

1 钱玉英;制度建设与中国地方政府决策机制优化[D];苏州大学;2010年

2 刘宇;从臣民到公民[D];南开大学;2010年

3 周W，

本文编号：1586199