当前位置:主页 > 社科论文 > 政治学论文 >

历史唯物主义视域下桑德尔公正观探析

发布时间:2018-03-26 21:23

  本文选题:历史唯物主义 切入点:桑德尔 出处:《北京化工大学》2017年硕士论文


【摘要】:迈克·桑德尔的社群主义公正观是当代西方政治哲学研究的热点话题,其对于罗尔斯的批判引起了国内外学者的热切关注。在探讨“何为公正”、“怎样做更加公正”这两个问题时,他主张善优先于权利,因此应当从共同体的“善”的角度界定公正的标准,桑德尔认为公正原则应该有其自身的道德力量,公正的正当性证明应当依赖它所满足目的的道德价值或内在“善”,这种“善”从根本上说,是自治的共同体民主商谈的结果。本文在详细论述桑德尔公正思想的基础上,进行了历史唯物主义视角的批判性考察,全文论证逻辑如下:全文第一部分在对桑德尔公正思想国内外综述基础上确定本论文选题创新之处以及简要探讨公正在历史唯物主义体系中的地位;第二部分详细的从理论渊源(梳理康德、边沁、密尔、诺齐克以及罗尔斯的公正思想的历史性演变)与内容方面(权利与善的关系、公正的现实表现、实现路径、社会作用)探讨桑德尔公正思想;第三部分着重从历史唯物主义视角对桑德尔公正思想的基础——共同体的“善”、桑德尔公正思想的实现路径——民主与公正的证成方式、“保守主义”色彩进行批判性考察;第四部分在前文的基础上探讨桑德尔公正思想理论层面(对马克思主义政治哲学发展)与现实层面(对促进当代中国和谐及如何实践当今公正价值等)若干启示。
[Abstract]:Michael Sandel's view of communitarianism and justice is a hot topic in the study of contemporary western political philosophy. His criticism of Rawls has aroused the keen attention of scholars both at home and abroad. In discussing the two issues of "what is justice" and "how to do more justice", he advocates that good take precedence over rights. Therefore, the criterion of justice should be defined from the point of view of the "good" of the community, and Sandel believed that the principle of justice should have its own moral power. The justification of justice should depend on the moral value or inner "good" of the purpose it satisfies, which is fundamentally the result of democratic negotiation in autonomous community. The critical investigation from the perspective of historical materialism, The logic of the full text is as follows: in the first part of the thesis, on the basis of summing up Sandel's theory of justice at home and abroad, the author determines the innovation of this thesis and briefly discusses the position of justice in the historical materialism system; The second part from the theoretical origin (combing Kant, Bentham, Mill, Nozick and Rawls of the historical evolution of the idea of justice) and content (the relationship between rights and good, the realistic expression of justice, the path to realization, Social role) to probe into Sandell's thought of justice; The third part focuses on the historical materialism from the perspective of Sandel's thought of justice-the foundation of the Community "good", the realization of Sandel's thought of justice-the way of democracy and justice, "conservatism" color to carry on the critical investigation; The fourth part discusses the enlightenment of Sandel's theory of justice (to the development of Marxist political philosophy) and reality (to promote the harmony of contemporary China and how to practice the value of justice) on the basis of the above.
【学位授予单位】:北京化工大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D0

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘擎;;现代民主与公民政治——桑德尔教授访谈录[J];中国图书评论;2008年10期

2 骆夷;;桑德尔“善优先于权利”思想评述[J];党政干部学刊;2010年02期

3 姚大志;;桑德尔:权利与善[J];理论探讨;2012年06期

4 王维佳;;重建非市场价值观——专访哈佛大学政治哲学教授迈克尔·桑德尔[J];南风窗;2013年01期

5 徐珊;文耀;;金钱无用之地[J];21世纪商业评论;2013年03期

6 邓正来;;市场的道德局限及对中国的启示——评迈克尔·桑德尔《金钱不能买什么》[J];探索与争鸣;2013年03期

7 陈雪茹;;什么是公正——品读《公正——该如何做是好?》[J];中国检察官;2013年15期

8 胡沁熙;;从“桑德尔之火”反思中国的思想政治教育[J];中国党政干部论坛;2014年04期

9 郭巍青;;儿童乞讨的“桑德尔”难题[J];传承;2011年07期

10 李斐然;;还有什么用钱买不到?[J];廉政w,

本文编号:1669664


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zhengzx/1669664.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户e802f***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com