传统民本思想与现代民主思想比较研究
本文选题:民本 切入点:民主 出处:《青岛大学》2010年硕士论文
【摘要】: 任何国家的政治发展都不能脱离其文化传统,传统民本思想作为我国传统政治思想的重要组成部分,对我国的现代民主建设有重大的借鉴意义。传统民本思想主张“民为邦本”,认为民众是国家的根本,要求统治者要“为民做主”,在施政过程中要做到贵民、爱民、顺民、信民、富民,不要无视百姓,官逼民反。传统民本思想作为我国传统政治文化重要组成部分,在古代社会发挥了重大作用,但是从根本上说它只是维护封建统治的一种工具,消极作用也不可忽略。因此在建设现代民主社会过程中,不得不面对是对其继承发展还是摒弃的问题。要解决这一问题,必须真正弄清传统民本思想的实质内涵,追溯其发展的历程,并将“为民做主”与现代民主思想的“以民为本”进行比较,区分他们在民本的主体、“民”的本质含义、民本与民主的社会背景及其与统治者之间的关系、二者的社会作用等方面的本质差别,同时寻找二者在对待民众力量的态度、道德约束以及对统治者权利的限制等方面的共通之处。 另外,面对现代民主建设过程中出现的经济增长与民主政治建设不协调等政治社会问题,必须明确“民”与“人”的之间区别,充分认识传统民本思想的“以民为本”与科学发展观的“以人为本”的关系,借鉴传统民本思想的有益部分,去其糟粕。结合时代背景,“以人为本”的科学发展观在继承了传统民本思想精华的基础上,吸收了现代民主思想的优秀成果,承认人民是历史主体,应该享有广泛的政治参与、在社会治理方面,遵循以法律规范为主,道德约束相辅的原则、在执政理念上,由官为民做主变为官为民服务、施政过程中,由“藏富于民”转变为关注民生以实现了传统民本思想的现代发展,完成民主思想的本土化。
[Abstract]:The political development of any country cannot be divorced from its cultural tradition. The traditional people-oriented thought is an important part of the traditional political thought of our country. It is of great significance for reference to the construction of modern democracy in our country. The traditional people-oriented thought advocates that "the people are the foundation of the state" and holds that the people are the foundation of the country, and requires the rulers to "make decisions for the people" and to be expensive, loving, obedient and trusting the people in the process of administration. As an important part of our traditional political culture, it has played a major role in ancient society, but fundamentally speaking, it is only a tool to maintain feudal rule. Therefore, in the process of building a modern democratic society, we have to face the problem of whether to inherit and develop it or to abandon it. To solve this problem, we must really understand the essence of the traditional people-oriented thought. Tracing back the course of its development, and comparing the "making the people for the people" with the "people-oriented" of modern democratic thought, distinguishing them from the subject of the people, the essential meaning of the "people", the social background between the people and democracy and the relationship between them and the rulers. At the same time, the author tries to find the common ground between them in the attitude to the power of the people, the moral restriction and the restriction on the ruler's right and so on. In addition, in the face of the political and social problems such as the disharmony between economic growth and democratic and political construction in the course of modern democratic construction, the distinction between "people" and "people" must be clearly defined. Fully understand the relationship between "people-oriented" of traditional people-oriented thought and "people-oriented" of scientific development view, and learn from the beneficial part of traditional people-oriented thought, Combining with the background of the times, the scientific development concept of "people-oriented", on the basis of inheriting the essence of the traditional people-oriented thought, absorbs the excellent achievements of modern democratic thought, and recognizes that the people are the historical subject and should enjoy extensive political participation. In the aspect of social governance, following the principle of taking the legal norm as the main principle and supplemented by the moral constraints, in the ruling concept, from the government to the people to the official service for the people, in the process of administration, From "storing wealth to the people" to paying attention to the people's livelihood, realized the modern development of the traditional people-oriented thought and finished the localization of the democratic thought.
【学位授予单位】:青岛大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:D092
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 张舜清;;论儒家“生”之伦理的理论渊源[J];阿坝师范高等专科学校学报;2010年03期
2 陆建华;荀子礼法关系论[J];安徽大学学报;2003年02期
3 刘良琼;惠施逻辑思想评析[J];安徽大学学报;2004年01期
4 叶旦捷;《聊斋志异》美学思想新探[J];安徽大学学报;2004年04期
5 李祥俊;儒学人伦原则的现代开展[J];安徽大学学报;2005年02期
6 徐华;;逆风而行:杨朱“为我”思想新论[J];安徽大学学报;2006年06期
7 沈素珍;;中国传统政治哲学中的“德治”与“和谐”——以《大学》为中心的解析[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2009年05期
8 钱广荣;;推己及人:儒学和谐伦理思想的核心价值[J];合肥师范学院学报;2012年02期
9 赵炎才;中国近代经世致用思想基本特征刍议[J];安徽史学;2003年02期
10 陈尚胜;;中国传统对外关系研究刍议[J];安徽史学;2008年01期
相关会议论文 前10条
1 郭世东;;论《管子》对生态伦理思想与实践的发展[A];安徽省管子研究会2011年年会暨全国第六届管子学术研讨会交流论文集[C];2011年
2 程光炜;;一个被重构的“西方”——从“现代西方学术文库”看八十年代的知识范式[A];这就是我们的文学生活——《当代文坛》三十年评论精选(上)[C];2012年
3 郑恩兵;;文学世界性与民族性的内质即二者之关系[A];创新·发展·和谐——河北省第二届社会科学学术年会论文专辑[C];2008年
4 陈建农;;六朝诗学中的人生体验与人格理想[A];繁荣学术 服务龙江——黑龙江省第二届社会科学学术年会优秀论文集(下册)[C];2010年
5 李拥军;刘雪斌;韦霏;;中国法理学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年(1978-2008)[C];2008年
6 刘志光;;东方和平主义:中华民族精神与智慧的特质[A];“社会发展与民族精神”学术研讨会论文集[C];2006年
7 盛洪;;天命与民权(初稿)——探寻中华文明的宪政框架之一[A];“市场化三十年”论坛论文汇编(第三辑)[C];2008年
8 许建明;刘伟平;;制度性腐败的政治学[A];2010年(第十届)中国制度经济学年会论文集[C];2010年
9 刘科;;自然辩证法界“为国服务”的历史必然性与路径探析[A];第三届全国科技哲学专家专题论坛“在为国服务中发展自然辩证法”学术研讨会论文集[C];2010年
10 曾继耘;;略论两汉经学对古代封建教育的影响[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集(2)——中国教育思想史与人物研究[C];2009年
相关博士学位论文 前10条
1 张海斌;转型社会中的乡村自治与法治[D];华东政法大学;2010年
2 李鸿雁;唐前叙事诗研究[D];东北师范大学;2010年
3 刘宇;从臣民到公民[D];南开大学;2010年
4 别道玉;《国语》与先秦文化精神[D];南开大学;2010年
5 范江涛;驳杂与务实:《抱朴子外篇》政治思想新研[D];南开大学;2010年
6 王晓雪;先秦兵家治国思想研究[D];南开大学;2010年
7 赵方杜;身体规训:中国现代性进程中的国家权力与身体[D];南开大学;2010年
8 王忠春;清代无讼思想研究[D];南开大学;2010年
9 张磊;唐甄政治批判思想研究[D];南开大学;2010年
10 刘杰;汉武帝故事及其文化阐释[D];南开大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 乔淑惠;隐私权宪法保护问题研究[D];长春理工大学;2010年
2 孙红连;荀子礼法思想渊源考论[D];辽宁师范大学;2010年
3 高世江;论两汉士人风貌及文学精神的嬗变[D];辽宁师范大学;2010年
4 强鹏程;明《宪纲》初探[D];华东政法大学;2010年
5 王雷;法家君主专制理论与秦朝的兴衰[D];辽宁师范大学;2010年
6 宇琳;微辞婉晦 精义致用[D];辽宁师范大学;2010年
7 于艳;《“随物赋形”—谈苏轼文艺美学之“水之道”》[D];辽宁师范大学;2010年
8 盖业明;《史记》“太史公曰”研究[D];辽宁师范大学;2010年
9 任广民;墨子思想及文艺观探析[D];辽宁师范大学;2010年
10 张野;先秦休闲文化研究[D];辽宁师范大学;2010年
,本文编号:1673749
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zhengzx/1673749.html