密尔与协商民主:契合与悖离

发布时间：2018-04-03 09:09

  本文选题：约翰·密尔　切入点：协商民主　出处：《云南行政学院学报》2015年04期

【摘要】：当代许多协商民主理论家将约翰·密尔视为协商民主理论的先驱人物,但他们都没有明确指出在何种意义上,密尔是这样一个先驱人物。而且,他们也未明确指出作为协商民主理论先驱的密尔的民主思想中包含着反协商的要素。本文从协商民主的角度出发,通过梳理密尔的相关著作来明确他的民主思想中所包含的与协商民主一致的地方以及与协商民主相悖的地方,从而廓清人们对密尔民主思想的认识。
[Abstract]:Many contemporary deliberative democracy theorists regard John Mill as a pioneer of the theory of deliberative democracy, but they do not clearly point out in what sense Mill is such a pioneer.Moreover, they did not clearly point out that the democratic thought of Mill, as the pioneer of the theory of deliberative democracy, contained the elements of anti-negotiation.From the point of view of deliberative democracy, this paper, by combing the relevant works of Mill, clarifies the place which is consistent with and contradicts the deliberative democracy contained in his democratic thought.In order to clarify the understanding of Mill's democratic thought.
【作者单位】： 天津师范大学政治文化与政治文明建设研究院;
【基金】：国家社科基金重大项目“西方国别政治思想史”(批准号:13&ZD149)子课题“英国政治思想史” 南开大学当代中国问题研究院基本科研项目(编号:NKDDZGYJI304)阶段性成果
【分类号】：D082

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 李光永;;利益公开协商在基层治理实践中的挑战与前景——温岭“民主恳谈”的启示[J];公共管理评论;2013年02期

2 胡高峰;;中西协商民主异同比较及其启示[J];山西经济管理干部学院学报;2014年02期

3 韩淑华;;协商民主:现代理性社会的实践机制[J];广东省社会主义学院学报;2013年04期

4 孙海波;;道德难题与立法选择——法律道德主义立场及实践检讨[J];法律科学(西北政法大学学报);2014年04期

5 王伟;;当代社会民主治理方式之比较研究——以美国的协商民意调查和专题实验为例[J];河南财政税务高等专科学校学报;2014年04期

6 郭从伦;向志虹;;党内协商民主的概念、特征和意义[J];成都工业学院学报;2014年03期

7 曾特清;;替代模式及其论争——女性主义对哈贝马斯公共领域理论的重构[J];北华大学学报(社会科学版);2014年05期

8 蒋舸;;反不正当竞争法一般条款的形式功能与实质功能[J];法商研究;2014年06期

9 吴小华;;村级协商民主的实践样本——基于“谢家路经验”的解读[J];福建省社会主义学院学报;2014年05期

10 闫辰;王彩波;;公民身份视角下国家治理现代化的内在逻辑与现实路径[J];湖北社会科学;2015年02期

相关会议论文 前1条

1 李增元;;自生秩序抑或人造秩序:试论农村社区管理体制的生成机制及运行[A];全国博士生论坛“现代化进程中的农村与农民问题”论文集[C];2012年

相关博士学位论文 前10条

1 蔡文成;人民代表大会制度的民主形态研究[D];兰州大学;2011年

2 汪玮;转型期中国乡镇民主治理研究[D];中共中央党校;2011年

3 徐闻;哈贝马斯的商谈民主论研究[D];山东大学;2011年

4 魏和军;和谐法治论纲[D];吉林大学;2012年

5 张超;基于合法性价值的法概念研究[D];中国政法大学;2011年

6 张国军;选举民主的困境及其超越[D];南开大学;2013年

7 万平;中国公众参与预算研究[D];南开大学;2013年

8 鲁先锋;网络背景下的政策议程设置研究[D];苏州大学;2014年

9 张海柱;公共政策的话语建构[D];吉林大学;2014年

10 伏威;政府与公益性社会组织合作供给城市养老服务研究[D];吉林大学;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 孙长城;试论公民法律意识的生成[D];华东政法大学;2010年

2 徐国磊;协商民主视角下地方政府立法听证研究[D];辽宁大学;2012年

3 孟燕;当代中国县级地方治理中的协商对话机制研究[D];山东大学;2013年

4 孟晶;论自媒体传播培养我国公民意识[D];山西大学;2013年

5 张隽;论我国公民守法不足及解决途径[D];陕西师范大学;2013年

6 姚伟;协商民主视野下昆明致公党基层组织建设研究[D];云南大学;2013年

7 张漓儿;第一届人民政协与协商民主制度研究[D];武汉理工大学;2013年

8 王慧;党的群众路线思想对中国民主制度建设的启示[D];天津师范大学;2013年

9 张芳芳;詹姆斯·菲什金协商民主理论探析[D];河北师范大学;2014年

10 孙圆;两种自由观视域下的学生自由的研究[D];苏州大学;2014年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 魏刚;;密尔政治思想之透视[J];苏州大学学报(工科版);2008年05期

2 陈胜才;杨泽明;;试析约翰·密尔的社会和谐思想[J];九江学院学报;2009年04期

3 麦金兰;;论功利与自由在密尔进步观中的整合[J];广东科技;2009年20期

4 余艳红;;密尔论个性[J];中共中央党校学报;2011年01期

5 彭将;;刍论密尔自由思想及其缺憾[J];唯实;2012年05期

6 孟晓娜;;从消极自由到积极自由——论密尔的自由主义[J];晋中学院学报;2012年05期

7 任付新;;一项简单原则背后的哲学争议——密尔自由学说的缺陷分析[J];太原师范学院学报(社会科学版);2013年06期

8 梁君;密尔自由思想与马克思主义自由思想比较[J];湖北函授大学学报;2002年03期

9 龚少情;;约翰·密尔的思想自由理论及其现代性价值[J];华东理工大学学报(社会科学版);2005年04期

10 张伟;浅谈密尔个性自由主义功利思想[J];重庆社会科学;2005年02期

相关会议论文 前2条

1 刘刚;;密尔的政治哲学[A];“西方政治哲学”全国学术研讨会论文汇编[C];2011年

2 王韬;;密尔是多元主义者吗?[A];“西方政治哲学”全国学术研讨会论文汇编[C];2011年

相关重要报纸文章 前1条

1 闵良臣;还约翰·密尔一个公道[N];中国经济时报;2011年

相关博士学位论文 前3条

1 耿兆锐;约翰·密尔的印度观研究[D];复旦大学;2011年

2 王连伟;密尔政治思想研究[D];吉林大学;2004年

3 周建明;卢梭与密尔代表理论比较研究[D];中国政法大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 李建磊;论密尔的宽容思想[D];湖南师范大学;2009年

2 包聪会;密尔自由的功利基础[D];广西师范大学;2008年

3 宁绍杰;密尔代议制思想的内在逻辑与当代价值[D];黑龙江大学;2012年

4 李黄骏;密尔民主思想研究[D];中国政法大学;2008年

5 庞达;改善国民道德——密尔社会改革思想研究[D];吉林大学;2009年

6 梁红燕;论密尔少数派自由思想[D];河北大学;2011年

7 肖会舜;密尔幸福思想研究[D];南昌大学;2006年

8 郑旭;论密尔的自由思想[D];吉林大学;2008年

9 佟明伟;困难与出路：密尔社会主义思想评析[D];辽宁师范大学;2014年

10 赵丹怡;解读约翰·密尔的自由观[D];大连理工大学;2010年

，

本文编号：1704540