运气平等主义与分配正义

发布时间：2018-04-03 23:12

  本文选题：平等　切入点：运气平等主义　出处：《同济大学学报(社会科学版)》2013年05期

【摘要】：按照运气平等主义的思路来讨论分配正义问题,是当今西方政治哲学的一个理论热点。运气平等主义的主导目标是要消除单纯运气对人们分配份额的影响,并使人们的分配份额与人们的自愿选择密切相关。尽管运气平等主义是从罗尔斯对分配正义的相关论述的基础上发展起来的,但它的倡导者却断言,罗尔斯的分配正义观没有将他所承诺的运气平等主义立场贯彻始终。然而,通过分析,文章表明,罗尔斯并没有做出这种承诺,这种断言只是这些倡导者对罗尔斯分配正义观的误解。此外,文章还指出运气平等主义本身不足以构成一种完整的分配正义理论,相比而言,罗尔斯的分配正义观更加契合分配正义理论的内在要求。
[Abstract]:It is a theoretical hotspot of western political philosophy to discuss distributive justice according to the thought of luck egalitarianism.The dominant goal of luck egalitarianism is to eliminate the influence of pure luck on people's distribution share and to make people's distribution share closely related to people's voluntary choice.Although the doctrine of luck egalitarianism developed from Rawls' theory of distributive justice, its advocates assert that Rawls' view of distributive justice did not carry out his promise of egalitarian luck.However, the analysis shows that Rawls did not make such a commitment, and this assertion is only a misunderstanding of Rawls' view of distributive justice.
【作者单位】： 贵州师范学院马列主义教学部;
【基金】：2013年度贵州省哲学社会科学规划课题一般项目(项目编号:13GZYB52)
【分类号】：D08

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 崔义中;曹辉;王宝军;;健全持久的社会合作基础:分配正义——对罗尔斯公平正义原则争论的思考[J];西北大学学报(哲学社会科学版);2009年01期

2 闫蕾;;浅析罗尔斯的正义原则[J];法制与社会;2007年10期

3 朱士群;尼尔森的“激进平等主义”分配正义论述介[J];哲学动态;1995年10期

4 高园;对罗尔斯“差别原则”的评析[J];湖北社会科学;2004年10期

5 段忠桥;;差别原则只适用于社会的“基本结构”吗?——科恩对罗尔斯正义理论的一个质疑[J];哲学研究;2010年07期

6 沈永东;;转轨国家的“分配正义”思考——读罗尔斯《正义论》感[J];科教文汇(下旬刊);2008年03期

7 刘化军;;论沃尔泽对罗尔斯正义理论的批判[J];国外理论动态;2011年08期

8 李威;;和谐社会建设中对罗尔斯正义原则的现实思考[J];天水行政学院学报;2008年05期

9 王涛;;浅析公平正义的性质规定[J];中国城市经济;2011年03期

10 胡万钟;;个人权利之上的“平等”与“自由”——罗尔斯、德沃金与诺齐克、哈耶克分配正义思想比较述评[J];哲学研究;2009年05期

相关会议论文 前10条

1 李建森;;价值预设与叙述技术:罗尔斯“一般正义观”解读[A];价值哲学发展论[C];2008年

2 庞学铨;;一种与全球化相呼应的政治哲学(提纲)——赫费政治伦理学的主要理论贡献[A];全国“当代西方哲学的新进展”学术研讨会论文汇编[C];2008年

3 游海疆;;和谐决策:善与善的冲突与路向[A];“构建和谐社会与深化行政管理体制改革”研讨会暨中国行政管理学会2007年年会论文集[C];2007年

4 李建森;;价值预设与叙述技术:罗尔斯“一般正义观”解读[A];改革开放三十年与价值哲学发展学术研讨会论文集[C];2008年

5 吕晓明;;公平正义价值的确立[A];改革开放三十年与价值哲学发展学术研讨会论文集[C];2008年

6 王章基;;论我国绩效正义的提出[A];“和谐发展与贵州小康社会建设”学术研讨会暨贵州省社会学学会2007年年会论文集[C];2007年

7 顾肃;;当代西方道德与政治哲学研究的若干热点[A];全国外国哲学学术研讨会——纪念“芜湖会议”暨“两学会”成立30周年论文集[C];2008年

8 汪伟全;;公共理性刍议[A];中国行政管理学会2008年哲学年会论文集[C];2008年

9 姚大志;;何谓正义：自由主义、社群主义和其他[A];全国外国哲学学术研讨会——纪念“芜湖会议”暨“两学会”成立30周年论文集[C];2008年

10 李华荣;;平等主义的良心——柯亨思想的一种政治哲学考量[A];国外马克思主义与当代中国——第三届国外马克思主义论坛会议论文集[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 秦晖（清华大学历史系教授）;罗尔斯、诺齐克、布迪厄三人祭[N];南方周末;2003年

2 青年学者 江绪林;捍卫自由[N];第一财经日报;2011年

3 水梦云;何为正义，，如何公平？[N];南方周末;2003年

4 林波;罗尔斯：基于正义原则的平等观[N];学习时报;2006年

5 吉林大学哲学基础理论研究中心暨哲学社会学院 姚大志;当代西方正义理论透视[N];社会科学报;2008年

6 张伟;分配正义的政治哲学[N];学习时报;2006年

7 谭彦德;商议民主与政治中的道德分歧[N];中国图书商报;2007年

8 廖申白;解读罗尔斯“公平的正义”[N];学习时报;2003年

9 本报记者 王洪波;阅读伯林的十年[N];中华读书报;2011年

10 何包钢;正义:乌有之情与现实之域[N];中国社会科学院报;2009年

相关博士学位论文 前10条

1 谢宝贵;平等主义视野下的分配正义[D];华东师范大学;2012年

2 徐作辉;罗尔斯正义观念转向研究[D];辽宁大学;2010年

3 王立;平等的范式[D];吉林大学;2006年

4 房德玖;公共利益问题探究[D];南开大学;2009年

5 孙平;当代美国新自由主义政治哲学研究[D];吉林大学;2010年

6 尹松波;理性与正义——罗尔斯《正义论》研究[D];复旦大学;2004年

7 杨立峰;当代政治哲学视野下的团结问题[D];浙江大学;2013年

8 文长春;逻辑在先的个人权利[D];吉林大学;2006年

9 徐清飞;罗尔斯正义理论的发展[D];吉林大学;2008年

10 曹海军;文本与语境：罗尔斯正义理论研究[D];吉林大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 张明;分配正义研究[D];吉林大学;2010年

2 白利军;自由与平等之争[D];陕西师范大学;2003年

3 王宏疆;为“最不利者”呐喊[D];广西师范大学;2008年

4 刘冬冬;罗尔斯与沃尔策分配正义的对比[D];吉林大学;2013年

5 卞松华;罗尔斯与诺齐克正义理论比较研究[D];首都师范大学;2005年

6 郭凌瑜;对罗尔斯正义理论的再认识[D];东北师范大学;2006年

7 王栋;正义首要性思想：批判与建构[D];四川省社会科学院;2008年

8 杨礼银;论罗尔斯正义理论中的“原初状态理念”[D];山东师范大学;2003年

9 王雅林;论罗尔斯的正义原则对转型期中国社会公正问题的启示[D];东北师范大学;2005年

10 王少军;“现实的乌托邦”[D];首都师范大学;2007年

本文编号：1707324