权利与自由关系辨析——以伯林两种自由概念为参照

发布时间：2018-05-16 02:11

  本文选题：消极自由 + 私人领域　； 参考：《哲学动态》2013年05期

【摘要】：正权利与自由的关系是解读自由主义所面临的一个不可回避的问题。很多学者将权利与自由通用,却鲜有人解释其中的原因。本文的目的即在于解析两者之间的关系。文中的权利是指道德权利,以往也被称作自然权利;就其外延而言,它与当今众多人权公约中的"公民与政治权利"大致相当。对自由的界定将以伯林两种自由概念的区分为参照。
[Abstract]:The relationship between right and freedom is an unavoidable problem in the interpretation of liberalism. Many scholars use rights and freedoms, but few explain why. The purpose of this paper is to analyze the relationship between the two. The rights in this paper refer to moral rights, which used to be called natural rights. In terms of their denotation, they are roughly equivalent to "civil and political rights" in many human rights covenants today. The definition of freedom will be based on the distinction between the two concepts of liberty.
【作者单位】： 吉林大学社会公正与政府治理研究中心;
【基金】：国家社会科学基金重大项目“促进社会公平正义与政府治理研究”(10ZD&040) 吉林大学科学前沿与交叉学科创新项目“正义与权利:道德权利的契约论证明”的阶段性成果
【分类号】：D081

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘春波;;马克思论“积极自由”与“消极自由”及其实践的统一[J];湖北经济学院学报(人文社会科学版);2007年11期

2 陈志龙;;柏林“两种自由”观与我国政治文明建设的实现路径[J];华中师范大学研究生学报;2009年01期

3 张天依;;自由的限度——积极自由与消极自由[J];才智;2009年06期

4 张爱军;李晓明;;消极自由与民主[J];东南大学学报(哲学社会科学版);2010年01期

5 樊凡;;试析消极自由观念研究的基本范畴[J];唐都学刊;2010年03期

6 高飞;;查尔斯·泰勒论自由:消极自由和积极自由的勾连[J];重庆交通大学学报(社会科学版);2010年05期

7 高飞;;查尔斯·泰勒论自由:一种处境化自由[J];沈阳大学学报;2010年05期

8 田玉才;;消极自由? 积极自由?——20世纪中叶中国知识分子对两种自由概念的分梳[J];渤海大学学报(哲学社会科学版);2011年05期

9 舒年春;魏飞;;浅析消极自由与积极自由——解读柏林的两种自由概念[J];西安文理学院学报(社会科学版);2012年04期

10 周保松;;消极自由的基础[J];南风窗;2013年19期

相关会议论文 前1条

1 朱俊生;袁铎珍;;消极自由和实质自由视角下的社会保障观[A];全面深化改革:战略思考与路径选择——北大赛瑟(CCISSR)论坛文集·2014[C];2014年

相关重要报纸文章 前3条

1 刘春;积极自由与消极自由[N];学习时报;2004年

2 出版人 三辉图书总策划 季风书园创办人 严搏非;再读“消极自由”[N];经济观察报;2014年

3 段芹（北京大学）;伯林思想 21世纪中国的起点之一？[N];中国图书商报;2002年

相关博士学位论文 前2条

1 吕廷君;消极自由的法律价值[D];山东大学;2006年

2 樊凡;现代国家的构建：消极自由主义国家理论研究[D];吉林大学;2010年

相关硕士学位论文 前8条

1 林玉华;论积极自由与消极自由的张力关系[D];辽宁大学;2008年

2 夹尚东;两种自由概念[D];黑龙江大学;2011年

3 魏林;因共同体而自由[D];湘潭大学;2011年

4 葛娟;自由与价值多元[D];华东师范大学;2004年

5 刘复梁;论积极自由的正当性及制度安排[D];重庆大学;2013年

6 罗伟;对伯林消极自由的再思考[D];西南政法大学;2011年

7 暴世祺;对伯林“两种自由概念”的质疑与思考[D];燕山大学;2012年

8 尹建锋;民族主义的自由主义出路[D];西南大学;2009年

，

本文编号：1894970