宋育仁“封建论”中的“地方”与“天下”
本文选题:宋育仁 + 政治思想 ; 参考:《四川师范大学学报(社会科学版)》2017年04期
【摘要】:中国读书人具有超越地方的"天下"政治关怀,宋育仁在清末民国之际坚持的封建论是这一天下思维的具体呈现。在清末维新运动时期,宋育仁和蜀学会师生的封建论带有明显的"外向"性质,通过"自分"的构想去抵御西洋外患的冲击;民国建立之后,宋育仁的"天下"政治失去了根本的制度依托,从而回到封建的"内向"维度,以此表达对民国政体的批评,并通过倡议乡礼复古来构建一个家国一体的"天下"蓝图。
[Abstract]:Chinese scholars have the political concern of transcending the local "world". Song Yuren's feudalism at the end of the Qing Dynasty and the Republic of China was the concrete appearance of his thinking in this day. At the end of Qing Dynasty, the feudal theory of Song Yuren and Shu Society had an obvious "extroverted" nature, and through the idea of "self-division" to resist the impact of the Western outfall; after the establishment of the Republic of China, Song Yu-jen 's "world" politics lost its fundamental institutional support, and thus returned to the feudal "introverted" dimension, thus expressing his criticism of the regime of the Republic of China, and constructing a blueprint of "world" by advocating the restoration of rural rites to the ancient times.
【作者单位】: 华东师范大学历史学系;
【分类号】:D092
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 ;坚持前进 反对倒退——读柳宗元《封建论》[J];福建师大;1974年01期
2 秦Oz柱;读《读<封建论>,呈郭老》有感[J];毛泽东思想研究;1995年04期
3 张星久;;国家结构形式问题上的一种道德理想主义表达——论中国帝制时代“封建论”的思想逻辑与发生背景[J];政治学研究;2008年05期
4 陈显泗;史学问题之争首先是研究方法之争——对《扶南封建论》的答辩[J];东南亚纵横;1995年01期
5 何平;关于扶南封建论的多余的话——陈显泗同志《答辩》一文拜读札记[J];东南亚纵横;1995年04期
6 陈显泗;规律乎,框套?——对“扶南封建论”的再答辩[J];南京政治学院学报;1995年03期
7 王传利;肖炳兰;;“社会主义封建论”评析[J];思想理论教育导刊;2012年03期
8 ;柳宗元著《封建论》 韩昌黎念复古经[J];吉林师大学报;1974年S1期
9 荣敬本;读柳宗元的《封建论》[J];经济社会体制比较;1995年06期
10 高媛;;柳宗元为政思想浅析[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2012年14期
相关会议论文 前1条
1 黄烈;;评魏晋南北朝的历史特点——代序[A];中国魏晋南北朝史学会第二届学术讨论会论文集[C];1986年
相关重要报纸文章 前3条
1 冯天瑜;清人对“封建”的两种评议[N];光明日报;2006年
2 何秉孟(作者为中国社会科学院副秘书长、研究员);理论创新须先培植学派[N];文汇报;2002年
3 中国社科院副秘书长 何秉孟;保护、扶植、培育学派,促进理论创新[N];社会科学报;2002年
相关硕士学位论文 前2条
1 刘芊;清初明遗民封建论研究[D];曲阜师范大学;2016年
2 李永姣;柳宗元《封建论》研究[D];西北大学;2015年
,本文编号:1925190
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zhengzx/1925190.html