公民德性、参与行动与城邦正义—亚里士多德参与式公民身份思想的逻辑与理论检视
发布时间:2018-05-29 20:12
本文选题:公民德性 + 城邦德性 ; 参考:《吉林大学》2012年硕士论文
【摘要】:自然政治观和有机体城邦观是亚里士多德论述参与式公民身份思想的逻辑前提。公民德性与城邦德性构成了亚里士多德参与式公民身份思想的政治伦理维度。公民德性是参与式公民身份思想的政治伦理维度的低级层次。城邦德性是参与式公民身份思想的政治伦理维度的高级层次。参与行动与城邦正义构成了亚里士多德参与式公民身份思想的政治实践维度。首先,良善生活、良法之治、公民美德是公民参与行动的三个向度。其次,基于公民德性的参与行动是维护城邦和谐稳定的基石。从理论层面检视了亚里士多德参与式公民身份思想所包含的诸多思想元素的现实意义,分别探讨了公共精神与政治参与、法治信仰与良法之治、公民德性与公民教育,,论述了亚里士多德关于这些问题思考的理论局限及其启示性。
[Abstract]:The view of natural politics and organic city-state is the logical premise of Aristotle's thought of participatory citizenship. Civic virtue and city-state virtue constitute the political ethical dimension of Aristotle's participatory citizenship thought. Civic virtue is the lower level of the political and ethical dimension of participatory citizenship thought. City-state virtue is the high level of political and ethical dimension of participatory citizenship thought. Participatory action and city-state justice constitute the political practical dimension of Aristotle's participatory citizenship thought. First of all, good life, good law governance, civic virtue is the three dimensions of citizen participation. Secondly, citizen-based participation is the cornerstone of maintaining city-state harmony and stability. This paper examines the practical significance of Aristotle's idea of participatory citizenship from a theoretical point of view, discusses the public spirit and political participation, the belief in the rule of law and the rule of good law, the moral character of citizens and civic education, respectively. This paper discusses Aristotle's theoretical limitations on these problems and their enlightenments.
【学位授予单位】:吉林大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:D091
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 黄显中;;伦理话语中的古希腊城邦——亚里士多德城邦理念的伦理解读[J];北方论丛;2006年03期
2 吴玉章;亚里士多德论公民[J];读书;2000年11期
3 何建华;正义是树立社会秩序的基础——亚里士多德制度伦理思想初探[J];复旦学报(社会科学版);2002年03期
4 姚建宗;信仰:法治的精神意蕴[J];吉林大学社会科学学报;1997年02期
5 王岩;亚里士多德的政治正义观研究[J];政治学研究;2003年01期
6 房德玖;亚里士多德论美德的政治性[J];山东教育学院学报;2001年04期
7 张昌林;;共和主义的公民身份理念及其价值[J];武汉理工大学学报(社会科学版);2008年05期
8 郭台辉;;古典共和主义公民身份的发轫与传承——兼对新共和主义者的一种批评[J];武汉大学学报(哲学社会科学版);2010年01期
9 郭忠华;;公民身份的研究范式——理论把握与本土化解释[J];学海;2009年03期
10 张昌林;郭颖;;共和主义公民身份的当代价值[J];学习与探索;2009年06期
相关博士学位论文 前1条
1 张昌林;共和主义公民身份研究[D];山东大学;2010年
本文编号:1952236
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zhengzx/1952236.html