古特曼的协商民主观批判

发布时间：2018-06-20 10:56

  本文选题：古特曼 + 协商民主　； 参考：《理论月刊》2013年04期

【摘要】：本文从协商民主的理论背景、内涵、特征、优势、原则与挑战方面对古特曼的协商民主观进行解析,以证明其对程序性与实质性统一的深层民主形式的探索,同时指出,古特曼的协商民主观在理论与实践上均存在很大的局限性。一方面,在阐释过程中协商民主原则存在定义含糊、表述缺省的缺陷;另一方面,古特曼的协商民主理论对公民政治素养提出了过高要求,轻视了人类道德认知维度差异性,低估了多元社会中道德标准的不可通约性,忽视了公民对统一而强大的政治共同体的认同需求,最终只能导致协商结果的无效。
[Abstract]:In this paper, the theoretical background, connotation, characteristics, advantages, principles and challenges of the negotiation democracy of Gutman are analyzed in order to prove its exploration of the deep democratic form of the unity of procedure and substance. Gutman's view of deliberative democracy has great limitations both in theory and practice. On the one hand, in the process of explanation, the principle of negotiated democracy has vague definition and the default defect. On the other hand, Gutman's theory of deliberative democracy puts forward too high requirements on civil political literacy and belittles the difference of human moral cognition dimension. It underestimates the incomprehensibility of the moral standard in the pluralistic society, neglects the citizens' need for the identity of the unified and powerful political community, and finally leads to the invalidation of the negotiation result.
【作者单位】： 南京理工大学人文学院外国语学院;东南大学马克思主义学院;
【基金】：教育部人文社会科学基金项目(10YJA710034)
【分类号】：D082

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 贺建平;余志平;;从理论到实践:协商民主理论与公共新闻学[J];西南政法大学学报;2006年01期

2 马奔;;公民参与公共决策:协商民主的视角[J];中共福建省委党校学报;2006年08期

3 袁涛;;论协商民主[J];新疆社会科学;2007年01期

4 张方华;;协商民主语境下的公民参与[J];南京社会科学;2007年07期

5 刘蕾;;国内学术界关于协商民主理论的研究综述[J];辽宁行政学院学报;2007年09期

6 童庆平;;西方国家政党协商民主论析[J];中共天津市委党校学报;2008年01期

7 周晓丽;党秀云;;论社会选择与协商民主之互补与交融[J];四川大学学报(哲学社会科学版);2008年01期

8 秦绪娜;;国内外协商民主研究综述[J];中共云南省委党校学报;2008年01期

9 李小兰;;协商民主与公共服务：互动与发展[J];北京工业大学学报(社会科学版);2008年02期

10 张爱军;高勇泽;;协商民主——政治和谐价值理念的闪光[J];大连干部学刊;2008年06期

相关会议论文 前4条

1 Joseph Fewsmith;;人民内部矛盾的解决:协商民主有用吗?(英文)[A];北京论坛（2011）文明的和谐与共同繁荣--传统与现代、变革与转型：“协商民主与社会和谐”政治分论坛论文及摘要集[C];2011年

2 张桂琳;;改革开放30年中国政治发展与政治学研究回顾——在2008年中国政治学年会上的总结发言[A];马克思主义中国化60年——北京市政治学行政学学会理论研讨论文集[C];2009年

3 周桂钿;;内圣外王——应对各种危机的东方智慧[A];北京论坛（2009）文明的和谐与共同繁荣——危机的挑战、反思与和谐发展：“化解危机的文化之道——东方智慧”中文分论坛论文或摘要集[C];2009年

4 张吉明;;自觉划清中国特色社会主义民主同西方资本主义民主的界限[A];贯彻党的十七届四中全会精神 划清“四个重大界限”理论研讨会论文集[C];2010年

相关重要报纸文章 前6条

1 陈家刚;当代西方协商民主理论[N];学习时报;2004年

2 龚群;发展协商民主,建设社会主义政治文明[N];学习时报;2011年

3 本报记者 戴志勇;民主是一种现代生活[N];南方周末;2010年

4 俞可平;当代西方政治理论的热点问题（下）[N];学习时报;2002年

5 宋惠昌;民主是社会和谐发展的动力机制[N];学习时报;2005年

6 谢峰;提高政党代表性：国外政党发展党内民主的重要途径[N];学习时报;2010年

相关博士学位论文 前9条

1 敬海新;在理想和现实之间[D];中共中央党校;2007年

2 马奔;协商民主问题研究[D];山东大学;2007年

3 金相文;规则正义的局限[D];复旦大学;2008年

4 聂鑫;协商民主理论视野中的公共决策问题研究[D];吉林大学;2009年

5 刘兆鑫;政策协商初论[D];吉林大学;2009年

6 卢瑾;寻求消极保护与积极参与之平衡[D];天津师范大学;2009年

7 薛洁;偏好转换的民主过程[D];吉林大学;2006年

8 刘训练;公民与共和[D];天津师范大学;2006年

9 董石桃;公民参与和民主发展[D];浙江大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 邱殿鹏;古特曼和汤普森的协商民主思想研究[D];辽宁大学;2011年

2 邬宗明;协商民主的优势及限度[D];南京师范大学;2011年

3 杨晓丹;选举民主与协商民主的关系研究[D];辽宁师范大学;2010年

4 刘晓璇;论埃尔斯特的协商民主理论[D];华中科技大学;2011年

5 李旭;以协商主体有限性角度分析协商民主的困境[D];吉林大学;2012年

6 秦燕;协商民主：从价值到经验[D];中共中央党校;2007年

7 姚亦亚;西方协商民主研究[D];四川省社会科学院;2007年

8 杜霁雪;民主实现过程中的媒体角色[D];吉林大学;2006年

9 李红亮;协商民主理论探析[D];厦门大学;2006年

10 郭兆祥;达尔多元主义民主理论述评[D];吉林大学;2007年

，

本文编号：2044023