徐崇温:中国特色社会主义民主与西方民主的比较优势

发布时间：2020-04-14 05:02

【摘要】：正中国特色社会主义民主是人类历史上先进的社会主义性质的民主,是中国人民创造的适合中国国情的民主。第一,西方民主把形式上承认公民都享有平等的民主权利这一尺度,应用于在生产资料占有关系上存在差别和对立的人们的身上,造成实际上的不平等和金钱民主,与此不同,中国特色社会主义民主从实质上把民主界定为以人民群众当家作主为核心,因而坚持以最广大的人民群众为本,在这里,人们在富裕程度上的差别并没有妨碍人们独立、自由、平等地行使民主权利,因而是一种

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王彦堂;;80后 眼中的民主[J];东北之窗;2009年09期

2 张慧君;;法国报刊谈西方民主的危机[J];国外理论动态;1997年06期

3 田农;;认识西方民主的绝妙教材[J];人民政坛;1997年04期

4 白钢;现代西方民主刍议[J];书屋;2004年01期

5 应克复;论西方民主[J];学海;1998年02期

6 陈刚;当代西方民主精神[J];学海;1999年04期

7 娄琳;浅议古今西方民主遵循的三大原则[J];重庆教育学院学报;2001年02期

8 张维为;;反思西方民主[J];上海人大月刊;2008年02期

9 宋鲁郑;;西方民主是否已经走向末路?[J];红旗文稿;2010年21期

10 陈尧;西方民主观及其理论思考[J];中共福建省委党校学报;2001年01期

相关会议论文 前3条

1 张宝林;;坚定不移地走中国特色社会主义民主发展道路——兼议中国特色社会主义民主与西方民主的本质区别[A];贯彻党的十七届四中全会精神 划清“四个重大界限”理论研讨会论文集[C];2010年

2 高卫民;;西方协商民主发展的分析及其启示[A];和谐社会：社会建设与改革创新——2007学术前沿论丛（下卷）[C];2007年

3 孔凡宏;陈向阳;李强华;;西方“民主制行政”的发生机理及其对中国的启示[A];“构建和谐社会与深化行政管理体制改革”研讨会暨中国行政管理学会2007年年会论文集[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 国防大学中国特色社会主义理论体系研究中心 执笔：孙存良;划清中国特色社会主义民主与西方民主的界限[N];解放军报;2010年

2 本报记者 谭俞雄;澄清民主问题的迷雾[N];中华工商时报;2011年

3 钱镇;对西方民主的三种理解[N];学习时报;2003年

4 房宁;“第三波民主化浪潮”为何消退[N];北京日报;2008年

5 詹得雄;关于民主的札记[N];光明日报;2006年

6 ;纷纭众说“德先生”[N];人民日报;2003年

7 房宁;走中国特色的民主政治道路[N];青岛日报;2006年

8 吴稼祥;民粹主义的三只手[N];南方周末;2008年

9 徐崇温;“自由、平等、人权是人类共同的普世价值”辨析[N];中国社会科学院报;2009年

10 张志明;宪政民主的屡试屡挫与民主新路的提出[N];人民代表报;2001年

相关博士学位论文 前2条

1 郭蕊;权责关系的行政学分析[D];吉林大学;2009年

2 钟彬;达尔的多元主义民主理论研究[D];南开大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 彭冲;大学生对民主的看法研究[D];中国青年政治学院;2011年

2 吕钦;论20世纪的西方民主观念[D];首都师范大学;2003年

3 周志伟;西方民主的弊端[D];天津师范大学;2009年

4 杨放;论达尔多元民主体系下利益集团的平衡[D];吉林大学;2008年

5 严俊;西方公民身份理论探析[D];上海师范大学;2004年

6 张晋海;戊戌年间到五四以前民主思想的演进[D];内蒙古师范大学;2004年

7 张超;论怀疑主义对民主的影响[D];华侨大学;2004年

8 张小勇;精英与大众[D];吉林大学;2011年

9 王大庆;马克思民主思想研究[D];扬州大学;2012年

10 吴昌华;罗伯特·达尔多元民主思想研究[D];中国海洋大学;2013年

，

本文编号：2626912