英美新左派对罗尔斯正义原则的理论批判

发布时间：2020-06-15 03:49

【摘要】： 什么是正义,正义的标准是什么,如何实现社会正义,这是千百年来人们不断思考的问题。对正义的回答也随着时代的发展和社会矛盾的变化呈现不同的主张。马克思认为,把人从对机器的依附下解放出来,建立一个生产资料公有制社会,生活资料实行按劳分配,促进人的全面自由发展,实行按需分配的共产主义社会,进而才能达到完全正义的。在当代众多的正义理论中,20世纪70年代美国著名政治哲学家约翰·罗尔斯的《正义论》,独树一帜,另辟新径地提出了两个正义原则,引发了一场关于正义问题的持久争论,推动了人类对社会正义的思索进入了一个更深的层次和境界。罗尔斯在社会契约论的基础上提出的两个正义原则,简称为自由原则和差别原则。这两个原则对应了社会基本结构的两大部分,第一原则涉及公民的政治权利和义务领域,中心是确立与保障公民的平等自由;第二原则涉及社会和经济利益的分配领域,中心是建立一种合理的社会及经济不平等以保障最弱者的利益。 英美新左派是当代西方颇具影响的马克思主义学派。他们在世界马克思主义阵营中,以思想深刻、研究的问题广泛和特色鲜明为学界所瞩目。针对罗尔斯提出的正义二原则他们分别从不同视角给以了批判。A·E布坎南、尼尔森、G·A柯亨都是这一学派颇具代表性的人物。布坎南从罗尔斯正义理论中的功利主义色彩的角度进行了批判,并提出自己的正义理论。尼尔森作为一位激进平等主义者,他对罗尔斯的平等原则提出了自己的批判,认为罗尔斯的正义二原则自相矛盾无法最终实现平等。柯亨作为分析的马克思主义的代表人物,把批判的着眼点放在罗尔斯正义原则产生的基础上,即自我所有原则,进一步批判了罗尔斯理论产生的过程。 本文通过梳理三位新左派代表人物对罗尔斯正义理论的批判,从中看到他们的平等正义思想。通过这一剖析让我们加深了对罗尔斯正义思想的理解;同时通过分析英美新左派的批判思想有利于我们从马克思主义的视角深化正义的认识。在对新左派批判理论的剖析中以求从中管窥正义理论在当代的发展脉络,为我们正确理解马克思的正义观提供有益的借鉴。进而,从马克思主义出发看罗尔斯正义原则的得与失。
【学位授予单位】：山西大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2008
【分类号】：D091

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 党春旺;刘文杰;;罗尔斯正义论的理论基础和主旨[J];和田师范专科学校学报;2011年04期

2 方劲;;罗尔斯正义原则的论证逻辑及其对社会福利的启示[J];广西大学学报(哲学社会科学版);2011年03期

3 惠继超;;正义之我见——柏拉图与罗尔斯正义观比较[J];科教文汇(上旬刊);2011年07期

4 刘化军;;论沃尔泽对罗尔斯正义理论的批判[J];国外理论动态;2011年08期

5 詹世友;;罗尔斯政治美德观的义理疏解——以《政治自由主义》为文本依据[J];伦理学研究;2011年04期

6 姚大志;;罗尔斯的“基本善”:问题及其修正[J];中国人民大学学报;2011年04期

7 曹钦;;罗尔斯公平正义理论对中国的现实意义[J];理论与现代化;2011年04期

8 郭雅杰;;《正义论》中的正义观及其启示[J];哈尔滨师专学报;1999年05期

9 张秀;;正义、功利与平等——兼论罗尔斯对功利主义的批判[J];探索;2011年04期

10 丁成际;;政治、道德、经济三个向度中的社会正义辨析[J];求实;2011年06期

相关会议论文 前10条

1 ;从罗尔斯的正义原则看我国的教育公平[A];第二届首都高校教育学研究生学术论坛论文集[C];2011年

2 吕晓明;;罗尔斯正义论与公平正义价值观的确立[A];价值哲学发展论[C];2008年

3 陈第华;;基本公共服务均等化的正义性探析——基于罗尔斯正义第二原则的视角[A];“建设服务型政府的理论与实践”研讨会暨中国行政管理学会2008年年会论文集[C];2008年

4 李建森;;价值预设与叙述技术:罗尔斯“一般正义观”解读[A];价值哲学发展论[C];2008年

5 易小明;吴兴顺;;正义运行发展的四大原则——从差异与同一辩证统一之角度来考察正义[A];中国伦理学三十年——中国伦理学会第七次全国会员代表大会暨学术讨论会论文汇编[C];2009年

6 邱国栋;;罗尔斯正义理论对构建“和谐贵州”的启示[A];“和谐发展与贵州小康社会建设”学术研讨会暨贵州省社会学学会2007年年会论文集[C];2007年

7 吕晓明;;公平正义价值的确立[A];改革开放三十年与价值哲学发展学术研讨会论文集[C];2008年

8 李建森;;价值预设与叙述技术:罗尔斯“一般正义观”解读[A];改革开放三十年与价值哲学发展学术研讨会论文集[C];2008年

9 张三元;;正义感与人的全面发展[A];人学论丛：第九届全国人学研讨会论文集（2007）[C];2007年

10 顾肃;;当代西方道德与政治哲学研究的若干热点[A];全国外国哲学学术研讨会——纪念“芜湖会议”暨“两学会”成立30周年论文集[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 林波;罗尔斯：基于正义原则的平等观[N];学习时报;2006年

2 童世骏 任重道;“正义”的罗尔斯走了[N];社会科学报;2002年

3 张国清;打造中国的罗尔斯产业[N];中国图书商报;2007年

4 徐幻;正义原则的边界意识[N];中国图书商报;2001年

5 水梦云;何为正义，如何公平？[N];南方周末;2003年

6 何包钢;正义:乌有之情与现实之域[N];中国社会科学院报;2009年

7 梁捷;罗尔斯：正义的温情维度[N];第一财经日报;2011年

8 韦森　;罗尔斯的最后遗产[N];21世纪经济报道;2003年

9 玉文 摘编;顶尖名牌也需与时俱进[N];中国石化报;2004年

10 李义天 中央编译局;无知之幕:发现还是检测正义原则[N];中国社会科学报;2011年

相关博士学位论文 前10条

1 徐作辉;罗尔斯正义观念转向研究[D];辽宁大学;2010年

2 任俊;制度辩护：问题和进路[D];华东师范大学;2012年

3 丁雪枫;道德正义论[D];东南大学;2005年

4 王立;平等的范式[D];吉林大学;2006年

5 宿晓;国际正义与全球正义辨[D];吉林大学;2006年

6 郭玉芳;新自由主义：自由与平等的关系[D];吉林大学;2009年

7 曹海军;文本与语境：罗尔斯正义理论研究[D];吉林大学;2006年

8 徐清飞;罗尔斯正义理论的发展[D];吉林大学;2008年

9 资琳;契约制度的正当性论证[D];吉林大学;2006年

10 邓毅;宪政民主的道德基础[D];中国政法大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 王雅林;论罗尔斯的正义原则对转型期中国社会公正问题的启示[D];东北师范大学;2005年

2 姜雪;罗尔斯差别原则的法理解读[D];湖南师范大学;2009年

3 姚萍;罗尔斯的社会正义理论研究[D];江西师范大学;2004年

4 逯纪美;罗尔斯的分配正义原则及其意义[D];华中科技大学;2004年

5 白利军;自由与平等之争[D];陕西师范大学;2003年

6 李建勋;罗尔斯的权利思想及其启示[D];湖南师范大学;2006年

7 谭建明;英美新左派对罗尔斯正义原则的理论批判[D];山西大学;2008年

8 王栋;正义首要性思想：批判与建构[D];四川省社会科学院;2008年

9 张明;分配正义研究[D];吉林大学;2010年

10 刘丽丽;罗尔斯正义原则及对我国收入分配体制改革的启示[D];河北大学;2011年

本文编号：2713850