维纳与控制论：在人文主义和冷战政治之间

发布时间：2022-01-28 01:50

　　英语世界关于维纳及其控制论的研究,多以美国控制论的思潮演变,或苏联控制论的应用与发展为主要的研究对象。甚少有论著从科学哲学和冷战时期地缘政治两个角度探究维纳的控制理论（人机关系）,及其背后隐藏的哲学命题（科学自治）。本文以维纳的三本著作,与发表在报纸或期刊上的相关评论为纲要,借助梅西会议后5次学术讨论现场实录,试图勾勒出冷战初期控制论发展的第一阶段,维纳本人的控制论与人机关系说（控制什么?）,与他显性的政治立场（逃离谁的控制?）,如何同美苏两国控制论小组的实践哲学与技术愿景之间发生碰撞、冲突,又如何调和或妥协。对这段历史的清理,也将丰富和加深我们对冷战时期科学技术、人文同政治关系的认知。 

【文章来源】：东方学刊. 2020,(02)

【文章页数】：23 页

【部分图文】：

国家计算机中心网络三级结构示意图

【参考文献】：
期刊论文
[1]奥地利学派对社会主义经济的诘难——文献综述及基于中国实践的一个回应[J]. 景维民,孙景宇.  当代经济研究. 2008(02)
[2]试论传播学方法论的三个学派[J]. 陈力丹.  新闻与传播研究. 2005(02)
[3]美国《斯拉夫评论》季刊载文谈苏联哲学家和科学家对控制论的看法[J]. 正甫.  现代外国哲学社会科学文摘. 1966(04)
[4]控制论的哲学问题[J]. А.И.别尔格,许醇仁.  自然辩证法研究通讯. 1964(01)
[5]苏联举行控制论的哲学问题会议[J]. Н.И.马依捷耳,Л.В.法特金,徐世京.  自然辩证法研究通讯. 1963(01)



本文编号：3613465