哲学与政治:阿伦特与施特劳斯的隐匿对话

发布时间：2017-05-15 07:04

  本文关键词：哲学与政治:阿伦特与施特劳斯的隐匿对话，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：苏格拉底之死彰显出哲学与政治之间的冲突,如何在政治共同体中为哲学生活的正当性辩护成为政治哲学的重要论题。施特劳斯认为,大众与精英的区分出于自然,不可变更。为免除专制政体下的各种迫害,哲学家必须以俗白教诲方式迎合大众,真理则只能以隐微教诲形式传播给少数哲学精英,这构成了施特劳斯独特的"读写政治学"。阿伦特认为,以读写政治学来化解哲学与政治之间的冲突是不充分的。大众意见并非天然敌对真理,其中蕴含着真理的因素,大众也并不天然仇视哲学家。事实真理与政治生活密切相关,而现代世界对事实真理与政治生活的真正威胁来自有组织谎言与国家形象制造。他们对哲学与政治关系的反思,最终在实践上是为了迂回地批评海德格尔参与纳粹。在施特劳斯看来,海德格尔把本该在哲学精英之间秘传的真理兜售给纳粹当局,一定会失败。阿伦特认为,海德格尔混淆了隐藏在私人领域的哲学思考和公共领域中的实践智慧,最终失败实属必然。阿伦特与施特劳斯的隐匿对话,不仅尝试回答哲学与政治的基本关系问题,也带有浓厚的现实关怀。
【作者单位】： 上海社会科学院政治与公共管理研究所;
【关键词】： 读写政治学 公私领域 事实真理 有组织谎言
【分类号】：D091
【正文快照】： 伟大的思想家不仅有伟大的著作传世,还会深刻地影响卓越的思想家。无疑,马丁?海德格尔(Martin Heidegger)即如是。卡尔.洛维特(Karl Lfiwith)、汉斯?伽达默尔(Hans-Georg Gadamer)、汉娜?阿伦特(Hannah Arendt)、列奥?施特劳斯(Leo Strauss)、汉斯?约纳斯(Hans Jonas)等20世纪

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 吴岚;;世界背景下的“疯癫”——论大江健三郎小说中的“疯狂”[J];复旦外国语言文学论丛;2009年01期

2 陈德顺;;西方宪政民主理论来源探析[J];政治学研究;2010年01期

3 黄其松;;论政治思想史研究的四种范式[J];政治学研究;2010年06期

4 陈彦;;分成两半的子爵 关于克莱斯特的观念世界[J];上海文化;2011年01期

5 秦奥蕾;;论“公民”作为基本权利主体的内涵──兼论“公民”与“个人”的基本权利主体比较[J];中国政法大学学报;2010年05期

6 郭长军;;从卢梭到马克思:自我的回归与超越[J];前沿;2010年04期

7 李新田;;洛克论私有财产的起源[J];全国商情(理论研究);2010年17期

8 王晨;;现代洞穴的哲人之思与超越之途——艾伦·布鲁姆大学思想解读[J];清华大学教育研究;2012年02期

9 封丽霞;;理性主义立法理论及其局限[J];清华法治论衡;2004年00期

10 胡水君;;权利政治的流变——关于权利与国家理论的一个思想史考察[J];清华法学;2007年03期

  本文关键词：哲学与政治:阿伦特与施特劳斯的隐匿对话，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：367061