孔子和柏拉图政治哲学之比较

发布时间：2025-05-28 23:41

　　人与国家的联系是如此的紧密,以至于根本不可能纯粹地讨论个人的伦理道德,任何关于人类行为的哲学都必定在很大程度上是一种“政治的”哲学。作为中西方文化的重要开启人物——孔子和柏拉图,面对相似的社会历史背景,都提出了自己政治学说。他们都把伦理学与政治紧密地结合在一起,在公有制的基础上,建立一个等级分明、和谐有序的“大同社会”或者“理想国”,而两种社会制度都是由有德性的“圣王”或“哲学王”来施行统治。但是二者的政治思想又有明显的差别。孔子在“家国一体”的历史传统背景下,要建立一个强调人伦秩序,“政治”与“伦理”互释的“伦理国家”。在古希腊个体是自由的,他们之间是一种契约关系,所以个人的道德义务,就成了社会秩序稳定与否的首要因素。在这种历史前提下,柏拉图强调正义秩序,把政治统治等同于道德统治,试图构建一个正义的“道德城邦”。 柏拉图的理念世界与感性世界的二元分立,确立了西方以理念世界的理性原则和合理秩序来审查、反观、批判现存世界的精神自由,于是“天国”与“现世”形成了一种紧张对峙。孔子直接面向现实生活,但同时又超越现实生活,领悟生命存在的意义,实现“天人合一”的境界。通过两位圣贤的政治哲学思...

【文章页数】：44 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
1 绪言
    1.1 问题的提出及意义
    1.2 相关文献综述
    1.3 主要内容和研究方法
2 伦理国家与道德城邦
    2.1 “普天下”与“城邦”
    2.2 伦理国家与道德城邦
3 孔子与柏拉图政治思想之逻辑结构
    3.1 孔子：以仁、礼与中庸同构伦理与政治
    3.2 柏拉图：道德与政治同构
4 大同社会和理想国
    4.1 等级分明——相似的社会结构
    4.2 公有制——相同的社会基础
    4.3 “下学上达”与“神谕”——政权合法性的不同来源
    4.4 教育——相同的手段，不同的内容
5 从孔子和柏拉图的思想差异看中西文化的不同路向
    5.1 形而上学的逻辑本体与经验性的实践道德本体
    5.2 两个世界与一个人生
致谢
参考文献
附录 攻读硕士学位期间发表的论文



本文编号：4048386