熊彼特精英民主理论的价值、局限及超越

发布时间：2017-08-31 06:25

  本文关键词：熊彼特精英民主理论的价值、局限及超越

  更多相关文章： 精英民主 价值 局限性 突破

【摘要】：面对古典民主理论与现实的矛盾,熊彼特立足西方政治实践,将民主重新解读为“政治家关于领导权的竞争过程”,从而实现了精英与民主的有效结合,创立了西方政治中的经典命题——精英民主理论。从理论自身角度,精英民主确实深刻影响了民主发展进程,但同时也因其程序性与精英性广受批判；从当今繁杂多变的政治实践角度,一方面精英民主凭借自身优势与效率追求迎合了时代需求,具备一定的时代价值与理论价值。另一方面因现实政治与社会条件的变化,精英民主在当代政治中又有着难以避免的时代局限性。这就需要我们探究其局限性的表现与成因,从而找寻到可能性的突破策略。首先,本文对熊彼特精英民主理论的源起与构建进行归纳性阐述。源起方面主要介绍理论产生的背景与思想来源。构建方面,主要分析了精英民主理论构建的过程,基本内容及典型特征；其次,立足理论自身与当代政治,全面分析精英民主理论的自身价值与时代价值。在分析的基础上,结合中国民主政治发展现状,从微观与宏观角度得到对社会主义民主政治的启发；再次,从大众、精英和民主角度出发,分析精英民主理论在当今政治生活中的局限性及其成因；最后从当今社会发展的新情况,尤其是新媒体背景出发,探寻精英民主理论突破困境的可行性策略,从而实现理论自身的完善发展。本文研究着力点在于对熊彼特精英民主观的价值性及当前局限性分析上,包括理论自身的优势分析、治理效率分析、困境成因分析和可行性突破分析。一切的分析均立足于当代复杂多变的政治实践,力求通过正反两个维度,形成对精英民主当代角色、地位及作用的全面认识。在发掘其对我国民主建设启发价值的基础上,同时实现精英民主理论自身的完善发展,即突破。
【关键词】：精英民主 价值 局限性 突破
【学位授予单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D082
【目录】：

• 中文摘要10-11
• ABSTRACT11-13
• 第一章 导论13-22
• 1.1 选题背景及意义13-14
• 1.1.1 选题背景13
• 1.1.2 选题意义13-14
• 1.2 相关的研究综述14-19
• 1.2.1 国外相关研究综述14-17
• 1.2.2 国内相关研究综述17-19
• 1.3 研究思路、框架与方法19-20
• 1.3.1 研究思路19
• 1.3.2 论文基本框架19-20
• 1.3.3 研究方法20
• 1.4 研究的重点和难点20-21
• 1.4.1 研究重点20
• 1.4.2 研究难点20-21
• 1.5 研究的创新点21-22
• 第二章 熊彼特精英民主理论的源起及构建22-31
• 2.1 熊彼特精英民主理论的源起22-26
• 2.1.1 理论产生的背景22-24
• 2.1.2 精英民主理论的思想来源24-26
• 2.2 熊彼特精英民主理论的构建26-31
• 2.2.1 精英民主理论构建的过程26-28
• 2.2.2 精英民主理论的基本内容28-29
• 2.2.3 精英民主理论的典型特征29-31
• 第三章 熊彼特精英民主理论的价值31-41
• 3.1 精英民主的运行具备条件性31-34
• 3.1.1 兼具德才的优秀政治家——前提条件31-32
• 3.1.2 有限合理的政治决定范围——限制条件32
• 3.1.3 训练有素的官僚系统——补充条件32-33
• 3.1.4 稳定持续的民主共识——社会条件33-34
• 3.2 精英自身的产生具备合理性因素34-35
• 3.2.1 精英选拔凭借能力与功绩34-35
• 3.2.2 精英资格具备开放与流动性35
• 3.3 精英决策和治理具备成本低、效率高与稳定秩序等优势35-37
• 3.3.1 精英易组织的特质保证政治决策的及时性与有序性36-37
• 3.3.2 精英优秀的能力满足现代政治职业化与专业化要求37
• 3.4 精英民主的实现方式有强化精英责任之效37-39
• 3.5 精英民主对中国民主建设具有启示性意义39-41
• 第四章 熊彼特精英民主理论的时代局限41-47
• 4.1 精英民主的时代局限性41-44
• 4.1.1 大众能力应对选举领导人重任问题41-42
• 4.1.2 精英权力难以持续指向公共利益42-43
• 4.1.3 精英统治面对消解民主的困境43-44
• 4.2 时代局限性影响因素分析44-47
• 4.2.1 理论因素44-45
• 4.2.2 社会因素45
• 4.2.3 政治因素45-47
• 第五章 熊彼特精英民主理论的突破47-54
• 5.1 提升民众政治素质与政治能力47-48
• 5.1.1 政治社会化47-48
• 5.1.2 利用网络技术手段进行政治参与48
• 5.2 强化对精英的有效约束48-51
• 5.2.1 内部伦理自制手段49
• 5.2.2 外部激励与监督手段49-51
• 5.3 增加精英治理中的民主成分51-54
• 5.3.1 规范选举活动51-52
• 5.3.2 扩大民众政治参与52-54
• 结论54-55
• 参考文献55-59
• 致谢59-61
• 学位论文评阅及答辩情况表61

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 聂露;精英民主理论的简单谱系[J];中国社会科学院研究生院学报;2004年02期

2 金贻顺;当代精英民主理论对经典民主理论的挑战[J];政治学研究;1999年02期

3 王彩波;国晓光;;西方精英民主理论评析——关于民主主体、实现方式及其困境[J];教学与研究;2013年12期

4 王洋;;西方精英民主理论分析——以韦伯、熊彼特为研究视角[J];青年与社会;2013年08期

5 程峗,钱捷;从人民统治到人民选择统治者——西方精英民主理论的发展与困境[J];南京林业大学学报(人文社会科学版);2003年01期

6 张树焕;;马克斯·韦伯的精英民主思想研究[J];华北电力大学学报(社会科学版);2010年04期

7 沈燕;;熊彼特对古典民主理论的批判及其精英民主理论的建构[J];河南教育学院学报(哲学社会科学版);2010年06期

8 李力东;;西方精英民主理论的演变——熊彼特及其先导思想家[J];电子科技大学学报(社科版);2012年03期

9 肖天使;;论熊彼特民主理论的演变及其精英民主思想[J];改革与开放;2013年10期

10 郭德斌;;熊彼特的精英民主及其实现条件述评[J];经济与社会发展;2013年05期

中国重要报纸全文数据库 前7条

1 复旦大学法学学士 杨恒均;网络能改变美国的“精英民主”吗[N];华夏时报;2012年

2 ;精英民主与大众民主[N];人民代表报;2011年

3 刘启云;精英民主与多元民主[N];学习时报;2008年

4 刘兆鑫 郑州大学公共管理学院;西方国家福利政策失败的二重批判[N];中国社会科学报;2010年

5 新加坡国立大学东亚所所长 郑永年;街头运动不限于贫穷社会[N];湖北日报;2014年

6 赵建平;当代西方的民主价值思潮[N];学习时报;2007年

7 佟德志 天津师范大学政治与行政学院;西方多元文化中的政治合作[N];中国社会科学报;2012年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 林毅;批判与超越——精英民主理论评析[D];中国社会科学院研究生院;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 刘舒杨;精英民主理论内在逻辑研究[D];吉林大学;2014年

2 潘骏立;“铁壳”下的挣扎[D];安徽师范大学;2015年

3 孟磊;熊彼特精英民主理论的价值、局限及超越[D];山东大学;2016年

4 张小勇;精英与大众[D];吉林大学;2011年

5 王增益;熊彼特精英民主理论研究[D];华南师范大学;2007年

6 王毅;西方精英民主论探析[D];湖南师范大学;2008年

7 吴莉莉;村民自治在精英民主治理下面临的困境和对策[D];山西大学;2013年

8 张瀚博;熊彼特“精英民主理论”的现实合理性[D];吉林大学;2015年

9 宋思涛;近代大众民主的兴起及其面临的困境[D];中国政法大学;2009年

10 周文龙;熊彼特精英民主理论研究[D];吉林大学;2011年

，

本文编号：763975