以权利对抗平等——评诺奇克的资格理论

发布时间：2017-09-08 14:01

  本文关键词：以权利对抗平等——评诺奇克的资格理论

  更多相关文章： 诺奇克 自由主义 平等 正义 资格 权利

【摘要】：在分配正义的问题上,当代政治哲学中最流行的理论是平等主义。但是,也有一些不同的政治哲学反对平等主义,其中最有影响的是诺奇克的资格理论。诺奇克的资格理论大体上可以分为两个方面,一方面是对罗尔斯式平等主义的批评;另外一方面是阐述他自己的分配正义观,而这种正义观试图以权利来对抗平等。诺奇克的资格理论以"自我所有权"和"自然资源的所有权"为基础。如果诺奇克的资格理论依赖于"自我所有权"和"自然资源的所有权",而这两种所有权又都难以成立,那么资格理论就难以立足了。
【作者单位】： 吉林大学哲学基础理论研究中心;吉林大学哲学社会学院;
【关键词】： 诺奇克 自由主义 平等 正义 资格 权利
【基金】：国家社会科学基金项目“制度正义的理念研究”(15BZX022) 国家2011计划司法文明协同创新中心研究项目
【分类号】：D091
【正文快照】： 自二战结束后,西方各国开始朝福利国家的目标前进。一直到20世纪60年代末,西方各国经历了一段辉煌的社会发展时期,普遍建立了平等主义的福利保障制度。罗尔斯的正义理论可以说是这一历史时代的哲学表达。诺奇克于1974年发表了《无政府、国家和乌托邦》,这本著作不仅在理论上是

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前9条

1 ;俄老汉用锄头铁锨掘地,26年建私人地铁[J];晚报文萃;2010年19期

2 钱玉英;;“最低限度的国家”:诺奇克国家理论述评[J];政治学研究;2008年05期

3 刘军;;马克思与诺奇克国家理论之比较研究[J];北京行政学院学报;2006年04期

4 张振飞;;从诺奇克与罗尔斯的自由主义哲学比较看中国实现社会公平的新思维[J];河北经贸大学学报(综合版);2013年01期

5 张艳梅;;自由还是平等——诺奇克和罗尔斯的正义观比较[J];长春工程学院学报(社会科学版);2009年03期

6 李月;;玩儿的魔力[J];世界博览;2007年08期

7 姚大志;自由主义的两个教条——评罗尔斯与诺奇克的争论[J];哲学研究;1996年09期

8 于昕;全面理解公海自由问题——新世纪海洋法热点问题(四)[J];当代海军;2002年08期

9 ;[J];;年期

中国重要报纸全文数据库 前6条

1 中国人民大学哲学院 段忠桥;基于社会主义立场对极端自由主义的批判[N];中国社会科学报;2013年

2 本报特派记者 葛会忠;沃达尔奇克改行破世界纪录 张文秀技术转型需进行到底[N];中国体育报;2009年

3 本报记者　方祥生;评特卡奇克的怪论[N];光明日报;2004年

4 ;车臣头目认领纳尔奇克袭击事件[N];新华每日电讯;2005年

5 安利奎;“两栖人”搅动海底战场[N];中国国防报;2003年

6 ;首部安乐死机在英国亮相[N];新华日报;2000年

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 伊卓琳;马克思国家观同诺奇克国家观的整合与分向[D];沈阳师范大学;2013年

2 王路路;列依奇克的术语思想研究[D];黑龙江大学;2014年

3 尹慧峰;至上的个人权利—诺奇克权利观探析[D];吉林大学;2009年

，

本文编号：814425