清代顺治时期满族通婚法制及现代启示

发布时间：2017-10-26 14:47

  本文关键词：清代顺治时期满族通婚法制及现代启示

  更多相关文章： 清顺治 满汉通婚 满蒙通婚 法律规制

【摘要】：研究清代顺治时期满族通婚法制,对于探析民族间的统一、融合起到至关重要的作用。本文中所指通婚,即为不同民族间的缔结婚姻,顺治时期的满族通婚对象主要有蒙、汉两民族,对于与蒙古的通婚,满族从努尔哈赤建立后金开始始终持支持鼓励的态度,发展到顺治时期处于巅峰状态,既要维持原有的盟好关系,又要确保蒙古能为大清边疆版图提供天然屏障。清朝史料对通婚的规定较少,仅有《大清集解附例》、《大清会典》等文献中对满蒙通婚提及一些,顺治后历朝也基本秉承顺治时以固结权势、文化融合为目通婚法制的基本思想。对于满汉通婚,法制轨迹则要曲折得多。从关外的民族封闭政策,到入关后的短期大开放、再到顺治中期的严厉禁止,逐步发展到乾隆时期,允许汉军旗民之间允许通婚。清初对汉族的态度始终未能维持一致,统观满汉通婚法制,仍采取限制形式。满族通婚法制特点鲜明,从法律形式上看,满族通婚法律主要以例文为主,律文为辅;从法律内容上看,满族对待蒙古和汉族的态度大相径庭,实行分而治之;从法律效能上看,满族通婚法律具有强制性,违反法律的惩罚措施严厉。从鲜明的特点中不难发现,满族通婚法律缺陷亦十分突出,民族风俗若以法律强制来保障未免太过粗暴,即便是用法律来规制,满族的通婚法律稳定性也较差,朝令夕改的事情也时有发生,对待不同民族在立法上也是极度不平等的。历史终将是过去,但是历史留给世人的警示却是长存的。透过清朝的满族通婚法制,可以分析出对现代民族间通婚的借鉴意义,引起现代法律规定民族间通婚的法律思考,也正是本文研究的现实意义。满族通婚法制的积极意义在于,为民族间的通婚提供了法律依据,有利于促进民族间的团结、融合,促进社会的和谐稳定。婚姻制度毕竟有别于政治、经济制度,不应当加以限制或鼓励,同样婚姻方面的风俗习惯也不应当上升到法律层面,保持各民族自由的婚姻习俗,国家对民族间的通婚持“不支持,不反对”的中立态度,才是我国婚姻自由法律原则的体现,同时少数民族虽有自治权,也应尽量与我国婚姻法原则保持一致,如此才能促进民族间的大融合。
【关键词】：清顺治 满汉通婚 满蒙通婚 法律规制
【学位授予单位】：辽宁大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：K249
【目录】：

• 中文摘要5-6
• Abstract6-9
• 序言9-11
• 一、顺治时期满族民族通婚的法源11-17
• （一）顺治时期民族通婚理念的确立11-13
• 1. 通婚目的：固结权势11-12
• 2. 通婚对象：蒙、汉12-13
• （二） 顺治时期通婚规定对入关前的沿袭13-14
• 1. 对太祖时期的沿袭13-14
• 2. 对太宗时期的沿袭14
• （三）民族通婚的必要性14-17
• 1、政治联姻：固结权势15
• 2、婚姻制度的统一15-16
• 3、促进文化融合16-17
• 二、顺治时期满族通婚法律的主要内容及特点分析17-23
• （一）顺治时期大清律、例的通婚规定17-19
• 1. 满蒙通婚规定17-18
• 2. 满汉通婚规定18-19
• （二） 顺治时期满族通婚法律的主要内容19-20
• 1.满族通婚的限制19
• 2.婚姻的解除19-20
• 3.婚后生活配制20
• （三）顺治时期民族间通婚法律法制特点分析20-23
• 1、例文为主，，律文为辅20-21
• 2、分而治之21
• 3、通婚法律具有强制性21-23
• 三、顺治时期满族通婚制度的影响及启示23-29
• （一）对顺治后的清朝通婚制度的影响23-24
• 1.对康雍时期的通婚制度的影响及变化23
• 2. 对乾隆时期的通婚制度的影响及变化23-24
• （二）以法确立民族间通婚的意义24-25
• 1. 为民族间通婚提供了法律依据24
• 2. 有利于促进社会的和谐、稳定24-25
• 3. 有利于促进民族间的团结、融合25
• （三） 顺治时期满族通婚制度的法律缺陷25-27
• 1. 通婚制度过于法律化25-26
• 2. 法律缺乏稳定性26
• 3. 带有民族歧视色彩26-27
• 4. 带有浓厚的政治色彩27
• （四）现代法律规定民族间通婚的思考27-29
• 1、正确处理民族习惯与婚姻法的关系27-28
• 2、加强少数民族立法28
• 3、我国婚姻法的应对策略28-29
• 结语29-30
• 参考文献30-32
• 致谢32-33

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王静芳;清代满蒙联姻的三个阶段及其特点[J];内蒙古大学学报(人文社会科学版);2000年S1期

2 尹虹;觊觎“满蒙”策划分裂中国[J];兰台世界;2000年05期

3 范丽红,褚凤义;“满蒙铁路悬案”交涉与日奉关系[J];兰台世界;2001年02期

4 吴永明;民元日本策动满蒙“独立”阴谋述略[J];民国档案;2002年02期

5 赵之恒;;满蒙联姻[J];广播电视大学学报(哲学社会科学版);2006年01期

6 潘德昌;;满蒙路权外交与日奉关系[J];渤海大学学报(哲学社会科学版);2006年04期

7 张佳生;;独具只眼——读邸永君《清代满蒙翰林群体研究》[J];满族研究;2006年03期

8 牛海桢;;简论清王朝的满蒙联姻政策[J];甘肃联合大学学报(社会科学版);2007年03期

9 刘玉萍;;浅析满蒙联姻的发展过程和作用[J];黑龙江教育学院学报;2007年09期

10 陈京;;试论清朝满蒙联姻政策的特点及其积极影响[J];白城师范学院学报;2008年01期

中国重要会议论文全文数据库 前5条

1 林士铉;;十八世纪满蒙语文交流初探——以《满蒙汉三体字书》音写蒙文为中心[A];蒙古史研究（第十辑）[C];2010年

2 阎崇年;;清廷满洲初期文化满蒙二元性解析[A];中国紫禁城学会论文集（第二辑）[C];1997年

3 张占生;;清代满蒙和亲浅析[A];河北省历史学会第三届年会史学论文集[C];1983年

4 华立;;清代的满蒙联姻[A];中国蒙古史学会论文选集（1981）[C];1981年

5 中见立夫;;关于日本所藏关乎蒙古史的史料[A];蒙古史研究（第三辑）[C];1989年

中国重要报纸全文数据库 前8条

1 邸永君;清代满蒙翰林群体的历史定位和研究价值[N];中国社会科学院院报;2005年

2 朱金龙;满蒙文碑[N];吉林日报;2000年

3 蒙史;内容丰富　资料翔实[N];人民日报;2003年

4 杜家骥 南开大学历史学院;清朝的满蒙联姻续谈[N];中国社会科学报;2012年

5 定宜庄;清史满族史研究的新探索[N];中国社会科学院院报;2005年

6 吕文利;两岸学者研讨清代满蒙联姻与边疆治理[N];中国社会科学报;2009年

7 毛巧珍;常熟市馆入藏抗日爱国读物《机联会刊》[N];中国档案报;2005年

8 文化学者 陈仓;李鸿章是中国近代“背黑锅”冠军[N];南方日报;2009年

中国博士学位论文全文数据库 前3条

1 苏日嘎拉图;满蒙文化关系研究[D];中央民族大学;2003年

2 白初一;清太祖时期满蒙关系若干问题研究[D];内蒙古大学;2005年

3 额尔敦高娃;满蒙汉三体《王公表传》研究[D];内蒙古大学;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前8条

1 方园;清代顺治时期满族通婚法制及现代启示[D];辽宁大学;2015年

2 曾祥书;试论日本“满蒙开拓青少年义勇军”移民侵略[D];黑龙江省社会科学院;2012年

3 李文;清朝入关前满蒙联姻研究[D];辽宁大学;2013年

4 班恺;规范中汉化[D];华东师范大学;2008年

5 包兰英;近代日本的满蒙观考析（1853-1945）[D];山西大学;2013年

6 莎日娜;《御制满蒙合璧文鉴》的民族植物学研究[D];内蒙古师范大学;2009年

7 布和;衙木公主及衙木沁人[D];内蒙古大学;2009年

8 谭小妮;一九二七年临江拒日设领斗争研究[D];吉林大学;2009年

本文编号：1099121