论《史记》与《战国纵横家书》《战国策》的一处不同
本文选题:史记 + 战国纵横家书 ; 参考:《甘肃广播电视大学学报》2016年03期
【摘要】:《史记·赵世家》中纵横家劝阻赵惠文王攻打齐国的书信又见于《战国纵横家书》和《战国策》,而《史记》与另二书在书信内容上存在增添一句、缺失两句的差异,致使文意有较大不同。考察当时的地理形势,应以《战国纵横家书》及《战国策》所载为是。从张守节作《史记正义》来看,今本《史记》中缺失的两句应是传抄所致的脱文,而增添的一句应系后世窜入。
[Abstract]:The letters from the historian of the Shiji and the family of Zhao, which discourage Zhao Huiwenwang from attacking the country, are also seen in the book of the Warring States and the national policy of the Warring States, and the difference between the records of historian and the other two books in the content of the letters leads to the difference between the two sentences. Therefore, from the perspective of Zhang Shijie's "Shi Ji justice", the two missing sentences in this historical record should be caused by copying, and an added sentence should be chanted into the future generations.
【作者单位】: 兰州大学历史文化学院;
【分类号】:K207
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 张凯;;《战国纵横家书》重点语气词分析[J];青春岁月;2014年13期
2 曾晓洁,柳菁;《战国纵横家书》“之”字用法考[J];湖南第一师范学报;2002年02期
3 龙建春;《战国纵横家书》书牍文学性刍论[J];江淮论坛;2002年06期
4 杨艳华;;论《战国纵横家书》对苏秦事迹研究的贡献及价值[J];江西科技师范学院学报;2011年04期
5 王菡;;以帛书《战国纵横家书》对三晋史的若干订正[J];文物季刊;1990年01期
6 吴媛媛;陈大志;;《战国纵横家书》中的“以”字研究[J];牡丹江师范学院学报(哲学社会科学版);2012年04期
7 刘玉环;;《马王堆汉墓帛书[叁]》释文补正四则[J];西南学刊;2012年02期
8 吴媛媛;郭旭;;《战国纵横家书》中介词“于”“於”比较研究[J];牡丹江大学学报;2012年08期
9 吴媛媛;胡宗华;;《战国纵横家书》中介词比较研究[J];牡丹江教育学院学报;2012年04期
10 车新亭;《战国纵横家书》与苏秦史料辨正[J];北京师范大学学报;1990年03期
相关重要报纸文章 前1条
1 北京大学考古系教授 林梅村;忆马雍[N];南方周末;2010年
相关博士学位论文 前1条
1 裴登峰;战国七十年文学编年[D];西北师范大学;2000年
相关硕士学位论文 前7条
1 姚永娜;《战国纵横家书》副词研究[D];牡丹江师范学院;2015年
2 马云龙;《战国纵横家书》叙事研究[D];济南大学;2014年
3 王添羽;《战国纵横家书》代词研究[D];辽宁师范大学;2014年
4 张淑琳;《战国纵横家书》注释[D];辽宁师范大学;2012年
5 郑茜;《战国纵横家书》社会称谓研究[D];福建师范大学;2009年
6 李可欣;试论《战国纵横家书》中的上行文书[D];吉林大学;2008年
7 李云艳;《战国纵横家书》单音节同义词研究[D];内蒙古大学;2012年
,本文编号:1846707
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zhongguolishiwenhua/1846707.html