媒体、秘密与现代性——从德里达的视角思考媒体、秘密与政治

发布时间：2018-03-04 16:06

  本文选题：媒体　切入点：秘密　出处：《学术月刊》2013年07期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：媒体是现代性的产物,又是现代性的工具,也是现代性的瓦解者。媒体体现并推动了资本、技术与权力的空前结合,也加速了包括宗教在内的文化的全球化进程,这一进程被德里达称为全球拉丁化过程。今天的互动式媒体使每个人都能出场和在场,也使秘密不再成为秘密。秘密只是个人内心的独特体验,是不能说出、不能分享的东西,也是维持个体性不可或缺的因素。一个开放社会既要求透明性,也要求为维持个体性的秘密留下空间。在现代政治生活中,对秘密的控制最终是通过对档案的控制实现的。现代媒体打破了对秘密的控制,但也使对个体的保护处于危险之中。如何守护私人空间与公共空间之间不断变动着的边界乃是摆在现代媒体面前的重大问题。
[Abstract]:Media is not only the product of modernity, but also the tool of modernity and the disintegrator of modernity. Media embodies and promotes the unprecedented combination of capital, technology and power, and accelerates the process of globalization of culture, including religion. This process has been described by Derrida as a global Latinization process. Today's interactive media allows everyone to come out and be present, and also makes secrets no longer a secret. Secrets are a unique experience within a person, something that cannot be spoken or shared. An open society requires both transparency and space to preserve the secrets of individuality. In modern political life, The control of secrets is ultimately achieved through the control of archives. Modern media have broken the control of secrets. But it also puts the protection of individuals at risk. How to protect the ever-changing boundary between private space and public space is a major problem in front of modern media.
【作者单位】： 复旦大学哲学学院;
【分类号】：B978

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 汪堂家;利奥达与“后现代”概念的哲学诠释[J];复旦学报(社会科学版);2001年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前5条

1 陈治国;重写现代性:利奥塔后现代知识理论的一个转折[J];中共济南市委党校济南市行政学院济南市社会主义学院学报;2002年03期

2 王岳川;新世纪中国后现代文化研究踪迹[J];求是学刊;2003年02期

3 黄一玲;;解读利奥塔的后现代知识理论[J];山西高等学校社会科学学报;2010年02期

4 卢春雷;“后现代哲学”对传统理性和主体的批判[J];西南民族大学学报(人文社科版);2005年01期

5 王智;;90年来的中国协商政治:缘起、线索与逻辑[J];学习与实践;2011年01期

相关硕士学位论文 前3条

1 韩德明;合法化、合理性与正义程序[D];南京师范大学;2003年

2 张晓峰;教育管理研究：从现代走向后现代[D];华东师范大学;2003年

3 严军;游戏赛博空间的文学[D];华中师范大学;2004年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 速继明;;世俗化:现代性生成的历史表征[J];学术月刊;2008年12期

2 叶舒宪;现代性与原始性:符号如何建构现实[J];民族艺术;2001年04期

3 张文华;;基督教对现代性发展的意义[J];北方文学(下半月);2011年05期

4 蒋海怒;宗教与现代性:“批判佛教”之观念史解读[J];东南学术;2005年05期

5 张晓毓;;从加尔文宗教改革看西方现代性起源[J];理论界;2010年07期

6 龚隽;“反抗的现代性”:二十世纪的日本禅、京都学派与民族主义[J];世界哲学;2004年02期

7 万里;颠覆与重构:现代性与问题意识观照下的中国道教[J];求索;2005年05期

8 吴正勇;徐汝庄;;哈贝马斯对现代性和理性关系的探讨[J];华东师范大学学报(哲学社会科学版);2006年06期

9 盖建民;;再论道教“我命在我不在天”思想的现代性意义[J];宗教学研究;2009年04期

10 张波;;世俗规范与神圣约束——宗教发展与世俗力量的关系论述[J];科技信息(学术研究);2007年31期

相关会议论文 前9条

1 陈家琪;;现代性背景下的宗教与信仰问题(发言提纲)[A];“理性、信仰与宗教”全国学术研讨会论文集[C];2006年

2 刘平;;圣化时间:超越现代性的时间建筑学——海舍尔安息日思想述评[A];中国的前沿 文化复兴与秩序重构——上海市社会科学界第四届学术年会青年文集（2006年度）[C];2006年

3 范丽珠;;中国民间信仰对全球化时代文明共生的价值[A];当代中国：发展·安全·价值——第二届（2004年度）上海市社会科学界学术年会文集 （下）[C];2004年

4 傅永军;铁省林;;哈贝马斯宗教哲学思想研究综论[A];“理性、信仰与宗教”全国学术研讨会论文集[C];2006年

5 徐以骅;;关于《吴虹玉牧师自传》[A];近代中国（第七辑）[C];1997年

6 岳谦厚;;陈撄宁养生论的现代教育意义[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集（2）——中国教育思想史与人物研究[C];2009年

7 廖大珂;;从《三宝垄华人编年史》看伊斯兰教在印尼的早期传播[A];《谱牒研究与华侨华人》研讨会论文集[C];2005年

8 张学广;;后现代宗教:走向理性与信仰的相对和解(提纲)[A];“理性、信仰与宗教”全国学术研讨会论文集[C];2006年

9 刘平;;与神共在——海舍尔犹太教圣经观述评[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集（2007年度）（哲学·历史·人文学科卷）[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 张政文;德国古典美学现代性的基本维度[N];光明日报;2006年

2 黄剑波邋魏德东;宗教社会学研究的八大课题[N];中国民族报;2008年

3 穆土;总结中国哲学与文化的现代化历程[N];中国社会科学院院报;2006年

4 魏德东;到田野去[N];中国民族报;2007年

5 本报记者 史涌涛;心系云冈研究 情牵石窟保护[N];大同日报;2006年

6 记者　鲍丹;山西云冈石窟 为5万古佛建三维档案[N];人民日报;2006年

7 南京大学哲学系博士 黄诚;佛学思想与社会思潮这样交织[N];中国图书商报;2008年

8 郑莉 哈尔滨工程大学;“叠合认同”的分析策略与“多元一体”的生命逻辑[N];中国社会科学报;2009年

9 李文彬;“中国社会科学院世界宗教研究所儒教研究中心”成立[N];中国社会科学院院报;2005年

10 本报记者 王鹏权;民族性 现代性 藏传佛教宿命何在?[N];中国社会科学院报;2009年

相关博士学位论文 前5条

1 张云江;大乘佛学的融摄与超越[D];中国人民大学;2008年

2 唐忠毛;现代性视阈中的佛教本觉思想批判与论争[D];华东师范大学;2005年

3 贲利;现代中国佛教伦理思想研究[D];黑龙江大学;2010年

4 张_g;晚清时期圣母圣心会在内蒙古地区传教活动研究（1865-1911）[D];暨南大学;2006年

5 李晓敏;科拉科夫斯基宗教理论及现代性反思[D];黑龙江大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 杨国庆;基督教理论与现代性观念的起源[D];陕西师范大学;2004年

2 马彬彬;中世纪晚期神哲学与近代人文主义兴起之内在关联[D];陕西师范大学;2003年

3 赵玉娇;交往与对话—文明、宗教冲突的解决途径[D];贵州大学;2007年

4 刘颖;现代新儒家（1949年前）对宗教信仰的拒斥与容纳[D];黑龙江大学;2006年

5 邓春燕;朝向希望的希望[D];陕西师范大学;2007年

6 蒋义友;基督教“爱”的伦理对人格主体现代性建构的意义[D];陕西师范大学;2008年

7 于晓兰;立足于传统的批判性反思与传统的现代性重建[D];黑龙江大学;2008年

8 曲莹莹;论信仰视角下的美育与宗教[D];中央民族大学;2009年

9 陈立勇;宗教在现代社会中存在的合法性[D];黑龙江大学;2008年

10 施丽丽;权力，，为认同留下空间[D];复旦大学;2009年

本文编号：1566343