再制造闭环供应链的定价策略与协调机制研究
本文关键词:再制造闭环供应链的定价策略与协调机制研究 出处:《东南大学》2016年博士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:随着人们环境保护、可持续发展认识的逐步提高,生产企业回收废旧产品用于再制造能够节约资源、增加利润,闭环供应链管理的研究逐步成为了管理学界的研究热点。闭环供应链是将正向物流与逆向物流有机结合,通过产品的正向交付和逆向回收再利用,形成的闭环反馈式循环系统。由于闭环供应链系统涉及多个主体和环节,参与成员也都具有不同的决策目标,在合作过程中会发生利益冲突,导致整条闭环供应链运作效率降低、整体利润下降,在其管理中出现了新问题。本论文采用定性分析与定量分析相结合的研究方法,在契约理论的基础上,以博弈论、最优化方法为工具,深入讨论了闭环供应链定价策略与协调机制,重点研究了不对称信息下闭环供应链的差别定价策略及契约协调机制、需求随机且回收量对回收价格敏感的闭环供应链定价策略与协调机制、不同权力结构下的闭环供应链回收渠道选择及定价决策模型、考虑双向主导相异的闭环供应链物流策略与补贴机制研究等问题。论文的主要研究工作体现在以下几方面:(1)研究了不对称信息下闭环供应链的定价策略及协调机制问题。针对单一制造商和单一零售商组成的二级闭环供应链,利用委托代理分析框架,研究了在信息不对称情况下制造商和零售商之间的利益博弈;分析了制造商如何设计契约,通过零售商的自选择来有效甑别零售商的私有信息。通过研究表明,制造商采用契约菜单的形式,可以有效地避免零售商的道德风险问题,使自己的利润达到最优。最后给出数值算例对结论进行了验证。(2)研究了需求随机且回收量对回收价格敏感的闭环供应链定价决策模型。考虑了一个单一产品供应链,既向市场提供全新产品又提供再制造品,在需求随机且回收量对回收价格敏感的情况下,求解模型进行企业的最优生产和回收决策,使闭环供应链利润最优。分别建立了制造商回收时的集中决策模型与第三方回收时的分散决策模型,给出不同决策模型的最优回收价格及最优产量,为分散决策模型制定契约来协调各方的利益并给出最优契约参数。(3)研究了零售商主导下闭环供应链的回收渠道选择及定价决策问题。运用博弈理论和最优化方法,比较分析了集中决策及三种分散回收模式下的定价决策与系统效益。研究结果表明:在零售商主导的市场结构下,当制造商选择直接回收时,闭环供应链具有较低的销售价格和较高的回收率,制造商利润、零售商利润及系统总利润均最大,对消费者及整个社会更有利。(4)研究了不同权力结构下双渠道闭环供应链的定价决策问题。运用博弈理论,分析了一个在线零售商和一个传统零售商竞争环境下闭环供应链的最优回收率、定价决策与系统效益。研究结果表明:在制造商主导的市场结构中,制造商的收益较零售商主导时高,供应链其他成员的收益及系统的总效益都较小;而在零售商主导的市场结构中,零售商和消费者的收益及系统总效益都较制造商主导时高。(5)研究了正向供应链由制造商主导,逆向供应链由销售商主导情形下闭环供应链的定价策略、物流策略和补贴机制。分析得出,在主导企业和从属企业在物流策略的选取上产生分歧时,主导企业并不能完全采取补贴从属企业的方式来保持供应链的稳定性,因此,由于闭环供应链是由正向和逆向子系统组成的,政府部门应考虑供应链的整体性给予再制造补贴,一方面激励供应链节点企业实施再制造,一方面保持供应链的稳定性。
[Abstract]:With the gradual improvement of people's awareness of environmental protection and sustainable development, the recycling of waste products for manufacturing enterprises can save resources and increase profits. Closed loop supply chain management research has gradually become a research hotspot in the management field. Closed loop supply chain is a closed loop feedback system formed by the combination of forward logistics and reverse logistics, through the forward delivery and reverse recycling of products. Because the closed loop supply chain system involves multiple subjects and links, the participating members also have different decision objectives. In the process of cooperation, interest conflicts will occur, resulting in the whole closed-loop supply chain operation efficiency decreasing and the overall profit decreasing. New problems arise in its management. This paper adopts the method of combining qualitative analysis and quantitative analysis, on the base of the contract theory, game theory and optimization method as tools, in-depth discussion of the closed-loop supply chain pricing strategy and coordination mechanism, focus on the closed-loop supply chain under asymmetric information differential pricing strategy and coordination mechanism, and stochastic demand the recovery rate of different power structure recovery price sensitive closed-loop supply chain pricing strategy and coordination mechanism, the closed-loop supply chain recycling channel selection and pricing decision model, considering the problem of two-way leading different closed-loop supply chain logistics strategy and subsidy mechanism research. The main research work of this paper is embodied in the following aspects: (1) the pricing strategy and coordination mechanism of closed loop supply chain under asymmetric information are studied. According to the two level of closed-loop supply chain with one manufacturer and one retailer, using the principal-agent theory, study the game between manufacturers and retailers under asymmetric information; analyze the manufacturer to design a contract, to effectively distinguishing the private information of the retailer's self selection by retailers. Through the study, the manufacturer uses the contract menu, which can effectively avoid the problem of the moral hazard of the retailer and make the profit of its own best. Finally, a numerical example is given to verify the conclusion. (2) the pricing decision model of closed loop supply chain is studied with random demand and recovery price sensitive to recovery price. Consider a single product supply chain, not only to the market of new products and remanufactured products, in the stochastic demand and recovery rate of recovery of price sensitive, model of optimal production and recovery of enterprise decision-making, the optimal closed-loop supply chain profit. The centralized decision making model for the manufacturer's recovery and the decentralized decision making model of the third party's recovery are established respectively, and the optimal recovery price and the optimal output of different decision models are given. The contract for the decentralized decision making model is used to coordinate the interests of all parties and to give the optimal contract parameters. (3) the selection of the recycling channel and the pricing decision of the closed loop supply chain under the retailer LED are studied. By using the game theory and the optimization method, the pricing decision and system benefit of the centralized decision and three kinds of decentralized recovery modes are compared and analyzed. The results show that: in the market structure dominated by retailers, when manufacturers choose to direct recycling, recovery of the closed-loop supply chain with lower price and higher rate, the profit of the manufacturer, the retailer and the total profit of the system are the largest, more favorable to consumers and the whole society. (4) the pricing decision of double channel closed loop supply chain under different power structure is studied. Based on game theory, the optimal recovery rate, pricing decision and system benefit of an online retailer and a traditional retailer under the competition environment are analyzed. The results show that: in the market led by the manufacturer, the manufacturer is a leading retailer of high income, the total benefit of supply chain system and the other members are less; and in the market structure of the leading retailers in the total income, effect and system of retailers and consumers is a leading manufacturer of high yidu. (5) we studied the pricing strategy, logistics strategy and subsidy mechanism of the closed loop supply chain under the condition that the forward supply chain is dominated by the manufacturer and the reverse supply chain is dominated by the retailer. In the analysis, the leading enterprises and subordinate enterprises in the selection of logistics strategy differences on, leading enterprises and can not completely take subsidies subordinate enterprises to maintain the stability of the supply chain, therefore, the closed-loop supply chain is composed of forward and reverse subsystem, government departments should consider the overall supply chain give on the one hand to encourage manufacturing subsidies, implementation of manufacturing enterprises in supply chain, on the one hand, to maintain the stability of the supply chain.
【学位授予单位】:东南大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:F274
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 杜娟;;闭环供应链运作模式分析[J];上海管理科学;2006年03期
2 元方;李华;;基于再制造的动态闭环供应链网络优化设计[J];中国制造业信息化;2008年23期
3 毛超艳;梁喜;;闭环供应链协调的研究现状与展望[J];江苏商论;2009年03期
4 周明;关新国;;再利用比例对闭环供应链利润的影响分析[J];工业工程;2009年01期
5 史成东;;收益共享控制下闭环供应链系统稳定性研究[J];计算机工程与应用;2009年12期
6 甘信华;丁兆国;张忠;;闭环供应链管理的内涵、体系结构及实施战略[J];包装工程;2009年05期
7 王顺林;陈一芳;;强化信息透明,突破闭环供应链管理中的信息共享瓶颈[J];科技管理研究;2010年08期
8 曹俊;熊中楷;;闭环供应链的研究进展综述及评价[J];物流技术;2010年13期
9 包晓英;唐志英;唐小我;;基于回收再制造的闭环供应链差异定价策略及协调[J];系统管理学报;2010年05期
10 郭伟;鹿红娟;邵宏宇;刘建琴;;基于再制造的闭环供应链研究现状及发展[J];西安电子科技大学学报(社会科学版);2011年02期
相关会议论文 前10条
1 李新军;达庆利;;基于决策优先权的闭环供应链运作效益研究[A];第九届中国管理科学学术年会论文集[C];2007年
2 杨华;马飞;孙笑;;闭环供应链参与主体的决策模式比较研究[A];第五届(2010)中国管理学年会——运作管理分会场论文集[C];2010年
3 白世贞;王文利;;基于非线性理论的闭环供应链系统结构设计[A];中国商品学会第八届学术研讨会暨学会成立10周年庆祝大会论文集[C];2005年
4 袁静;孙俊清;;基于博弈论的闭环供应链销售定价与回收协调分析[A];中国自动化学会控制理论专业委员会A卷[C];2011年
5 王玉燕;;基于不确定需求的电器闭环供应链协调策略研究[A];第十三届中国管理科学学术年会论文集[C];2011年
6 周建鹏;聂华林;张华;;闭环供应链的二氧化碳减排效应分析——基于政府回收补贴的视角[A];第十三届中国管理科学学术年会论文集[C];2011年
7 王玉燕;;一体化闭环供应链应对突发事件双扰动的调整策略[A];第十四届中国管理科学学术年会论文集(上册)[C];2012年
8 宋巧娜;曹细玉;宋璐君;;双契约下闭环供应链应对突发事件的协调性研究[A];第十五届中国管理科学学术年会论文集(下)[C];2013年
9 孙晓晨;周艳聪;魏杰;;需求和返回受返回补偿价格影响的闭环供应链最优控制[A];中国自动化学会控制理论专业委员会A卷[C];2011年
10 刘家国;周学龙;赵金楼;;基于产品质量差异的闭环供应链定价策略与协调研究[A];第十五届中国管理科学学术年会论文集(下)[C];2013年
相关博士学位论文 前10条
1 徐红;不同渠道和信息条件下闭环供应链的协调与激励研究[D];江苏大学;2014年
2 潘震东;闭环供应链中的生产批量计划与运输协调的优化方法[D];东北大学;2014年
3 陈章跃;考虑行为因素的闭环供应链决策模型研究[D];重庆大学;2016年
4 张福安;再制造闭环供应链的定价策略与协调机制研究[D];东南大学;2016年
5 杨华;闭环供应链的契约协调机制研究[D];吉林大学;2009年
6 殷向洲;基于演化博弈的闭环供应链协调问题研究[D];武汉理工大学;2008年
7 葛静燕;闭环供应链契约协调问题研究[D];上海交通大学;2007年
8 王春彦;基于循环经济的闭环供应链治理结构研究[D];东华大学;2008年
9 宫艳雪;不确定条件下闭环供应链管理若干问题的研究[D];华东理工大学;2011年
10 王晓锋;再制造闭环供应链的库存控制与决策[D];东华大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 关新国;再利用比例对闭环供应链利润影响的研究[D];重庆大学;2009年
2 皮德萍;基于参考效应的闭环供应链协调机制[D];浙江工业大学;2009年
3 郑晓静;闭环供应链的流程设计与信息管理[D];天津商业大学;2007年
4 苏灿;基于消费者处置行为的闭环供应链网络规划与设计[D];天津大学;2012年
5 陈晓艳;闭环供应链新产品和再造品的差异定价与渠道协调[D];西南财经大学;2012年
6 孙静;突发事件下两部收费契约协调闭环供应链研究[D];大连理工大学;2013年
7 吴和强;基于收入共享—费用共担闭环供应链协调问题研究[D];重庆大学;2013年
8 白拓;两周期闭环供应链的奖惩机制及其收益分配研究[D];中国矿业大学;2015年
9 范军;考虑碳减排的混合渠道闭环供应链协调[D];电子科技大学;2015年
10 蔡海珠;回收政策对多竞争回收商闭环供应链影响研究[D];大连理工大学;2015年
,本文编号:1343525
本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/jjglbs/1343525.html