组织资源行动及其对技术创新的影响机理研究
发布时间：2021-07-11 04:12
资源的占有和利用是企业生存发展的重要基础。聚焦组织资源与持续竞争优势的资源基础理论已经经历了近30年的发展,学者们对于资源基础理论的研究也经历了从静态资源基础观、动态资源基础观到资源行动观的发展历程。资源行动观是在静态资源基础观和动态资源基础观的研究成果基础上,进一步聚焦组织具体的资源管理过程,强调管理者作为资源行动的主体,其聚焦于资源的行动是组织实现组织资源到组织能力转化的重要桥梁。资源行动的提出一方面为资源基础理论研究提供了新的研究视角,另一方面为企业管理者在管理实践中如何运用资源提升能力提供了更为直接的指导。基于资源行动的这一新的研究视角,我们重新审视企业的资源管理过程,尤其是资源的组织和整合过程,发现在不同的制度情境、组织发展不同阶段和不同的资源情境下组织的资源行动仍然存在诸如特征、演化及作用等需要进一步丰富的研究议题。这些研究议题的展开也能够进一步更加具体的指导企业在不同情境下的资源管理实践,因此,本研究主要关注组织资源行动特征、演化及其对技术创新的作用机理三个重要问题,并分别通过三个子研究来进一步详细解答。其一,资源行动研究的基础假设在于管理者是组织资源的独立决策者,但是管...
【文章来源】：大连理工大学辽宁省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：186 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
图４．２政治连带演化规律及机理??Ｆｉｇ．４．２?Ｔｈｅ?ｅｖｏｌｕｔｉｏｎａｒｙ?ｌａｗ?ａｎｄ?ｍｅｃｈａｎｉｓｍ?ｏｆ?ｐｏｌｉｔｉｃａｌ?ｔｉｅｓ??
图４．３中国制度情境下双主体的资源行动??Ｔａｂ．４．３?Ｒｅｓｏｕｒｃｅ?ａｃｔｉｏｎ?ｏｆ?ｄｕａｌ?ｓｕｂｊｅｃｔｓ?ｉｎ?Ｃｈｉｎｅｓｅ?ｉｎｓｔｉｔｕｔｉｏｎａｌ?ｓｉｔｕａｔｉｏｎ??４．６?“双主体”资源行动特征??政企“双主体”的资源行动，尽管政府与企业管理者在具体资源行动中主导地位存在??一定的变化，但是通过上述分析可以清晰的发现，中国情境下是存在政府与企业共同??参与的“双主体”的资源行动的。基于此，我们参照已有资源行动在结构化、捆绑和??利用三个微观层面的理解，进一步从政府和企业管理者两个方面对各自的资源行动特??征进行分别的总结和归纳。在分别归纳基础上，再进一步总结政府和企业管理者共同??参与的“双主体”资源行动特征。??４．６．１?“双主体”中政府的资源行动特征??（１）有限支持??政府对企业资源行动的参与在结构化方面主要体现在直接的资源支持上。国家和政??府作为资源的主要持有者之一，同时具备资源配置的权利和能力。因此，在企业资源结??
资源利用阶段，政府的千预主要体现在国家任务的完成上。具体而言，政府通过于政府定向采购以部分保障企业产品能够顺利实现价值转化。但是政府基于制国家任务随着国家改革的深入和不断弱化，因此企业在资源利用上，除了完成还需要进一步通过对市场需求的有效回应来完成资源有效“利用”?一一即价值此，双主体背景下，企业资源利用阶段的特征表现出明显的“国家任务一一市重实现”的特征。??案例中，一汽、大连机车和北方重工在资源利用上都到政府制度保障，政府定程度上保证了企业资源价值的实现。但是随着市场经济的发展，政府的制度业资源实现的作用逐渐弱化，企业需要不断适应新的市场需求，通过市场竞争织资源的价值。尤其是汽车市场的发展，政府采购对企业价值实现的作用不断一般的消费者市场则逐渐成为一汽轿车市场的主体。由此可见，双主体资源行利用阶段，需要同时兼顾政府需求与市场需求，并平衡二者之间的关系以保证价值的实现。??
【参考文献】：
期刊论文
[1]技术创新能力对创新资源与企业绩效关系的中介效应——以珠三角制造业为例[J]. 黄世政,周家贤,朱炎亮. 科技进步与对策. 2017(23)
[2]创业企业资源行动演化路径及机理——从拼凑到协奏[J]. 苏敬勤,林菁菁,张雁鸣. 科学学研究. 2017(11)
[3]政商协同体系的产生、运行与竞争优势[J]. 吕力,李君,方竹青. 科技创业月刊. 2017(17)
[4]小微企业朴素式创新影响因素的探索性研究:基于话语分析和概念格—加权群组DEMATEL方法[J]. 曲小瑜. 科学学与科学技术管理. 2017(09)
[5]新结构经济学的理论基础和发展方向[J]. 林毅夫. 经济评论. 2017(03)
[6]社会资本与技术创新能否打破“资源诅咒”?——基于面板门槛效应的研究[J]. 万建香,汪寿阳. 经济研究. 2016(12)
[7]社会资本、技术创新与“资源诅咒”的拐点效应[J]. 万建香,梅国平. 系统工程理论与实践. 2016(10)
[8]资源-市场双重约束下的节俭创新行为:机理与案例[J]. 王伟光,侯军利. 技术经济. 2016(08)
[9]资源贫乏企业应对环境剧变的拼凑过程研究[J]. 苏芳,毛基业,谢卫红. 管理世界. 2016(08)
[10]资源拼凑与企业绩效——组织结构和文化的权变影响[J]. 赵兴庐,张建琦. 经济管理. 2016(05)
本文编号：3277311
【文章来源】：大连理工大学辽宁省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：186 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
图４．２政治连带演化规律及机理??Ｆｉｇ．４．２?Ｔｈｅ?ｅｖｏｌｕｔｉｏｎａｒｙ?ｌａｗ?ａｎｄ?ｍｅｃｈａｎｉｓｍ?ｏｆ?ｐｏｌｉｔｉｃａｌ?ｔｉｅｓ??
图４．３中国制度情境下双主体的资源行动??Ｔａｂ．４．３?Ｒｅｓｏｕｒｃｅ?ａｃｔｉｏｎ?ｏｆ?ｄｕａｌ?ｓｕｂｊｅｃｔｓ?ｉｎ?Ｃｈｉｎｅｓｅ?ｉｎｓｔｉｔｕｔｉｏｎａｌ?ｓｉｔｕａｔｉｏｎ??４．６?“双主体”资源行动特征??政企“双主体”的资源行动，尽管政府与企业管理者在具体资源行动中主导地位存在??一定的变化，但是通过上述分析可以清晰的发现，中国情境下是存在政府与企业共同??参与的“双主体”的资源行动的。基于此，我们参照已有资源行动在结构化、捆绑和??利用三个微观层面的理解，进一步从政府和企业管理者两个方面对各自的资源行动特??征进行分别的总结和归纳。在分别归纳基础上，再进一步总结政府和企业管理者共同??参与的“双主体”资源行动特征。??４．６．１?“双主体”中政府的资源行动特征??（１）有限支持??政府对企业资源行动的参与在结构化方面主要体现在直接的资源支持上。国家和政??府作为资源的主要持有者之一，同时具备资源配置的权利和能力。因此，在企业资源结??
资源利用阶段，政府的千预主要体现在国家任务的完成上。具体而言，政府通过于政府定向采购以部分保障企业产品能够顺利实现价值转化。但是政府基于制国家任务随着国家改革的深入和不断弱化，因此企业在资源利用上，除了完成还需要进一步通过对市场需求的有效回应来完成资源有效“利用”?一一即价值此，双主体背景下，企业资源利用阶段的特征表现出明显的“国家任务一一市重实现”的特征。??案例中，一汽、大连机车和北方重工在资源利用上都到政府制度保障，政府定程度上保证了企业资源价值的实现。但是随着市场经济的发展，政府的制度业资源实现的作用逐渐弱化，企业需要不断适应新的市场需求，通过市场竞争织资源的价值。尤其是汽车市场的发展，政府采购对企业价值实现的作用不断一般的消费者市场则逐渐成为一汽轿车市场的主体。由此可见，双主体资源行利用阶段，需要同时兼顾政府需求与市场需求，并平衡二者之间的关系以保证价值的实现。??
【参考文献】：
期刊论文
[1]技术创新能力对创新资源与企业绩效关系的中介效应——以珠三角制造业为例[J]. 黄世政,周家贤,朱炎亮. 科技进步与对策. 2017(23)
[2]创业企业资源行动演化路径及机理——从拼凑到协奏[J]. 苏敬勤,林菁菁,张雁鸣. 科学学研究. 2017(11)
[3]政商协同体系的产生、运行与竞争优势[J]. 吕力,李君,方竹青. 科技创业月刊. 2017(17)
[4]小微企业朴素式创新影响因素的探索性研究:基于话语分析和概念格—加权群组DEMATEL方法[J]. 曲小瑜. 科学学与科学技术管理. 2017(09)
[5]新结构经济学的理论基础和发展方向[J]. 林毅夫. 经济评论. 2017(03)
[6]社会资本与技术创新能否打破“资源诅咒”?——基于面板门槛效应的研究[J]. 万建香,汪寿阳. 经济研究. 2016(12)
[7]社会资本、技术创新与“资源诅咒”的拐点效应[J]. 万建香,梅国平. 系统工程理论与实践. 2016(10)
[8]资源-市场双重约束下的节俭创新行为:机理与案例[J]. 王伟光,侯军利. 技术经济. 2016(08)
[9]资源贫乏企业应对环境剧变的拼凑过程研究[J]. 苏芳,毛基业,谢卫红. 管理世界. 2016(08)
[10]资源拼凑与企业绩效——组织结构和文化的权变影响[J]. 赵兴庐,张建琦. 经济管理. 2016(05)
本文编号：3277311
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/jjglbs/3277311.html
