空心钉与接骨板治疗肱骨大结节骨折疗效的Meta分析

发布时间：2025-06-26 01:27

　　目的:比较空心钉与接骨板两种内固定方式治疗肱骨大结节骨折的疗效。方法:利用Cochrane图书馆、EMBASE、PubMed、万方数据期刊全文数据库、中国知网(CNKI)、维普中文网(VIP)及中国生物医学文献数据库(CBM)搜索并搜集采用空心钉及接骨板对肱骨大结节骨折的临床试验文献。根据纳入与排除标准由2名专业评价者进行独立的文献筛选、质量评价及数据提取。运用RevMan5.2软件对收集的数据进行Meta分析。结果:经过筛选,共选择了5篇临床随机对照试验文献及12篇队列研究文献进行Meta分析,共1068例患者,其中空心钉内固定治疗559例,接骨板内固定治疗509例。Meta分析显示,与接骨板相比空心钉治疗肱骨大结节骨折手术时间更短[MD=-23.03,95%CI(-29.69,-16.36),P<0.0001]、术中出血量更少[MD=-36.39,95%CI(-53.73,-19.04),P<0.0001]、住院时间更短[MD=-1.86,95%CI(-3.39,-0.64),P=0.003]、骨折愈合更快[MD=-2.23,95%CI(-4.27,-0.18),P=0....

【文章页数】：40 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图1 文献筛选流程图

通过检索,共检索出1060篇文献,其中中文文献757篇,英文文献303篇,具体结果如下:PubMed(n=149)、EMBASE(n=53)、Cochrane(n=101)、万方(n=298)、中国知网(n=379)维普中文网(VIP)(n=30)、中国生物医学文献数据库(CBM....

图2 空心钉与接骨板治疗肱骨大结节骨折手术时间比较森林图

此次Meta分析纳入14篇文献[11,12,14-17,20-27]提及手术时间,其中空心钉内固定组441例,接骨板内固定组427例,纳入研究间有异质性,(P<0.1,I2>50%),故采用随机效应模型进行分析。结果显示:空心钉内固定组相比接骨板内固定组手术时间更短,差异具有统计....

图3 空心钉与接骨板治疗肱骨大结节骨折术中出血量比较森林图

此次Meta分析纳入14篇文献[11,12,14-17,20-27]提及肱骨大结节术中出血量,其中空心钉内固定组441例,接骨板内固定组427例,纳入研究间有异质性,(P<0.1,I2>50%),故采用随机效应模型进行分析。结果显示:空心钉内固定组比接骨板内固定组术中出血量更少,....

图4 空心钉与接骨板治疗肱骨大结节骨折住院时间比较森林图

此次Meta分析纳入7篇文献[11,12,15,17,22,24,27]提及住院时间,其中空心钉内固定组239例,接骨板内固定组242例,纳入研究间有异质性,(P<0.1,I2>50%),故采用随机效应模型进行分析。结果显示:空心钉内固定组比接骨板内固定组住院时间更短,差异具有统....

本文编号：4052930