标准必要专利许可反垄新规制研究

发布时间：2017-10-27 00:11

  本文关键词：标准必要专利许可反垄新规制研究

  更多相关文章： 标准必要专利 反垄断 FRAND 专利禁令

【摘要】：随着知识经济时代的到来,企业和个人都开始重视对知识产权特别是专利权的保护和经营。标准对技术的高要求以及企业的知识产权战略也促使标准必要专利的产生。由于我国创新能力不足,跨国企业和大知识产权的企业往往通过拒绝许可、交叉许可、歧视性收费等不合理的标准必要专利许可安排损害我国企业的利益,排除、限制了市场竞争,最终侵害我国消费者利益。标准必要专利许可已然成为我国目前反垄断的重点、热点和难点领域。标准必要专利是标准与专利的结合,标准兼具公益性和开放性,专利兼具私益性和独占性,因而在标准必要专利许可反垄断过程中进行利益的平衡是问题的关键。目前标准必要专利许可中主要的垄断表现是违背FRAND的必要专利许可费和滥用专利禁令,针对这些问题,本文通过三个部分分别进行论述。第一部分是标准必要专利与反垄断,论证了为何要对标准必要专利许可进行反垄断以及如何认定标准必要专利；第二部分是FRAND标准必要专利许可费,主要探讨了在计算合理的许可费时应当考虑的因素；第三部分是必要专利禁令的使用,比较了国内外法院的态度和做法。通过分析本文认为,标准与专利存在内在冲突,实践当中也存在形形色色的利用标准必要专利进行垄断的行为,这些行为排除、限制了市场的竞争,损害了公众的利益,应当受到反垄断规制。同时,对必要专利进行认定是反垄断的前提问题,认定的主体应当是第三方独立且公正的实体,认定的主要因素是技术因素和法律因素,商业因素是可以加以参考的因素；FRAND许可原则是标准组织重要的专利政策,目的是为了避免“专利劫持”和“权利金堆叠”的现象发生。违反“合理、无歧视”的原则的专利许可费纠纷是当前主要的垄断形式之一。本文通过比较华为案和国外相关案件的判决方法的先进和不足之处,总结出法院在判定合理的许可费率时应当考虑的各方面因素；关于禁令的使用,国内外法院呈现出明显的态度变迁,我国法院在判定专利禁令时应当原则上不支持禁令的使用,而是通过借鉴“红旗规则”,促成许可谈判的完成,让标准得到最大范围的使用。最后,本文认为标准必要专利许可反垄断问题是目前我国反垄断领域面临是最为重要且复杂的问题之一,我国也已经产生了相关案件,并且大量本土企业深受其害。然而我国反垄断执法部门和法院却严重缺乏相关的执法和司法经验,不能很好的对其加以规制。因此有必要借鉴国外的实践经验和我国具体的情况对具体问题进行深入研究,构建标准必要专利许可反垄断制度,指导该领域的反垄断规制,切实保障标准的实施、市场的公平竞争和公众的利益。
【关键词】：标准必要专利 反垄断 FRAND 专利禁令
【学位授予单位】：中央民族大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D923.42
【目录】：

• 摘要3-5
• ABSTRACT5-9
• 引言9-12
• 第一章 标准必要专利与反垄断12-29
• 第一节 何为标准必要专利12-16
• 一、标准必要专利12-13
• 二、标准必要专利的产生13-15
• 三、标准必要专利许可的特点15-16
• 第二节 如何认定标准必要专利16-21
• 一、必要专利认定的必要性分析16-17
• 二、标准必要专利认定的主体17-19
• 三、标准必要专利认定的因素19-21
• 第三节 标准必要专利反垄断21-29
• 一、垄断产生的根源：标准与专利的冲突与一致21-24
• 二、常见的标准必要专利许可垄断行为24-27
• 三、标准必要专利反垄断审查27-29
• 第二章 合理的标准必要专利许可费29-40
• 第一节 专利劫持及权利金堆叠29-31
• 一、专利劫持29-30
• 二、权利金堆叠30-31
• 第二节 FRAND原则31-34
• 一、FRAND原则的内容31-32
• 二、对专利权的限制32-33
• 三、RFAND原则的尴尬处境33-34
• 第三节 如何适用FRAND原则计算许可费34-40
• 一、华为诉IDC案的启示34-35
• 二、司法当中对FRAND的适用35-38
• 三、FRAND原则的法律效力38-40
• 第三章 禁令的适用40-48
• 第一节 从eBay案看美国禁令救济政策的变迁40-42
• 一、eBay案40-41
• 二、欧美地区法院对禁令态度的变迁41-42
• 第二节 有关禁令的安全港规则42-44
• 一、欧盟委员会对三星电子公司和摩托罗拉公司的反垄断调查报告42-43
• 二、安全港规则合理性评析43-44
• 第三节 我国法院对禁令的适用44-48
• 一、我国法律对禁令的态度44-46
• 二、我国法院对禁令的适用46-48
• 结语48-50
• 参考文献50-56
• 致谢56-57

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 刘晓春;;标准化组织专利披露政策相关规则在美国的新发展——解读高通诉博通案[J];电子知识产权;2009年02期

2 何隽;;技术标准中必要专利的独立评估机制[J];科技与法律;2011年03期

3 姜军;;专利与标准的集成发展及其竞争战略价值[J];科学学与科学技术管理;2009年05期

4 李扬;刘影;;FRAND标准必要专利许可使用费的计算——以中美相关案件比较为视角[J];科技与法律;2014年05期

5 马骁;;涉及技术标准与知识产权关系的几个典型案例剖析[J];网络法律评论;2003年00期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 吴太轩;技术标准化的反垄断法规制[D];西南政法大学;2010年

，

本文编号：1101066