网约车交通事故的责任认定研究

发布时间：2017-12-19 18:15

  本文关键词：网约车交通事故的责任认定研究　出处：《吉林大学》2017年硕士论文　论文类型：学位论文

  更多相关文章： 网约车 交通事故 合同相对性 责任认定

【摘要】：近年来,由于科技的突飞猛进和智能手机等移动终端的广泛使用,网约车APP在人们的日常生活中也越来越普及,在网约车服务中发生的交通事故损害赔偿纠纷案件层出不穷,成为了社会的焦点问题。由于网约车是新兴行业,缺乏现行有效的法律规制,因此,如何利用现有的法律规范解决网约车交通事故纠纷,明确各方主体的责任便成了亟待解决的问题。当前,网约车交通事故的责任划分还存在很多难点。本文简单介绍网约车的基本运行模式,并对现有市场份额较大的几个网约车平台的经营模式进行简单的分类总结,进而分析网约车平台、驾驶员、乘客在不同的运行模式下,各主体之间的法律关系。通过分析几种经营模式的共性与差异,总结网约车平台公司、驾驶员、乘客之间的法律关系;进而分析不同模式下网约车平台、网约车驾驶员、乘客在网约车交通事故中的责任认定。在网约出租车模式下,由于网约车平台公司只是为乘客和出租车公司的司机提供信息技术支持,为司机和乘客提供信息匹配服务,并没有在实际成交后进行利润抽成,也没有涉足运营服务的经营管理,不介入供需双方的客运合同。因此,网约车平台不承担赔偿责任。但如果发生网约车驾驶员逃匿等情形,则平台公司负有协助调查以及提供信息、证据的责任。在网约私家车模式下,比照《消费者权益保护法》第44条,由于私家车车主的过错引起交通事故,使乘客的人身和财产利益遭受侵害的,私家车车主承担无过错承运人责任,网约车平台公司承担过错补充责任。在网约顺风车模式下,网约车平台公司扮演居间人的角色。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定,在发生交通事故的时候,根据实际情况,若网约车平台在居间过程中未尽到相应的审查义务,并且又和交通事故的发生有因果关系,则需要在其过错的范围内承担与所收乘车费用比例相当的损害赔偿责任。专车服务模式是网约车平台为了规避法律的强制性规定而构建的,且专车平台有义务对自己发布的信息负责,并按照网约车平台客户端公布的的互联网专车服务管理及乘客安全保障标准提供服务。此外,从法理角度看,乘客只是一名正常的消费者,一般情况下会认为网约车平台公司是其乘坐的车辆及司机的所属单位,网约车平台公司和汽车租赁公司、劳务派遣公司、驾驶员之间的内部约定不能成为网约车平台公司逃避责任的法定理由。在此种情形下,发生交通事故时,网约车平台公司承担承运人的无过错责任,其他三方承担过错责任。家庭用车的保险费用与营运车辆相差很多,私家车用于运载乘客改变了投保用途,增加了行驶风险。保险合同为双务合同,保险费用与相应的发生事故后所得的赔偿金是等价的,保险公司在签订合同之前,会就相关情况询问投保人,然后据此对风险程度进行测评,从而决定承保与否和保险费用的多少。私家车发生交通事故的概率远远小于运营车辆,运营车辆工作强度大,工作时间长,发生交通事故的概率更大。因此,将私家车用于载客属于使危险程度显著增加的情形。若保险公司能够举证证明私家车车主进行载客营运使得危险程度显著增加从而导致交通事故,则免除赔偿责任。若没有证据能够证明,则应该按照合同约定进行赔付。本文紧紧抓住网约车平台"互联网+"的经营模式特性,从事实要素中抽象出法律行为,运用法律推理,厘清责任主体和责任边界,发挥法律定纷止争的作用,为新兴行业的纠纷解决作出法律指引。
【学位授予单位】：吉林大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：D922.296

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 钟培源;姚忠禄;;新能源汽车迈出实质性的一步——宁夏天净元光电动出租车公司揭牌[J];宁夏画报(时政版);2012年02期

2 刘金石;王贵;周文;;构建出租车公司与司机方合作博弈基础上的利益协调机制——基于增强工会组织谈判势力的分析[J];财贸经济;2010年05期

3 贺方;;别假装听不见的哥的声音[J];理论导报;2011年09期

4 ;打的被强行拼客,出租车公司撇不清责任[J];法制与经济(上旬);2012年12期

5 ;财经热读[J];共产党人;2012年08期

6 裴晓兰;;4人拼乘出租车未打表出事故 出租车公司判担责[J];21世纪;2013年Z1期

7 傅蔚冈;;打车软件的前景[J];新民周刊;2014年09期

8 源流;;草树知春斗芳菲——宝鸡秦龙出租车公司对经营者实施亲情化管理拾萃[J];法治与社会;2010年11期

9 杨扬;;英国“黑车”潮[J];环球人物;2014年15期

10 肖琳;魏广平;;一面红旗争艳歌——记荣膺“平安宝鸡建设形象车队”称号的海泰出租车公司[J];法治与社会;2010年06期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 本报记者 王克勤 实 习 生 郭健斌;出租车公司是如何被淘汰的[N];中国经济时报;2003年

2 郭宇宽;为什么出租车公司不能破产[N];中国财经报;2006年

3 程士华;挂靠费已“降”4月,出租车公司说不知[N];新华每日电讯;2006年

4 义富 邹平;出租车公司承诺：优质服务迎八方客[N];扬州日报;2006年

5 宋永鸿邋陈祖运;投诉拒载查实奖百元[N];中国交通报;2007年

6 童慧馨;取消出租车公司考验政府执政智慧[N];中国财经报;2008年

7 舒圣祥;高油价带来取消出租车公司契机[N];中国企业报;2008年

8 李洪涛;出租车公司强行为车主代办保险[N];中国消费者报;2008年

9 记者 郑晓奕;新加坡也有出租车公司 不过人家处得挺和谐[N];新华每日电讯;2008年

10 本报记者 徐红斌 崔晓波;我市对出租车公司进行公开评议[N];宝鸡日报;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前5条

1 张丽;基于资源基础理论的电动出租车公司运营模式优化设计[D];云南师范大学;2016年

2 魏凯;基于O2O的Y出租车公司经营模式创新[D];山东财经大学;2014年

3 刘沙;网约车交通事故的责任认定研究[D];吉林大学;2017年

4 赵宏达;白云出租车公司租赁合同管理系统的研究与分析[D];云南大学;2015年

5 宋楠楠;运总出租车公司发展战略研究[D];西南交通大学;2014年

，

本文编号：1308940