当前位置:主页 > 硕博论文 > 社科硕士论文 >

代孕行为的相关法律问题研究

发布时间:2018-06-30 00:55

  本文选题:代孕 + 代孕参与者 ; 参考:《山东大学》2017年硕士论文


【摘要】:随着当代生活节奏的不断加快以及环境污染的日趋严重,现代人的生存生活压力逐渐增大,不孕不育出现的几率和比例也在逐年攀高。据国家权威部门统计,中国目前约有4000万左右的不孕不育症患者,而且该数字在以每年约十万人的数量递增,在全国的2.3亿育龄夫妇中,患有不孕不育症的占到了 15%到20%。伴随着众多不孕不育夫妇对生育的渴望和需求,多种人工辅助生殖技术相继问世。除了众所周知的人工授精技术和体外授精技术外,结合以上两种技术而产生的代孕技术也大量地被实际应用于不孕不育人群。代孕是指妻子由于各种原因不能怀孕,而借用其他女性的子宫妊娠为自己生育子女的技术。与试管婴儿等人工辅助生殖技术不同,代孕行为给社会家庭伦理道德和法律带来了一系列棘手的问题,代孕行为是否合法,其行为产生的法律后果应如何规范,其带来的社会影响应如何评价,在我国至今没有统一的规范和认知。在对代孕行为没有统一规范和评价的同时,由于庞大的需求量,在我国,代孕行为商业化的状况也日趋严重,代孕中介的大量出现,使得代孕及相关行为形成了利益链条,在没有规制的情况下出现了地下代孕市场,形成了处于灰色地带的代孕产业。代孕往往伴随着有偿、权益纠纷等一系列问题,在我国立法对此尚为空白的现状下,如何规范代孕行为,保障合法利益,打击借代孕实现非法目的的行为,是摆在法律界面前的一大难题。本文将通过了解代孕等人工辅助生殖技术,研究其产生的各方面法律问题,比较各国对代孕行为的法律规制的异同,透过实际案例分析我国现有法律法规对代孕行为的规范力度,并结合现状,分析我国未来对代孕行为的可行性规范模式,从法律的角度分析代孕行为及其产生的法律问题和对社会造成的影响,使这一人工辅助生殖技术在有法可控的前提下更好地为人类服务。
[Abstract]:With the accelerating pace of contemporary life and the increasingly serious environmental pollution, the living pressure of modern people is gradually increasing, and the probability and proportion of infertility are also rising year by year. According to the statistics of the state authority, there are about 40 million infertile patients in China at present, and the number is increasing at an annual rate of about 100,000. Of the 230 million couples of childbearing age in the country, 15 percent to 20 percent suffer from infertility. With the desire and demand of many infertile couples to reproduce, many artificial assisted reproductive technologies have come out. In addition to the well-known artificial insemination technology and in vitro insemination technology, surrogacy technology combined with the above two techniques is also widely used in the infertility population. Surrogate pregnancy refers to the wife can not be pregnant for a variety of reasons, and borrow other women's womb pregnancy for their own birth technology. Unlike artificial assisted reproductive technology such as test-tube babies, surrogacy brings a series of difficult questions to social family ethics and law, whether surrogacy is legal, and how to regulate the legal consequences of surrogacy. So far, there is no unified norm and cognition on how to evaluate the social impact. While there is no uniform regulation and evaluation of surrogacy behavior, due to the huge demand, the commercialization of surrogacy behavior is becoming more and more serious in our country, and a large number of surrogate agents appear, which makes surrogacy and related behaviors form a chain of interests. The underground surrogacy market appeared in the absence of regulation, forming the surrogacy industry in the grey area. Surrogacy is often accompanied by a series of problems, such as compensation, rights disputes, etc. Under the blank situation of legislation in our country, how to regulate surrogacy behavior, protect legal interests, and crack down on the illegal purpose of surrogacy behavior. It is a difficult problem in front of the legal profession. Through understanding artificial assisted reproductive technology, such as surrogacy, this paper will study the legal problems arising from surrogacy, and compare the differences and similarities of the legal regulation of surrogacy in various countries. Through the actual case analysis of our country's existing laws and regulations on surrogacy behavior norms, and combined with the current situation, analysis of the future of surrogacy behavior of China's feasibility norms model, From the angle of law, this paper analyzes the surrogate behavior, its legal problems and its influence on society, so that the artificial assisted reproduction technology can better serve human beings under the premise of legal control.
【学位授予单位】:山东大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D922.16

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 徐继响;杨文心;;试析代孕的合理使用及其法律调控[J];研究生法学;2001年03期

2 胡廷松,汪琴;代孕生育法律问题初探[J];佳木斯大学社会科学学报;2004年03期

3 李洪文;论代孕之法禁[J];边疆经济与文化;2005年06期

4 施长安;文祥;徐夏杰;;苏州“代孕公司”内幕[J];社会工作;2005年07期

5 马小真;;代孕妈妈:是非声不断[J];观察与思考;2006年15期

6 赵念国;;法国地下代孕市场禁而不止[J];检察风云;2007年08期

7 陈鹏;;“代孕”之惑[J];检察风云;2007年09期

8 刘菲;;浅谈代孕及相关法律构建[J];广西警官高等专科学校学报;2007年03期

9 蔺宇星;张津津;;代孕情况下亲子身份的确定[J];法制与社会;2007年12期

10 杨芳;张昕;潘荣华;;台湾地区“代孕”立法最新进展及其启示[J];医学与哲学(人文社会医学版);2008年04期

相关会议论文 前4条

1 刘强民;王磊;闫晓辉;;代孕的夹缝求生——妊娠代孕合法化的法律进路[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集(下)[C];2011年

2 孙跃宏;;对代孕合法化的理性思考与建议[A];2009年浙江省医学伦理学与卫生法学学术年会论文汇编[C];2009年

3 曲文玉;;关于禁止代孕及赠胚的若干问题[A];中华医学会第六次全国生殖医学学术会议专刊[C];2012年

4 张红卫;;1例“代孕母亲”围产期心理护理[A];全国妇产科护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 王盈 实习记者 李野;借腹代孕 游移在法律边缘[N];长春日报;2006年

2 周斌;代孕市场何去何从亟待法律定夺[N];法制日报;2008年

3 周斌;代孕市场何去何从[N];西部法制报;2008年

4 中南民族大学法学院 周平;代孕,不该一禁了之[N];检察日报;2009年

5 记者 唐绪萍;揭开广西“专业代孕”背后的隐秘[N];新华每日电讯;2010年

6 林娜;俄罗斯拟立法保护代孕以增加人口[N];远东经贸导报;2010年

7 王鑫方;患隐疾女子收到真情厚礼:好友代孕生子[N];新华每日电讯;2008年

8 日照市中级人民法院 陈维峰;浅析代孕子女的法律地位[N];今日信息报;2010年

9 柳阎;法最高法院:国外代孕儿无权取得国籍[N];法制日报;2011年

10 本报记者 林洪浩;代孕:谁在分钱 水有多深[N];广州日报;2011年

相关博士学位论文 前2条

1 任巍;代孕生育的民法规制研究[D];吉林大学;2015年

2 张燕玲;人工生殖法律问题研究[D];山东大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 王薇;代孕生育法律问题研究[D];西南大学;2007年

2 李等等;代孕的伦理问题及评价[D];广州中医药大学;2010年

3 徐倩楠;代孕生育制度法律问题研究[D];北方工业大学;2011年

4 卢亚欣;代孕法律问题初探[D];中国政法大学;2011年

5 谢菲菲;论代孕行为的法律规制[D];暨南大学;2011年

6 苏永鹏;代孕协议法律问题研究[D];华中师范大学;2011年

7 于双双;代孕生育的法律规制研究[D];华中师范大学;2011年

8 佘佳;代孕合法化及其法律规制的探讨[D];华南师范大学;2007年

9 杨军;代孕法律问题研究[D];西南政法大学;2007年

10 滕艳军;代孕合法化研究[D];广西大学;2008年



本文编号:2084135

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/shuoshibiyelunwen/2084135.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户2a925***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com