跨区划司法管辖区制度研究
发布时间:2021-05-13 21:05
司法管辖区制度是指各个国家按照各自的国情等对司法管辖区进行设置的基本原则以及措施的总规范。我国现在的司法管辖区的设置还是依照建国初期的构建模式,也就是司法管辖区和行政管辖区重合。但是随着经济社会的高速发展,当前的司法管辖区的设置已经表现出了一些弊端。我国的十八届三中全会提出了探索建立与行政区划适当分离的司法管辖体制,为司法管辖区与行政管辖区的分离实践提供了一定的理论依据。相关会议也具体的提出了建立与行政机构相分离的检察院和法院设置。这些会议的召开和文件的出台也体现了我国对司法管辖区与行政管辖区相分离的改革的探索态度。实践界和理论界对跨行政区划的司法管辖问题展开了积极的探索。相关文件的出台具有指导现实司法实践,指明司法前景的重要作用。第一部分对我国现行司法管辖区制度存在的问题进行分析。我国现在的司法管辖区的设置是与行政区相重合的,探索建立司法管辖区和行政管辖区向分离的司法路径选择,对司法权的公正独立行使有很大的作用。而司法权与行政权相分离的选择应当从大的层面上即宪政的角度进行全方位的分析。司法管辖区和行政管辖区基本重合存在一定的弊病,例如会导致司法的地方化等问题,应当予以解决。司法管辖区...
【文章来源】:河南财经政法大学河南省
【文章页数】:54 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
内容摘要
Abstract
1 导论
1.1 研究背景和研究意义
1.2 国内外相关研究综述
1.2.1 国外研究现状
1.2.2 国内研究现状
1.3 研究方法和创新点
1.3.1 研究方法
1.3.2 创新点及不足之处
2 我国现行司法管辖区制度存在的主要问题
2.1 司法管辖区与行政区的重合
2.2 宪法文本的内部冲突
2.3 《人民法院组织法》与《宪法》之间的冲突
2.4 司法权的行政化与地方化
3 司法管辖区和行政区分离的价值分析
3.1 司法权公正运行的制度保障
3.2 现代法治统一的基本要义
3.3 行政权司法审查必然要求
3.4 司法科学配置内在机理
3.5 司法权去地方化现实要求
4 司法管辖区和行政区分离的有益经验
4.1 英国司法管辖区的考察
4.2 美国司法管辖区的考察
4.3 德国司法管辖区的考察
4.4 我国台湾地区的司法管辖区考察
4.5 域外国家和地区司法管辖区设置的启示
5 我国跨行政区划司法管辖区制度的构建
5.1 跨区划司法管辖区的探索
5.1.1 知识产权法院的设立
5.1.2 行政诉讼跨区划管辖
5.1.3 试点设置的经验总结
5.2 司法管辖区设立应遵循的基本原则
5.2.1 中央统一管控原则
5.2.2 司法管辖区与行政区划分离原则
5.2.3 原则性与灵活性相统一原则
5.2.4 诉讼便民原则
5.3 司法管辖区设置的具体设想
5.3.1 司法管辖区设置的步骤
5.3.2 解决司法管辖区经费保障
5.3.3 解决司法管辖区人事保障
5.3.4 跨行政区划法院和检察院的设置依然对等设立
5.3.5 人民代表大会报告制度的完善
5.3.6 司法管辖区中党的领导问题
6 结语
参考文献
攻读学位期间科研成果
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]目标、限度与进路:跨行政区划司法管辖制度的宪法学思考[J]. 底高扬. 法商研究. 2017(01)
[2]建立独立于行政区划的司法管辖区制度研究——以广东地区中级法院设置为例[J]. 李磊. 西部法学评论. 2016(01)
[3]我国法院跨行政区划管辖制度的价值设定与制度设计[J]. 韩娜. 河北法学. 2016(02)
[4]我国行政诉讼管辖制度改革探究[J]. 李文发. 信阳师范学院学报(哲学社会科学版). 2015(05)
[5]论新《行政诉讼法》的若干制度创新[J]. 姜明安. 行政法学研究. 2015(04)
[6]我国行政诉讼管辖制度之重构[J]. 张国庆. 理论与改革. 2015(02)
[7]人民法院跨行政区域管辖行政案件路径探索——以新《行政诉讼法》第18条第2款为中心[J]. 葛先园. 苏州大学学报(哲学社会科学版). 2015(02)
[8]司法体制改革中的本土性资源——海事法院的探索与启示[J]. 谭学文. 中国海商法研究. 2015(01)
[9]最高人民法院巡回法庭的设立背景、功能及设计构想[J]. 纵博. 法律科学(西北政法大学学报). 2015(02)
[10]独立而公正:行政案件跨区域审理改革的价值追求与制度设计[J]. 董皞,郭建勇. 法律适用. 2015(02)
本文编号:3184703
【文章来源】:河南财经政法大学河南省
【文章页数】:54 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
内容摘要
Abstract
1 导论
1.1 研究背景和研究意义
1.2 国内外相关研究综述
1.2.1 国外研究现状
1.2.2 国内研究现状
1.3 研究方法和创新点
1.3.1 研究方法
1.3.2 创新点及不足之处
2 我国现行司法管辖区制度存在的主要问题
2.1 司法管辖区与行政区的重合
2.2 宪法文本的内部冲突
2.3 《人民法院组织法》与《宪法》之间的冲突
2.4 司法权的行政化与地方化
3 司法管辖区和行政区分离的价值分析
3.1 司法权公正运行的制度保障
3.2 现代法治统一的基本要义
3.3 行政权司法审查必然要求
3.4 司法科学配置内在机理
3.5 司法权去地方化现实要求
4 司法管辖区和行政区分离的有益经验
4.1 英国司法管辖区的考察
4.2 美国司法管辖区的考察
4.3 德国司法管辖区的考察
4.4 我国台湾地区的司法管辖区考察
4.5 域外国家和地区司法管辖区设置的启示
5 我国跨行政区划司法管辖区制度的构建
5.1 跨区划司法管辖区的探索
5.1.1 知识产权法院的设立
5.1.2 行政诉讼跨区划管辖
5.1.3 试点设置的经验总结
5.2 司法管辖区设立应遵循的基本原则
5.2.1 中央统一管控原则
5.2.2 司法管辖区与行政区划分离原则
5.2.3 原则性与灵活性相统一原则
5.2.4 诉讼便民原则
5.3 司法管辖区设置的具体设想
5.3.1 司法管辖区设置的步骤
5.3.2 解决司法管辖区经费保障
5.3.3 解决司法管辖区人事保障
5.3.4 跨行政区划法院和检察院的设置依然对等设立
5.3.5 人民代表大会报告制度的完善
5.3.6 司法管辖区中党的领导问题
6 结语
参考文献
攻读学位期间科研成果
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]目标、限度与进路:跨行政区划司法管辖制度的宪法学思考[J]. 底高扬. 法商研究. 2017(01)
[2]建立独立于行政区划的司法管辖区制度研究——以广东地区中级法院设置为例[J]. 李磊. 西部法学评论. 2016(01)
[3]我国法院跨行政区划管辖制度的价值设定与制度设计[J]. 韩娜. 河北法学. 2016(02)
[4]我国行政诉讼管辖制度改革探究[J]. 李文发. 信阳师范学院学报(哲学社会科学版). 2015(05)
[5]论新《行政诉讼法》的若干制度创新[J]. 姜明安. 行政法学研究. 2015(04)
[6]我国行政诉讼管辖制度之重构[J]. 张国庆. 理论与改革. 2015(02)
[7]人民法院跨行政区域管辖行政案件路径探索——以新《行政诉讼法》第18条第2款为中心[J]. 葛先园. 苏州大学学报(哲学社会科学版). 2015(02)
[8]司法体制改革中的本土性资源——海事法院的探索与启示[J]. 谭学文. 中国海商法研究. 2015(01)
[9]最高人民法院巡回法庭的设立背景、功能及设计构想[J]. 纵博. 法律科学(西北政法大学学报). 2015(02)
[10]独立而公正:行政案件跨区域审理改革的价值追求与制度设计[J]. 董皞,郭建勇. 法律适用. 2015(02)
本文编号:3184703
本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/shuoshibiyelunwen/3184703.html