商事仲裁管辖争议问题研究
发布时间:2021-10-19 03:22
商事仲裁是一种解决民商事纠纷的重要方式,各地仲裁机构在近几年均有良好的发展态势。仲裁在自愿性、高效性、权威性、专业性、灵活性等方面有其特点优势。同时,仲裁在发展中亦存在诸多问题。其中管辖问题是一个重要问题,仲裁管辖与诉讼管辖一个很大的区别点是仲裁管辖具有很强约定性,仲裁管辖必须建立在有仲裁协议的约定基础之上。全文共四个部分。第一个部分是介绍商事仲裁的概念,后引出商事仲裁管辖的概念以及商事仲裁管辖的基础是仲裁协议,仲裁本质是一种约定管辖,则申请仲裁必须要有仲裁协议,但在实务中,囿于各种因素,仲裁协议不能机械地进行适用,仲裁协议面临缩小或扩大适用的问题,即涉及对某些当事人仲裁机构有无管辖权的问题。第二部分主要是从实务中挑选几个常见仲裁管辖争议问题进行阐述,这些问题也是比较有代表性的,涵盖仲裁法与公司法、合同法以及司法对仲裁的监督等多个方面。如分公司签订的仲裁协议对总公司是否有约束力的管辖争议、代位求偿权中的管辖争议、主合同与从合同管辖约定不一致的管辖争议、涉实际施工人的建设工程施工合同的管辖争议、仲裁管辖权决定机构争议等方面。第三部分是管辖问题的解决原则与路径。通过引出这些问题并进行理论分...
【文章来源】:江西理工大学江西省
【文章页数】:39 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
引言
第一章 商事仲裁及其管辖概述
一、商事仲裁管辖的概念与基础
(一)仲裁管辖的概念
(二)仲裁管辖的基础仲裁协议
(三)仲裁协议的效力扩大或缩小适用问题
第二章 商事仲裁管辖存在的疑难问题
一、分公司签订的仲裁协议对总公司是否有约束力的管辖问题
二、代位求偿权的管辖问题
三、主合同与从合同的管辖方式约定不一致的管辖问题
四、涉实际施工人的建设工程施工合同的管辖问题
(一)法律上的障碍
(二)权利救济上的困境
五、管辖权决定机构的争议
(一)法院决定管辖权
(二)仲裁机构自身决定管辖权
第三章 商事仲裁管辖疑难问题的处理路径与原则
一、突破合同相对性为例外原则
二、基础法律关系认定原则
三、公平合理的期待原则
四、平衡利益原则
第四章 商事仲裁管辖疑难问题的解决
一、分公司签订的仲裁协议对总公司有约束力
二、代位求偿权可排除仲裁管辖权
(一)债权人与次债务人的关系认定
(二)债权人与次债务人之间有无仲裁协议的认定
(三)债权人与次债务人的合理期待
三、依主合同取得的仲裁管辖权能否及于从合同应具体而论
四、实际施工人受发包人与承包人仲裁管辖约定的约束
(一)基础法律关系的认定
(二)违法行为的认定
五、仲裁管辖决定机构应为仲裁庭或法院
结语
参考文献
本文编号:3444054
【文章来源】:江西理工大学江西省
【文章页数】:39 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
引言
第一章 商事仲裁及其管辖概述
一、商事仲裁管辖的概念与基础
(一)仲裁管辖的概念
(二)仲裁管辖的基础仲裁协议
(三)仲裁协议的效力扩大或缩小适用问题
第二章 商事仲裁管辖存在的疑难问题
一、分公司签订的仲裁协议对总公司是否有约束力的管辖问题
二、代位求偿权的管辖问题
三、主合同与从合同的管辖方式约定不一致的管辖问题
四、涉实际施工人的建设工程施工合同的管辖问题
(一)法律上的障碍
(二)权利救济上的困境
五、管辖权决定机构的争议
(一)法院决定管辖权
(二)仲裁机构自身决定管辖权
第三章 商事仲裁管辖疑难问题的处理路径与原则
一、突破合同相对性为例外原则
二、基础法律关系认定原则
三、公平合理的期待原则
四、平衡利益原则
第四章 商事仲裁管辖疑难问题的解决
一、分公司签订的仲裁协议对总公司有约束力
二、代位求偿权可排除仲裁管辖权
(一)债权人与次债务人的关系认定
(二)债权人与次债务人之间有无仲裁协议的认定
(三)债权人与次债务人的合理期待
三、依主合同取得的仲裁管辖权能否及于从合同应具体而论
四、实际施工人受发包人与承包人仲裁管辖约定的约束
(一)基础法律关系的认定
(二)违法行为的认定
五、仲裁管辖决定机构应为仲裁庭或法院
结语
参考文献
本文编号:3444054
本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/shuoshibiyelunwen/3444054.html