论香港基本法解释制度的问题与完善
发布时间:2022-04-17 17:14
香港基本法根据中华人民共和国宪法制定,保障国家对香港基本方针政策的实施,不过在“一国两制”政策背景下,基本法保留了香港原有以普通法系为基础的法律制度。因此,基本法兼具中国特色社会主义法律体系背景与普通法系背景,在实施中二者的互动与协调是一重要问题。在基本法实施的二十多年间有关香港基本法解释的争议最多,香港基本法解释制度作为中央监督香港法治的一种重要方式,无论对于基本法的实施还是维护均不可或缺,对于香港的宪制秩序的稳定十分关键。香港基本法与宪法一同构成香港特别行政区的宪制基础,是香港法治的核心,是香港基本法解释制度的理论来源。正确实施香港基本法解释制度是基于对香港基本法的性质的正确认识及对中央政府与香港特区的关系的准确把握之上的,明确香港的高度自治权的唯一来源是中央授权是解决香港基本法解释制度在实践中争议冲突的根本。香港基本法解释制度是一个综合概念,包括在宪法与基本法理论中有关解释主体,解释权配置的概念,也包括解释实践的概念,如提请解释主体,解释程序,解释方法的选用。从现有文本规定的基本法解释制度来看,其本身即存在逻辑不足与文义漏洞的问题,香港基本法作为一部限制性法律文件具有原则性与概括...
【文章页数】:46 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
引言
1 香港基本法的性质
1.1 在法系视角下的定位
1.1.1 法系的一般分类理论
1.1.2 香港基本法在法系视角下的特殊定位
1.2 从法的本体角度看香港基本法的定位
1.2.1 在法的渊源体系中的定位
1.2.2 在法律体系中的定位
1.3 “一国两制”与香港基本法
1.3.1 中央与特区的关系——全面管治权与高度自治
1.3.2 香港特别行政区的宪制发展
1.3.3 宪法与香港基本法共同构成香港特别行政区的宪制基础
2 香港基本法解释制度理论问题分析
2.1 香港基本法解释制度概述
2.1.1 回归前后香港解释制度的变化
2.1.2 香港基本法解释机制基本特征
2.2 香港基本法解释权配置问题
2.2.1 解释权来源
2.2.2 解释内容
2.3 香港基本法解释主体问题
2.3.1 全国人民代表大会常务委员会
2.3.2 香港特别行政区法院
2.4 香港基本法解释程序问题
3 香港基本法解释制度实践问题分析
3.1 提请释法主体问题
3.2 解释方法问题
3.3 解释效力问题
3.4 香港特区“违宪审查权”滥用问题
3.5 香港特区释法实践问题小结
4 香港基本法解释制度的完善方向
4.1 香港基本法的自身细化与完善
4.1.1 增加法定提请解释主体
4.1.2 完善释法程序
4.2 遵循全国人大常委会释法原则
4.2.1 避免全国人大常委会主动释法
4.2.2 全国人大常委会释法常态化
4.3 促进两地对释法的沟通与协调
4.3.1 加强基本法委员会的作用
4.3.2 积极说明释法依据
4.3.3 协调两地释法方法
4.4 增强香港社会国家认同
结论
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]中国宪法秩序中的香港特别行政区基本法解释[J]. 郑戈. 中国法律评论. 2020(02)
[2]全面管治权是撬动粤港澳大湾区的“阿基米德支点”[J]. 冯泽华,詹鹏玮. 广东行政学院学报. 2020(02)
[3]论港澳基本法的宪法性质[J]. 陈端洪. 中外法学. 2020(01)
[4]论宪法与基本法的关系[J]. 乔晓阳. 中外法学. 2020(01)
[5]论香港基本法上“国家”的规范内涵[J]. 韩大元. 中外法学. 2020(01)
[6]新时代中央对港澳全面管治权:实施困境与法治进路[J]. 冯泽华. 统一战线学研究. 2020(01)
[7]论宪法与港澳基本法的关系[J]. 王振民. 河南财经政法大学学报. 2019(06)
[8]论中央对港澳全面管治权中的监督权[J]. 冯泽华. 广州社会主义学院学报. 2019(03)
[9]香港复合式宪制结构研究[J]. 孙成. 江汉大学学报(社会科学版). 2019(03)
[10]宪法与基本法司法适用的香港经验——基于香港终审法院判决的分析[J]. 王磊. 广东社会科学. 2019(03)
博士论文
[1]欧盟先予裁决制度研究[D]. 牛涵.南京师范大学 2019
硕士论文
[1]“一国两制”实践中中央落实全面管治权的必要性及实践意义[D]. 姚聪.深圳大学 2018
[2]香港基本法解释权:争论与回应[D]. 许骁.中国社会科学院研究生院 2018
本文编号:3645990
【文章页数】:46 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
引言
1 香港基本法的性质
1.1 在法系视角下的定位
1.1.1 法系的一般分类理论
1.1.2 香港基本法在法系视角下的特殊定位
1.2 从法的本体角度看香港基本法的定位
1.2.1 在法的渊源体系中的定位
1.2.2 在法律体系中的定位
1.3 “一国两制”与香港基本法
1.3.1 中央与特区的关系——全面管治权与高度自治
1.3.2 香港特别行政区的宪制发展
1.3.3 宪法与香港基本法共同构成香港特别行政区的宪制基础
2 香港基本法解释制度理论问题分析
2.1 香港基本法解释制度概述
2.1.1 回归前后香港解释制度的变化
2.1.2 香港基本法解释机制基本特征
2.2 香港基本法解释权配置问题
2.2.1 解释权来源
2.2.2 解释内容
2.3 香港基本法解释主体问题
2.3.1 全国人民代表大会常务委员会
2.3.2 香港特别行政区法院
2.4 香港基本法解释程序问题
3 香港基本法解释制度实践问题分析
3.1 提请释法主体问题
3.2 解释方法问题
3.3 解释效力问题
3.4 香港特区“违宪审查权”滥用问题
3.5 香港特区释法实践问题小结
4 香港基本法解释制度的完善方向
4.1 香港基本法的自身细化与完善
4.1.1 增加法定提请解释主体
4.1.2 完善释法程序
4.2 遵循全国人大常委会释法原则
4.2.1 避免全国人大常委会主动释法
4.2.2 全国人大常委会释法常态化
4.3 促进两地对释法的沟通与协调
4.3.1 加强基本法委员会的作用
4.3.2 积极说明释法依据
4.3.3 协调两地释法方法
4.4 增强香港社会国家认同
结论
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]中国宪法秩序中的香港特别行政区基本法解释[J]. 郑戈. 中国法律评论. 2020(02)
[2]全面管治权是撬动粤港澳大湾区的“阿基米德支点”[J]. 冯泽华,詹鹏玮. 广东行政学院学报. 2020(02)
[3]论港澳基本法的宪法性质[J]. 陈端洪. 中外法学. 2020(01)
[4]论宪法与基本法的关系[J]. 乔晓阳. 中外法学. 2020(01)
[5]论香港基本法上“国家”的规范内涵[J]. 韩大元. 中外法学. 2020(01)
[6]新时代中央对港澳全面管治权:实施困境与法治进路[J]. 冯泽华. 统一战线学研究. 2020(01)
[7]论宪法与港澳基本法的关系[J]. 王振民. 河南财经政法大学学报. 2019(06)
[8]论中央对港澳全面管治权中的监督权[J]. 冯泽华. 广州社会主义学院学报. 2019(03)
[9]香港复合式宪制结构研究[J]. 孙成. 江汉大学学报(社会科学版). 2019(03)
[10]宪法与基本法司法适用的香港经验——基于香港终审法院判决的分析[J]. 王磊. 广东社会科学. 2019(03)
博士论文
[1]欧盟先予裁决制度研究[D]. 牛涵.南京师范大学 2019
硕士论文
[1]“一国两制”实践中中央落实全面管治权的必要性及实践意义[D]. 姚聪.深圳大学 2018
[2]香港基本法解释权:争论与回应[D]. 许骁.中国社会科学院研究生院 2018
本文编号:3645990
本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/shuoshibiyelunwen/3645990.html