网络短视频著作权侵权问题研究
发布时间：2025-07-09 00:56
著作权侵权主要是指,未经原著作权人的授权或许可,擅自使用他人作品或行使著作权人专有权的行为。著作权的保护有利于维护思想的表达,原作者的合法权益,推动思想文化事业的蓬勃发展。目前,在互联网大数据的时代背景下,短视频应用独占社交文化行业的鳌头,网络短视频行业凭借其传播快、时长短、门槛低等一系列特点,飞速发展,用户量已突破10亿人,成为名副其实全民化应用,但作为大型输出类文化产业,在其发展的过程中,必定会遇到版权问题,网络短视频也不例外。由于短视频自身的特性,导致侵权短视频传播速度快且难以拦截,短视频著作权侵权所产生的威力要远大于其他作品,版权问题已经成为短视频行业痛点,侵权短视频层出不穷,已经引起了理论界和实务界广泛的关注,
本文将在《著作权法》的体系下,分析短视频著作权侵权所面临的难题。文章首先分析短视频著作权侵权的相关概念,通过新兴短视频与传统长视频的对比,得出网络短视频的涵义。在此基础上进一步对比长短视频著作权侵权的方式的差异,从而总结出短视频著作权侵权的涵义。再从立法、司法、执法三个方面分析短视频著作权侵权的治理困境,立法层面阐述既有规则已经无法解决短视频著作权侵权问题,司法层面由于...
【文章页数】：62 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
abstract
第1章 绪论
1.1 选题背景及意义
1.1.1 选题背景
1.1.2 选题意义
1.2 文献综述
1.2.1 国内研究现状
1.2.2 国外研究现状
1.2.3 总体评价
1.3 研究方法与研究内容
1.3.1 研究方法
1.3.2 研究内容
1.3.3 论文的创新点
第2章 网络短视频著作权侵权的相关概念
2.1 网络短视频的概念及特征
2.1.1 何为传统长视频
2.1.2 网络短视频与传统长视频的区别
2.1.3 网络短视频的特征
2.1.4 网络短视频的作品属性
2.1.5 网络短视频的涵义
2.2 网络短视频著作权侵权的概念及特征
2.2.1 传统长视频著作权侵权类型
2.2.2 常见的网络短视频著作权侵权的类型
2.2.3 短视频著作权侵权与传统长视频侵权的区别
2.2.4 网络短视频著作权侵权的特点
2.2.5 网络短视频著作权侵权的涵义
2.3 小结
第3章 网络短视频著作权侵权的治理困境
3.1 防治短视频著作权侵权的立法现状及问题
3.1.1 立法现状
3.1.2 短视频著作权侵权认定标准模糊
3.1.3 “避风港”原则规定不完善
3.1.4 短视频著作权侵权损害赔偿缺乏明确的适用规则
3.1.5 短视频平台注意义务有待补充完善
3.2 短视频著作权侵权的司法审理现状及争议
3.2.1 司法现状
3.2.2 “合理使用”规则认定标准的司法争议
3.2.3 “避风港”原则适用条件的司法争议
3.2.4 法定赔偿规则适用的司法争议
3.2.5 关于网络短视频平台注意义务的司法争议
3.2.6 司法救济效果甚微
3.3 防治短视频著作权侵权的执法现状及问题
3.3.1 执法现状
3.3.2 监管技术落后
3.3.3 执法难度大
3.4 小结
第4章 域外网络短视频著作权侵权防治制度分析
4.1 域外关于合理使用标准的认定
4.1.1 “四要素”标准
4.1.2 转换性使用的规则
4.2 域外关于“避风港”原则的规定
4.2.1 美国“通知-屏蔽”规则
4.2.2 加拿大“通知-通知”规则
4.2.3 德国“通知-制伏”规则
4.3 域外关于网络服务提供平台注意义务的规定
4.3.1 欧洲短视频著作权版权的过滤机制
4.3.2 美国的“三振出局”与“六振警告”制度
4.4 域外短视频著作权侵权损害赔偿制度
4.4.1 美国
4.4.2 加拿大
4.5 小结
第5章 完善我国短视频著作权侵权治理的建议
5.1 立法层面的建议
5.1.1 细化“合理使用”的认定范围
5.1.2 健全“避风港”原则的适用规则
5.1.3 强化短视频平台的注意义务
5.1.4 完善短视频著作权侵权赔偿制度
5.2 司法层面的建议
5.2.1 破除司法救济的困境
5.2.2 拓宽司法救济途径
5.3 执法层面的建议
5.3.1 提升监管技术
5.3.2 加大监管打击力度
5.3.3 全面提高行政执法能力
5.4 小结
第6章 结论与展望
参考文献
本文编号：4056888
【文章页数】：62 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
abstract
第1章 绪论
1.1 选题背景及意义
1.1.1 选题背景
1.1.2 选题意义
1.2 文献综述
1.2.1 国内研究现状
1.2.2 国外研究现状
1.2.3 总体评价
1.3 研究方法与研究内容
1.3.1 研究方法
1.3.2 研究内容
1.3.3 论文的创新点
第2章 网络短视频著作权侵权的相关概念
2.1 网络短视频的概念及特征
2.1.1 何为传统长视频
2.1.2 网络短视频与传统长视频的区别
2.1.3 网络短视频的特征
2.1.4 网络短视频的作品属性
2.1.5 网络短视频的涵义
2.2 网络短视频著作权侵权的概念及特征
2.2.1 传统长视频著作权侵权类型
2.2.2 常见的网络短视频著作权侵权的类型
2.2.3 短视频著作权侵权与传统长视频侵权的区别
2.2.4 网络短视频著作权侵权的特点
2.2.5 网络短视频著作权侵权的涵义
2.3 小结
第3章 网络短视频著作权侵权的治理困境
3.1 防治短视频著作权侵权的立法现状及问题
3.1.1 立法现状
3.1.2 短视频著作权侵权认定标准模糊
3.1.3 “避风港”原则规定不完善
3.1.4 短视频著作权侵权损害赔偿缺乏明确的适用规则
3.1.5 短视频平台注意义务有待补充完善
3.2 短视频著作权侵权的司法审理现状及争议
3.2.1 司法现状
3.2.2 “合理使用”规则认定标准的司法争议
3.2.3 “避风港”原则适用条件的司法争议
3.2.4 法定赔偿规则适用的司法争议
3.2.5 关于网络短视频平台注意义务的司法争议
3.2.6 司法救济效果甚微
3.3 防治短视频著作权侵权的执法现状及问题
3.3.1 执法现状
3.3.2 监管技术落后
3.3.3 执法难度大
3.4 小结
第4章 域外网络短视频著作权侵权防治制度分析
4.1 域外关于合理使用标准的认定
4.1.1 “四要素”标准
4.1.2 转换性使用的规则
4.2 域外关于“避风港”原则的规定
4.2.1 美国“通知-屏蔽”规则
4.2.2 加拿大“通知-通知”规则
4.2.3 德国“通知-制伏”规则
4.3 域外关于网络服务提供平台注意义务的规定
4.3.1 欧洲短视频著作权版权的过滤机制
4.3.2 美国的“三振出局”与“六振警告”制度
4.4 域外短视频著作权侵权损害赔偿制度
4.4.1 美国
4.4.2 加拿大
4.5 小结
第5章 完善我国短视频著作权侵权治理的建议
5.1 立法层面的建议
5.1.1 细化“合理使用”的认定范围
5.1.2 健全“避风港”原则的适用规则
5.1.3 强化短视频平台的注意义务
5.1.4 完善短视频著作权侵权赔偿制度
5.2 司法层面的建议
5.2.1 破除司法救济的困境
5.2.2 拓宽司法救济途径
5.3 执法层面的建议
5.3.1 提升监管技术
5.3.2 加大监管打击力度
5.3.3 全面提高行政执法能力
5.4 小结
第6章 结论与展望
参考文献
本文编号：4056888
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/shuoshibiyelunwen/4056888.html
