权力感知对产品偏好的影响:自我建构的中介效应
本文关键词: 权力 炫耀性产品 功能性产品 自我建构 出处:《鲁东大学》2017年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:权力是控制资源和结果的能力,受社会很多因素的影响,权力的高低对消费者的决策过程、产品偏好等具有重大影响。以往关于权力的研究大多集中在行为学等其他领域,很少在消费领域探讨权力与消费者行为的关系,也很少从自我建构的角度探讨权力的内在作用机制。所以,本文主要探究权力感对炫耀性产品和功能性产品偏好的影响,并且进一步探究自我建构所起到的中介效应。本文设计了三个实验来探索权力感与产品偏好的关系,然后进一步考察了自我建构的中介效应。实验一测量长期权力感对产品偏好的影响,实验1a,当广告单独强调产品的地位和质量的时候,来检验消费者的产品偏好;实验1b,当产品的地位和质量同时呈现时(高炫耀性低功能性,高功能性低炫耀性),验证消费者对产品偏好的影响。实验二测量的是临时权力感对产品偏好的影响,实验2a采用的是回忆事件法启动临时权力感,然后测量被试对产品(高炫耀性、高功能性)的购买意愿。实验2b同样使用回忆事件法启动临时权力,然后测量被试对产品(高炫耀性低功能性和高功能性炫耀性)的购买意愿。实验三采用的是通过角色扮演法启动临时权力感,考察权力感对产品偏好的影响和检验自我建构的中介效应。通过分析实验数据,得出了以下结论:(1)在消费决策中,长期权力感能够影响消费者的产品偏好,高权力者偏好功能性产品,低权力者偏好炫耀性产品。(2)临时权力感能影响消费者的产品偏好,高权力者偏好功能性产品,低权力偏好炫耀性产品。(3)高权力感个体更偏好功能性产品,独立型自我建构起到了中介作用;低权力感个体更偏好炫耀性产品,互依型自我建构起到了中介作用。
[Abstract]:Power is the ability to control resources and results. It is influenced by many social factors, and the level of power affects the decision-making process of consumers. Product preference has a significant impact. In the past, most of the research on power focused on other fields such as behavior, and rarely explored the relationship between power and consumer behavior in the field of consumption. Therefore, this paper mainly explores the influence of power on the preference of conspicuous and functional products. And further explore the intermediary effect of self-construction. This paper designed three experiments to explore the relationship between the sense of power and product preference. Then we investigate the intermediary effect of self-construction further. Experiment one measures the influence of long-term sense of power on product preference. Experiment 1a, when advertising emphasizes the position and quality of product alone. To test consumer preferences; Experiment 1 b, when the position and quality of the product were presented simultaneously (high conspicuous low functional, high functional low conspicuous). Experiment 2 measures the effect of the sense of temporary power on the product preference, and experiment 2a uses the recall event method to initiate the sense of temporary power. Then the participants' willingness to buy the product (highly conspicuous, highly functional) was measured. Experiment 2b also used the recall event method to initiate temporary power. Then the participants' willingness to purchase the products (high conspicuous low function and high functional display) was measured. Experiment 3 was to start the sense of temporary power through role playing. Through the analysis of the experimental data, the following conclusions are drawn: 1) in the consumer decision making, the influence of the sense of power on the product preference and the intermediary effect of self-construction are examined. Long-term sense of power can affect consumer's product preference, high-power person's preference for functional product, and low-power person's preference for conspicuous product.) temporary power sense can influence consumer's product preference. The high-power person prefers the functional product, the low-power preference for the conspicuous product. 3) the high-power feeling individual prefers the functional product, and the independent self-construction plays an intermediary role. Individuals with low sense of power prefer conspicuous products and interdependent self-construction plays an intermediary role.
【学位授予单位】:鲁东大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:B842.2
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 柳士顺;凌文辁;;多重中介模型及其应用[J];心理科学;2009年02期
2 方杰;张敏强;李晓鹏;;中介效应的三类区间估计方法[J];心理科学进展;2011年05期
3 刘红云;张月;骆方;李美娟;李小山;;多水平随机中介效应估计及其比较[J];心理学报;2011年06期
4 方杰;张敏强;邱皓政;;中介效应的检验方法和效果量测量:回顾与展望[J];心理发展与教育;2012年01期
5 方杰;温忠麟;张敏强;孙配贞;;基于结构方程模型的多重中介效应分析[J];心理科学;2014年03期
6 甘怡群;;中介效应研究的新趋势——研究设计和数据统计方法[J];中国心理卫生杂志;2014年08期
7 温忠麟,.张雷,侯杰泰,刘红云;中介效应检验程序及其应用[J];心理学报;2004年05期
8 王华锋;贾生华;李生校;;性别与工作-家庭冲突的中介效应研究[J];心理科学;2009年05期
9 孟秀红;黄朝辉;孙莹;陶芳标;万宇辉;许韶君;;应对方式对生活满意度和抑郁、焦虑症状关联的中介效应[J];吉林大学学报(医学版);2010年05期
10 张伶;陈艳;聂婷;;工作—家庭促进对心理授权与工作抑郁内在关系的中介效应检验[J];华南师范大学学报(社会科学版);2013年01期
相关会议论文 前10条
1 方杰;温忠麟;张敏强;孙配贞;;基于结构方程模型的多重中介效应分析[A];心理学与创新能力提升——第十六届全国心理学学术会议论文集[C];2013年
2 方杰;张敏强;;三类中介效应分析方法比较[A];增强心理学服务社会的意识和功能——中国心理学会成立90周年纪念大会暨第十四届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2011年
3 刘陈陵;周宗奎;;大学生自主与主观幸福感:人际依赖的中介作用[A];心理学与创新能力提升——第十六届全国心理学学术会议论文集[C];2013年
4 闫菁;王晓宇;肖晶;;抑郁的认知易感者日常应激与抑郁的关系:非适应性认知应对策略的中介作用[A];心理学与创新能力提升——第十六届全国心理学学术会议论文集[C];2013年
5 常淑敏;张玲玲;张文新;周秀琴;;未来教育规划及评价在青少年同伴群体特征与学业适应间的中介效应[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
6 林丽玲;刘俊升;;儿童中期受欺负与自尊之间的关系:应对方式的中介效应[A];心理学与创新能力提升——第十六届全国心理学学术会议论文集[C];2013年
7 何枫;何平成;;我国金融市场对FDI与经济增长的中介效应检验[A];第十四届中国管理科学学术年会论文集(上册)[C];2012年
8 滕妍君;翟紫燕;范翠英;;高中生网络欺负的特点及其影响因素[A];心理学与创新能力提升——第十六届全国心理学学术会议论文集[C];2013年
9 田艳辉;秦霖;王丹丹;王明辉;;受艾影响儿童心理韧性对学校适应和学习成绩影响的双重中介效应[A];心理学与创新能力提升——第十六届全国心理学学术会议论文集[C];2013年
10 于艳;丁玲;程美斌;司继伟;;企业员工的责任感与工作绩效:中介效应与调节效应[A];心理学与创新能力提升——第十六届全国心理学学术会议论文集[C];2013年
相关硕士学位论文 前10条
1 王浩;大学生父母依恋、孤独感以及网络自我表露的关系研究[D];四川师范大学;2015年
2 陈梦;大学生依恋、自我同情与主观幸福感的关系研究[D];浙江师范大学;2015年
3 杨冬;压力对大学生孤独的影响:自我分化、自我构念有调节的中介效应研究[D];陕西师范大学;2015年
4 杜江红;大学新生成人依恋与总体适应:抑郁与孤独的中介作用[D];河南大学;2015年
5 荀龄萱;高中生宽恕倾向、感恩与主观幸福感的关系研究[D];吉林大学;2016年
6 薛雪;乐观对初中进城务工子女生活满意度的影响:自尊的中介效应及干预研究[D];广西师范大学;2016年
7 徐妙文;组织气候对员工建言行为的影响[D];贵州大学;2016年
8 冯建荣;高中生羞怯、同伴依恋与学校适应的关系[D];山东师范大学;2016年
9 梁笑迎;美德及性格优势:对大学生应激过程的中介效应[D];西安石油大学;2016年
10 李慧芳;政务微博互动性对粉丝忠诚度的影响研究—信任的中介效应[D];华中科技大学;2016年
,本文编号:1463748
本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/zaizhiboshi/1463748.html