商与西周的墓地形态及墓地与居址关系初探

发布时间:2020-11-13 22:33
   本文对商与西周时期的墓地形态及墓地与居址的空间位置关系进行了较为系统的探讨,全文分为六章。第一章绪论。对以往有关墓地、墓地与居址关系的相关研究进行梳理与总结,在此基础上提出本文的研究目的,并对研究的时间范围、资料选择及其他相关问题予以说明。第二章重点梳理了资料较全面的晚商与西周时期的墓地。晚商墓地以殷墟遗址最为丰富,其他见于山西、山东、河北、陕西等地区;西周时期的墓地数量及范围较晚商有所增加和扩大,以周原、丰镐遗址为主。第三章将晚商墓地分为四个类型,并对各类型墓地进行分类讨论与分析,总结出三种墓地形态,形态A以贵族墓葬为主,又可以细分为大墓聚群分区埋葬、大墓单独埋葬、大墓间间隔分布埋葬三种;形态B为各等级墓葬共处墓地,可以分为大墓及周围墓葬聚群成组,各组相对分离、大小墓成组、大墓单独埋葬、大墓集中埋葬、各等级墓葬混杂分布五种;形态C为低等级墓葬独处墓地,多呈聚群分布,不见明显规律。第四章将西周墓地分为四类,分别对各类型墓葬的墓地形态进行总结。分为形态A、B、C、D,后三种根据各形态内墓葬具体的分布情况,又可以进一步细分。形态A为大墓单独埋葬,与中小贵族墓区相隔较远;形态B为公侯及各等级墓葬共处墓地,根据大墓与中小型墓的具体关系,细分为Ba、Bb、Bc形态;形态C为其他贵族及以下各等级墓葬共处墓地,根据不同墓向墓葬、大中小型墓的分布情况等,细分为Ca、Cb、Cc形态;最后一种为典型平民墓地,墓葬分布不见明显规律,定为形态D。并对平民墓地存在的原因、不同族群共处一墓地现象进行了简要的探讨。第五章主要对商与西周时期墓地与居址的空间位置关系进行梳理总结。商代多见居葬合一现象,西周以居葬分离为主。殷遗民及手工工匠常见居葬合一现象,对此现象的原因进行了探讨。第六章为结语,对本文的主要结论进行总结,并提出了本文的欠缺之处和需要进一步解决的问题。
【学位单位】:山西大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2020
【中图分类】:K878.8;K223;K224
【部分图文】:

分布图,殷墟,分布图,墓葬


第三章晚商墓地形态21图3.1殷墟西北冈王陵区大墓分布图(本图据《殷墟西北冈王陵区大墓的建造次序与埋葬制度》图一三改绘)3.1.2小屯西北地小屯西北是一处高岗地,位于小屯宫殿区西部。1976年在此发掘了妇好墓M5①,在M5东部和南部钻探发现了6座大墓,长度均在5米左右。这一带应是殷墟早期的一处贵族墓地,发掘了其中的M17、M18②、M34、M43,这些墓葬规模均小于妇好墓,方向均为北向。M18位于M5东南部、M17位于东部、M34位于南部、M43位于西南部,均为殷墟二期墓葬。大体呈以M5为中心,其他高级贵族墓葬半环绕分布的形态。同时在M5南部还发现了17座同时期的祭祀坑,发掘者推测在殷墟二期时,这里成为殷王室的专用墓地和祭祀场所。与商时期常见的成片分布的族墓地不一样,这些墓葬分布稀疏,大墓周围都不见成群组的小墓分布③。只是到了二期以后,这里出现了小型居址、灰坑、窖穴等,还有少量小墓,应是遗址的性质发生了变化④。3.1.3小结晚商时期殷王室的专用墓地,仅见西北冈王陵区和小屯西北地两处。1、西北冈王陵区殷墟一期的墓葬与殷墟二期至四期的墓葬相比,墓室面积较小,以单、双墓道为主。四条墓道的大墓多集中分布在西区,该区应该为主墓区。分东西两区,墓葬在各区内集中分布,大致为先东区再西区埋葬的顺序。同时期墓葬见东西并列与南北纵列两种形式。①中国社会科学院考古研究所.殷墟妇好墓.北京,文物出版社,1980.②中国社会科学院考古研究所安阳工作队.安阳小屯村北的两座殷代墓.考古学报.1981,4,491-518.③中国社会科学院考古研究所.安阳小屯.北京,世界图书出版公司北京公司,2002,174-175.④中国社会科学院考古研究所.殷墟的发现与研究.北京,科学出版社,1994,70.

平面图,平面图,墓葬,殷墟


第三章晚商墓地形态23图3.2浮山桥北墓地平面图(本图据《山西浮山桥北商周墓》图三改绘)3.2.2灵石旌介墓地墓地位于山西省晋中市灵石县旌介村。1976、1984-1985年共发掘了三座墓葬(M1、M2、M3),1986年钻探再次发现一些墓葬,1987年抢救性发掘了一座小墓(M5)和一座车马坑。M1为南向,M2、M3为东向。墓室面积从大到小依次为M1、M2、M3。年代均为殷墟四期,略分早晚,依次为M3、M1、M2。报告根据各墓葬的规模及随葬品,并与殷墟遗址内已明确墓主身份的墓葬对比,并结合该墓地与殷墟的相对位置,认为这三座墓葬应为世代相袭的戍边的贵族。三座墓内多随葬兵器,在其东南部发现了同时期的有特殊功用的粮仓,进一步证实了此观点①。灵石旌介墓地内墓葬呈南北纵列分布,墓葬间隔不等,墓向不一,以东向墓为主(图3.3)。①山西省考古研究所.灵石旌介商墓.北京,科学出版社,2006.

分布图,分布图,墓葬,殷墟


商与西周的墓地形态及墓地与居址关系初探24图3.3灵石旌介商墓分布图(采自《灵石旌介商墓》图2)3.2.3苏埠屯墓地墓地位于山东省青州市苏埠屯村东的埠岭上,分别于1965年至1966年、1986年共发掘10座商代墓葬和1座车马坑①。其中M7、M8保存较完整,其余均遭盗扰。该墓地年代从殷墟三期延续至殷墟四期。依据报告可知,墓葬均为北向。带墓道的大墓3座(M1、M11、M8)。M1是殷墟外唯一一座四墓道大墓②,面积55.75㎡,殉葬48人,等级最高。M11、M8均带一条墓道,墓室面积分别为24.78㎡、48.75㎡。M7被M6打破,墓室面积为9.49㎡。其余为小型墓葬。关于该墓地的族属,有学者认为是“薄姑氏国君的陵寝”③;也有学者认为该墓地为“亚醜”国族的墓地。从墓道均设在南边,流行腰坑、殉人、殉狗,随葬青铜器以鼎、觚、爵为主,陶器以觚、爵、簋、豆、盘、罐组合等特点来看,都与殷墟墓葬有较高一致性,说明该墓地墓主与商王室关系密切或者受到商文化的影响较深。三座规格较高的墓葬M11、M1、M8几乎南北纵列在一条直线上,等级最高的M1位于墓地中部,应是经过一定规划的。其他墓葬分布在M1和M8之间(图3.4)。①山东省博物馆.山东益都苏埠屯第一号奴隶殉葬墓.文物,1972,8,17-30;山东省考古文物研究所、青州市博物馆.青州市苏埠屯商代墓发掘报告.海岱考古(第一辑).山东大学出版社,1989,254-273.②西墓道、北墓道、东墓道都被破坏.③北京大学历史系考古教研室商周组.商周考古.北京,文物出版社,1979.
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 戴向明;;陶寺墓地分析[J];南方文物;2019年06期

2 王天佑;陈云洪;原海兵;白铁勇;;四川成都双元村东周墓地一五四号墓发掘[J];考古学报;2020年03期

3 何驽;;关于陶寺早期王族墓地的几点思考[J];三代考古;2018年00期

4 翟楊;;好川墓地社会结构分析[J];上海博物馆集刊;2008年00期

5 侯卫东;;荆门罗坡岗墓地研究[J];华夏考古;2012年03期

6 陈畅;;饮牛沟墓地形态和社会结构研究[J];北方文物;2009年01期

7 谢尧亭;杨及耘;;等级分明的墓地[J];中国文化遗产;2006年02期

8 陈畅;;忻州窑子墓地社会学研究[J];考古与文物;2013年02期

9 戴向明;裴李岗墓地新探[J];华夏考古;1996年03期

10 王根富;花厅墓地初探[J];东南文化;1992年02期


相关博士学位论文 前10条

1 陈畅;岱海地区战国时期墓地研究[D];吉林大学;2008年

2 张旭;内蒙古和林格尔县大堡山墓地人骨研究[D];吉林大学;2015年

3 赵永生;甘肃临潭磨沟墓地人骨研究[D];吉林大学;2013年

4 周亚威;北京延庆西屯墓地人骨研究[D];吉林大学;2014年

5 蒋志龙;金莲山墓地研究[D];吉林大学;2013年

6 张敬雷;青海省西宁市陶家寨汉晋时期墓地人骨研究[D];吉林大学;2008年

7 习通源;青铜时代至早期铁器时代东天山地区聚落遗址研究[D];西北大学;2014年

8 林森;西周基层地域组织研究[D];吉林大学;2015年

9 洪猛;玉皇庙文化初步研究[D];吉林大学;2014年

10 吕学明;中国北方地区出土的先秦时期铜刀研究[D];吉林大学;2008年


相关硕士学位论文 前10条

1 韩睿洋;商与西周的墓地形态及墓地与居址关系初探[D];山西大学;2020年

2 刘琼;广西秋江史前墓地试析[D];中央民族大学;2012年

3 李婕;上马墓地研究[D];山西大学;2015年

4 雷少;关中地区西周墓地等级现象的初步研究[D];西北大学;2010年

5 陈雅文;黄河流域夏商周墓地性别分布形态研究[D];山西大学;2020年

6 董萨日娜;南宝力皋吐墓地初探[D];内蒙古大学;2012年

7 李飞;贵州威宁银子坛墓地分析[D];四川大学;2006年

8 赵玉婷;城市经营性墓地使用权法律问题研究[D];大连海事大学;2016年

9 周静;磨沟齐家文化墓地分期分区及相关问题研究[D];西北大学;2010年

10 王登科;墓地使用权法律问题探究[D];兰州大学;2020年



本文编号:2882732

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/zaizhiboshi/2882732.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户fdd69***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com