核心价值观的冲突与纠结
发布时间:2020-06-10 04:50
【摘要】:在二战后至今的发展过程中,中国共产党与西方社会民主党都逐步提出了自己的核心价值观,并在各自价值观的基础上形成了一整套的理论体系。在西方社会民主党宣扬“自由、公正与民主”为核心价值观的同时,中国也在大力发展自身的经济、政治建设。不但形成了一系列系统理论,还探索出了一条适合中国发展的特色社会主义道路。中国特色社会主义与民主社会主义既有联系又有区别。二者在哲学基础、思想理论上都有重大差别。社会民主党人为了让自己的理论更具有广泛性的吸引力,将实用主义、人道主义、基督教伦理等思想灌入其价值体系中,期望以这些抽象的概念来模糊其政治立场,从而形成更为广大的选民基础。而我们在探索中国特色社会主义的过程中,始终坚持以马克思主义为指导,坚持科学社会主义的方向从不动摇,并在此基础上形成了具有中国特色的社会主义核心价值观。对比中国特色社会主义核心价值观与民主社会主义核心价值观,究竟二者的具体内涵是什么?二者有哪些异同?各自所代表的阶级和政治立场又是什么?我们在深入分析社会民主党的核心价值观的同时应该从中学到什么?这都是我们这篇文章所要解决的问题。解决上述问题,从哲学的角度深入分析社会主义核心观的内涵与意义、对比民主社会主义与科学社会主义的异同以及理清为什么我们要坚持科学社会主义而不能走民主社会主义道路对我们当前的学术界和思想界有重要的意义。
【学位授予单位】:安徽大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:D64
本文编号:2705797
【学位授予单位】:安徽大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:D64
【参考文献】
相关期刊论文 前4条
1 刘建飞;英国工党的第三条道路及其一年的实践[J];当代世界社会主义问题;1998年03期
2 李琮;;敢问路在何方——西方走“第三条道路”的尝试和争论[J];世界知识;1998年20期
3 区冰梅;当前欧美“第三条道路”刍议[J];现代国际关系;1998年12期
4 陶正付;评布莱尔的“第三条道路”[J];现代国际关系;1998年12期
,本文编号:2705797
本文链接:https://www.wllwen.com/sizhenglunwen/2705797.html